Forum.iFiction.Ru

Текст ниже – результат исключительно моего личного анализа. Выводы возможно местами спорные, но для меня очевидные.

1.    На текущий момент времени полноценный ИИ построить невозможно. Просто все еще недостаточно базы – начиная с теории и философии, и заканчивая прикладными средствами разработки - все еще слишком примитивно для решения этой глобальной задачи.
2.    Современные разработки в области ИИ – вопрос занимательный . На мой взгляд, под этим термином собран ворох ни как между собой не связанных сырых программных технологий и гениальных не признанных теорий - опять же не связанных между собой и таких же сырых. Все что их действительно объединяет – это коммерческая несостоятельность на текущий момент времени. Как только технология начинает реально работать и зарабатывать деньги – ей сразу находится название, никак не ассоциирующееся с ИИ, и сейчас с трудом можно себе представить, что элементарная проверка орфографии, контекстный поиск или распознавание текста когда-то тоже варились в котле искусственного интеллекта.
3.    ИИ появится эволюционным путем одновременно и везде. Это не удел секретной лаборатории. Просто ПО с каждым годом становится все более интеллектуальным, и этот процесс неизбежен. Это всего лишь вопрос времени.
4.    Наибольший эффект будет иметь слияние искусственного интеллекта с естественным. Т.е. грубо говоря ИИ одержит верх над посредственностью, но ИИ+гений победит как чистый ИИ, так и чистый гений.
5.    В выход ИИ из под контроля верится слабо – это всего лишь сюжет для фантастических ужастников. По большому счету ничего существенно не изменится – баланс сил в мире останется таким же как и был, только все стороны вооружатся могущественными помощниками, которые смогут более детально просчитывать последствия действий и находить оптимальные компромиссы. Тот, кто не успеет или не осознает необходимость это сделать, просто выйдет из игры.

В общем, будет все как всегда - бизнес будет зарабатывать на ИИ деньги, вояки делать разумные бомбы, а население окончательно перестанет понимать, что происходит.

Xlomid[оманад] написал:

ученые-эволюционисты придумали более-менее складную теорию о возникновении жизни из неорганических веществ, это не снимает вопроса о том, откуда взялись эти неорганические вещества.

К вопросу о том что наша вселенная является продуктом случайности:
Не помню, где и кем, ставился эксперимент по компьютерному моделированию развития вселенной.
Итог эксперимента заключается в том, что значения глобальных физических констант взаимосвязаны и их вариации допустимы лишь в очень узком диапазоне. Достаточно изменить одну константу - и элементарные частицы никогда не соберутся в атомы. Изменяем другую константу - и материя никогда не соберется в галактики, а просто распыляется по пространсту. Изменяем третью константу - и внутри звезд становится невозможной термоядерная реакция. 4-я константа - и органические вещества перестают существовать как класс. Ну и так далее.
Т.е. даже для того чтобы появилась сама возможность развития и эволюции, вселенная должна быть построена по очень строгой и сбалансированной системе. Одна ошибка - и мы получаем скушный серый и плоский мир неспособный к развитию.
Из этого возможны как минимум два варианта:
1. существует бесконечное количество вселенных с различнами законами, где на одну живую вселенную приходятся миллиарды мертых. Нам повезло родиться в "живой" вселенной.
2. законы вселенной созданы искусственно, т.к. вероятнось их случайного возникновения стремится к нулю. Ну а далее по вкусу - бог, инопланетяне, вселенский разум, живая материя и т.д.

Отредактировано ASBer (01.01.2009 21:10)