WladySpb, насчёт примитивного парсера:
1. те психологические некорректности и выверты о которых ты пишешь, являются оружием некоторых куспелевцев, но ни как не уважаемых людей, так что не надо ля-ля
2. парсер в описание платформы просовывал именно Байт. Фаертон дал ему рекомендации, как это можно сделать корректно: что можно упомянуть в статье и т п, что бы она была ближе к реальности. таким образом слова "примитивный" Байт мог бы избежать. если бы не тупил, и не лез на конфликт с админом. пусть лучше админы куспели на своём форуме бодаются - там им самое место
3. всё что сделал Фаертон- внёс минимальные правки в статью Байта, дабы привести её в соответствие с реальностью. при этом, как ты пишешь, слова относящиеся к парсеру могут быть психологически перенесены на платформу. как этого можно было избежать: переписать статью другими словами, учтя рекомендации админа
- Байт это сделал? - нет
- должен ли Фаертон воздерживаться от правки некорректных статей? - нет
- входит ли в обязанности Фаертона самому составлять текст статей для Байта - нет
так разве могут быть теперь к Фаертону какие-то претензии?
4. и, да- я конечно рад, что ты так ратуешь за моральную чистоту других, но давайте посмотрим на статью Байта c гамер.ру, выложенную здесь uux-ом:
1 комментарий
О! Сейчас закреплю, отличный материал)
Рекрут WladySpb (8) 13 авг., 20:32
так что прежде чем выискивать некорректность у тех, у кого её нет, не лучше ли прекратить заниматься такими вещами самому?
Отредактировано noname (03.10.2009 16:46)
Неактивен
noname написал:
8. из п7 следует, что порядочный человек не должен посещать, или каким-либо образом поддерживать сайт(и форум) куспели до тех пор, пока не станет достоверно известно о смене админского состава. так же, ввиду регулярно проявляемой неадекватности админов куспели, гражданским долгом порядочного человека является размещение предупреждения в теме куспко-2010 о неадекватности и непорядочности людей, занимающихся сбором денежных средств. /* мало ли какая лажа может случиться, сторонний чел, попавший к ним по здешней ссылке будет относиться к здешним админам как к сообщникам. */ впрочем, я этого делать [пока] не буду, и админы этого форума, видимо, тоже
9. как верно заметил Korwin, наличие двух менюшных платформ должно бы благотворно сказываться на ИЛ-движении. НО в то же время, честное соревнование возможно либо с честными оппонентами, либо при соблюдении повышенных мер безопасности. так на КРИЛ-2009 нужно подумать о системе оценивания игр: возможно, что общее голосование может быть сфальсифицировано как путём высылания некоторыми куспелевцами оценок с более чем одного аккаунта, так и путём намеренного завышения/занижения оценок. вероятно, более 'защищённым' будет оценка жюри, НО и в этом случае нужно, что бы состав жюри был полностью адекватным, т к если (к примеру) один из 3-х членов жюри проставит максимальный балл куспелевским и минимальный балл остальным играм, то общая оценка получится несправедливой
noname, палку-то не перегибай. Помимо всего прочего, на всех конкурсах мини-игр представители QSP в жюри в необъективности замечены не были.
noname написал:
4. и, да- я конечно рад, что ты так ратуешь за моральную чистоту других, но давайте посмотрим на статью Байта c гамер.ру, выложенную здесь uux-ом:
[SNIP]
так что прежде чем выискивать некорректность у тех, у кого её нет, не лучше ли прекратить заниматься такими вещами самому?
На WladySpb с персональными нападками ты вообще зря напустился - он эту статью не писал, а с точки зрения человека, который в ИЛ не очень давно и к тому же имеет QSP-центристский взгляд на наш жанр, статья вполне адекватная.
P.S. "QSP-центристский взгляд" - ни в коем случае не оскорбление и не подтрунивание. Нам всем свойственна эгоцентрическая позиция в той ли иной мере. У тебя, noname, например - URQ-центрическая, а у меня - TADS-центрическая;).
Неактивен
uux, спасибо, увлёкся.
и, да- WladySpb вполне мог принять ту статью за 'чистую монету', в чём его вины никакой нет
и всё-таки мне непонятно и непрятно поведение некоторых куспелевцев. особенно админов: остальные участники сообщества могут быть любой степени неадекватности, и урк-сообщество не застраховано от прихода какого-нить некорректного фаната, но чтоб админы и сам автор платформы..
У тебя, noname, например - URQ-центрическая, а у меня - TADS-центрическая;).
да, НО: разные центристы могут вполне мирно и конструктивно беседовать друг с другом, вести какие-то обсуждения. на данный момент я, кроме 'урк-центричности' имею ещё и 'куспло-неприязнь' ввиду наблюдения действий администрации форума куспели и её автора
надеюсь, они одумаются, и в дальнейшем соперничество обойдётся без резких выпадов. они ж сами верят, что их платформа имеет все шансы на победу в равных условиях - так зачем же гнать волну, заведомо настраивая против себя порядочных и думающих людей?
вряд ли такой шаг Байта, как анти-викишный флуд на нашем форуме ( к счастью- незначительный) , может вызвать чьё-либо одобрение
Неактивен
Да, да! и когда мы идём куда-нибудь это не мы перемещаемся, а земля крутится под нашими ногами.
Отредактировано ASBer (03.10.2009 18:25)
Неактивен
Поправка к моим предыдущим постам: возможно, Тону на QSP-форуме действительно не потерли аккаунт, а просто забанили. Я подумал, что его потерли, потому, что Fireton исчез из списка пользователей - но, похоже, это просто особенность движка форума.
По-любому, остальных моих утверждений этот факт не отменяет.
Неактивен
uux написал:
возможно, Тону на QSP-форуме действительно не потерли аккаунт, а просто забанили
При попытке зайти как fireton, пишет что ник свободен. Что бы это ни значило.
Неактивен
Простите, что снова вмешиваюсь, но вы бы тему во "Флейм" перенесли, дабы не пугать новозашедших такими "новостями" и ибо там ей и место, мне кажется Честно говоря, дико огорчают такие перепалки, но лучше уж, наверное, раз всем выговориться, чем продолжать копить взаимные претензии
Неактивен