Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

   #1
18.01.2011 16:49

Серый Волк
Модератор (+1104, -76)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1084
Вебсайт

Золотой Хомяк - 2010

В жюри авторы все поголовно (с)
За это, конечно, спасибо. Но давайте я расскажу, чем занимаются авторы. Авторы пишут. Пишут и релизят. Вот это авторы. Проследим творческих путь состава жюри? smile То, что в списке есть мой ник объясняется дуэлью. То, что там есть имя Яна - вжж-забавами. Байт у нас знатный автор, сбросите мне потом его игры, с удовольствием поиграю. За Евга я вообще промолчу smile Итого - вжжики, конкурс 140 символов, дуэли, нг-акции. То есть, технически "как бы авторы", да, но автор в жюри только один - Чешир.
P.S. Новый хомяк (картинка) - клёвый.

Неактивен

   #2
19.01.2011 15:20

Серый Волк
Модератор (+1104, -76)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1084
Вебсайт

Re: Золотой Хомяк - 2010

Принято 13 голосов (с) /возможно их 12, потому что один был тестовый/
Тама на странице в правом верхнем углу, куда смотрит носик хомячка, есть обновляемая строка статистики, можно отслеживать.

Неактивен

   #3
21.01.2011 08:32

Серый Волк
Модератор (+1104, -76)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1084
Вебсайт

Re: Золотой Хомяк - 2010

Общий архив игр (261 Мб) http://webfile.ru/5068087

Неактивен

   #4
02.02.2011 09:48

Серый Волк
Модератор (+1104, -76)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1084
Вебсайт

Re: Золотой Хомяк - 2010

Поглядим ещё раз ключевую фразу регламента вместе?
"Каждый из членов жюри сделает выбор исходя из собственных предпочтений, однако для того, чтобы незаслуженно не упустить какую-то хорошую игру, нам потребуются голоса публики (из которых также будет определён победитель в номинации «Выбор публики»). Полученные голоса попадают в список обязательного рассмотрения членами жюри" (с)
Как это было?
В первом туре голоса жюри шли наравне с голосами публики. Номинанты второго тура формировались на основе голосов и тех, и других. Да, с членов жюри не было взято обязательство ознакомиться абсолютно со всеми играми первого тура. Потому что жюри изначально формировалось из людей, которые не только "ознакомились", но и играли во все эти игры на протяжении года. Но для подстраховки с членов жюри было взято обязательство поиграть в каждую игру, которая упомяналась кем-либо в ходе голосования по первому туру.

Игры-то все охватили, а вот круги общения по поводу игр - сомневаюсь (с)
Напрасно сомневаетесь, я не знаю как, кроме честного слова, могу возразить на это нелепое предположение. Хотя один способ знаю - то, как голосовал лично я появится в моем блоге, с подробными комментариями. Надеюсь тогда вы заметите, что хотя бы часть жюри не "собрано из лиц ограниченного круга общения". Смею заверить, что это справедливо и по отношению к другим участникам судейского состава.

Ещё могу предложить повеселиться: если глубоко мною уважаемый Нонат сомневается в компетенции жюри, то я готов сдать ему персональный экзамен на знание всех ста игр списка.

как будет обстоять дело с голосами членов жюри, чьи творения попали во второй тур? Надеюсь, голосуют во всех номинациях, кроме своей? (с)
Как и в первом туре голосуют по всем номинациям, но члены жюри, естессно, не могут голосовать за свои игры. Очень странно, что приходится отвечать на такой нелепый и даже где-то оскорбительный вопрос.

Неактивен

   #6
06.02.2011 14:39

Серый Волк
Модератор (+1104, -76)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1084
Вебсайт

Re: Золотой Хомяк - 2010

Вы почему такие невнимательные? (с)
Мы потому такие невнимательные, что обращаем внимание на вещи того заслуживающие, не фантазируя на темы хитроумных коварств.

Может, Серый Волк, вы слишком эмоциональны были в момент написания сообщения? (с)
Был. А как иначе, я всегда в той или иной степени эмоционален. Как только перестану испытывать эмоции - значит пора примерять цинковый макинтош.

По поводу высказывания на форуме QSP и "тут вижу". Да, это отличный прием в диспуте. Только попрошу не так яростно передергивать. Там речь шла о текстах игр, здесь мы говорим о текстах постов на форумы. Настоятельно приглашаю на канал ifrus на вечернюю церемонию. Уверяю, почва будет весьма благодатна. Посчитайте, посчитайте ещё в чате опечатки, запятые и ошибки, тоже весь полезное занятие.

возьмите результаты моего личного голосования (пусть и без подробных комментариев) и по нему определите, охват каких кругов общения и по какому принципу был бы для меня оптимальным при формировании жюри (с)
Телепаты и эксперты-аналитики мозговой деятельности Ноната нынче в отпуске. Гораздо эффективнее будет, если вы сами об этом расскажите /хотя негра уже активно ищем/.

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2018 iFiction.Ru