для сравнения платформ было бы неплохо перевести демо-квесты на каждую из них.
а далее- сравнивая понятность исходников и корректность поведения демок, каждый сможет сделать свой вывод о платформах.
Неактивен
ну, сравнение дополнительных фич я бы не назвал хорошим методом оценки.
другое дело- сравнить лёгкость использования основных возможностей, и лёгкость прикручивания новых фич.
конкретный набор уже сделанных фич- второстепенное.
Неактивен
с точки зрения привлекательности конечного продукта(игры) интереснее INFORM, потому как в созданную на нём игру можно будет играть и онлайн. думаю, это увеличивает число потенциальных игроков.
и, кста- в RTADS у меня почему-то не получается скомпилить экзешник, так же как и compile for release. пишет, что tadsrsc32: error code 1.
лично я взялся за написание на RTADS потому, что есть русскоязыная, качественно переведённая документация, уже учитывающая существующую русификацию TADSа. а так же есть форум, на котором можно ознакомиться с разбиравшимися ранее вопросами. а так же есть(но это, наверное, есть и у INFORMа) возможность ознакомиться с исходниками некоторых игр. т е можно начинать самому, а вопросы задавать потом.
Отредактировано noname (15.12.2012 10:18)
Неактивен