Forum.iFiction.Ru

Неплохая работа "Свидетель".Захватывает,особенно концовка.Если это голосование,то я отдаю свой голос ей.

Отредактировано robo99 (15.11.2012 18:27)

Jumangee написал:

Я поиграл в "Омск": видео, музыка, фотографии... из 147 МБ игры, я думаю текста там на 2-3 Кб, вариативности - почти нет. Для меня - по-сути игра не является вообще текствой ИГРОЙ, не более чем фото-комикс.
От меня: 1 балл - не тот КОНКУРС для игры

Я посмотрел балет. Слов в нём вообще не было, а весь сюжет влез на один листик. Никакой драмы и актёрской игры, сплошная музыка и танцы в глупых штанах, где явно чему-то тесно. Почему ЭТО показывают в театре - выше моего понимания.
Пусть вон в переходе танцуют.

robo99 написал:

Неплохая работа "Свидетель".Захватывает,особенно концовка.Если это голосование,то я отдаю свой голос ей.

А в остальные пятьдесят пять ты тоже уже поиграл?

Отредактировано Xlomid[оманад] (15.11.2012 19:20)

Прошел "Добро пожаловать в Омск".

Подача интернет мема в виде такой истории - это довольно необычно и круто. Проработка впечатлила - все сделано качественно. Хотя я честно в таких размытых фотках не узнал мест из родного города. Тем не менее мне понравилось фоновое звуковое сопровождение. Нашел 2 концовки - возможно их там еще и больше.

Единственная игра, в которую я смог начать играть: Инви непобедимый. Я считаю  - epicwin!

Лучшая часть:

 спойлер…

Он напал на Инви и чуть не раздавил его но Инви без боя не сдался отрубил конечности медведю и медведь погиб в бою.

Нам нужны такие авторы! Пиши еще!

Оставлю ссылку на игру:
http://www.minecraftfree.16mb.com/games.html

Отредактировано gloomy (15.11.2012 21:08)

Инви непобедимый оказалась полным трэшем, 1 балл для неё - это похвала, впрочем CyberLock тоже (иллюстрация к урокам информатики) - оба не имеют оношения к ИЛ как таковой. Использование текста не делает их интерактивной _литературой_.

"Вернуться домой" оказалась не такой интересной как предыдущие две игры Rono, сплошные "слепые выборы" (на обум), и как такового сюжета нет вообще. Соответственно оценка будет в районе 5-6 баллов.

upd Цена обмана идёт следом за инви...

Отредактировано Jumangee (15.11.2012 23:32)

Новая книга-игра Майи Киселевой мне показалась намного лучше предыдущей работы, но всё-таки сильной назвать не могу, возможно сказывается неприятие стилистики сказки, моя оценка 4.

Игра XLIV написана gamemaker и есть оформление, в общем-то это единственные плюсы, текст откровенно слаб, сюжет в зачатке, практически после любой ошибки выбора - новая игра.... оценка 2.

Один день аспиранта - наноквесту нанооценку, ставлю 2

Семейная реликвия - очень неплохая короткая игра про ниндзю. Жаль, только есть кажется глюк при попытке повторного начала игры - выбранные умения и предметы не подсвечиваются и не могут быть выбраны. Чтобы пройти игру приходится перезагружаться. 6 из 10.

Отредактировано Korwin (16.11.2012 06:36)

26. Один день из жизни аспиранта – Кельта
Не хочу обижать автора, но игра ни о чем.
Сыграла и за пессимиста и за оптимиста, которые тут, как-то странно, называются «оптимистик» и «пессимистик», что напоминает мне боянистый анекдот про бананы-ананы, бананасы-ананасы.
Думала, может в первый раз пропустила что-то интересное, но, увы, интересного там не оказалось. Все банально, да и в должности понизили. 
Описания местами составлены коряво,  текст не вычитан, но я бы простила это за хороший сюжет.
Автор пишет о полезности взгляда со стороны, но почему-то сама не пользуется своим советом, хотя тестер тут бы не помешал.

Моя оценка 2 из 10.

12. Инви непобедимый - Команда GameC [www]

Это шедевр треша. Я не буду писать по нему обзор, это должен пройти каждый для поднятия настроения. И еще дать друзьям пройти – поугарать.
Если бы у нас был конкурс треша – я бы поставила этой игре 10 из 10. Но, увы, на этом конкурсе придется ей довольствоваться единичкой.
Моя оценка  1 из 10.

№56 · Глазами Зубоскала. Обречённое королевство

поиграла  в данную игру.
Что понравилось
+ переключение оформления на аксме - день-ночь
+ Команда, правда, тут стоит оговорится, что это псевдокоманда, так как нет каких-то особых уникальных действий  с участниками команды.
+ Оформление обложки
+ Характерность старого мага ))

Из минусов
- Сам сюжет достаточно банальный. Лично мне напомнил незабвенный Невервинтер2 с его темными созданиями и королем Теней.
- Баги...по крайней мере 1 баг - убиенная Лия воскресла в конце игры, дабы предложить ГГ романтично прогуляться вдоль озерца
- Неполная версия. Я все же предпочитаю законченные истории. Этот фрагмент закончен, но история только-только, по всей видимости, берет свое начало.
- пристутствие псевдолинейности

Оценку пока не ставлю. Надо сравнить с другими играми.

Да, про принцеес и драконов я тоже начала играть и тоже наткнулась на какой-то момент с багом невозможности перехода

Отредактировано tangarou (16.11.2012 16:40)

Инви непобедимый
Сходил по рекламе. Ничё так. Но я б на 2 балла оценил - стиль нарочный и какое-никакое, а ветвление сюжета есть!

Королевские свечи
Ожидал по завязке, что будет детектив, где мне придется поломать голову об головоломки. А вместо этого мне принесли всё готовое. Так что не довелось мне переутомиться от умственного напряжения - это, по-своему, тоже хорошо.
Думаю, обнаружил ошибку: «Рассказать всю правду» и «Рассказать часть правды» в самом конце надо поменять местами.

Добро пожаловать в Омск
Получил то ли 4, то ли 5 концовок.
Любите ли вы нудные научные тексты так, как люблю их я?
Все открытые генетические аномалии так или иначе влияют на процессы, связанные с аномалиями в амилоидных превращениях, которые приводят к образованию амилоидных бляшек. Признание найденных генетических мутаций этиологическими факторами болезни Альцгеймера основано на предположении о том, что аномальный процесс амилоидогенеза является ключевым патогенетическим звеном заболевания. В соответствии с этой гипотезой аномальный амилоидогенез предшествует нейрофибриллярным изменениям, выступая в качестве причины нейрональной дисфункции и последующей гибели нейронов.
Так вот, это творение - полная противоположность полезной нудятины.
Конечно, мои интересы лежат всё-таки к соединению полезного со вкусным.

Глазами Зубоскала. Обречённое королевство
Прошелся три раза. Очень уж быстро исчерпываются попытки отклонения от сюжета. Может, управления боями не хватает. Показалась работа добротной, но умиления (восторга, катарсиса) от нее я не испытал.

В тихом омуте…
До всех трех логических концовок дошел. Обнаружил одну нелогичную концовку (это после того, как я залез в html-код и немного там пошурудил, то потом на помощь главной героине ни с того, ни с сего вдруг приехал Чапаев на тачанке и всех врагов поперестрелял, а все главные герои остались живы и здоровы). Попытки отклонения от сюжета совсем быстро пресекаются. Может, управления управлением боями не хватает.

Царь-чернокнижник
Тут сразу мысль-вопрос: не желает ли М.Киселева, чтобы ее труд был в более изысканном виде? Как понимаю, для имитации игрального кубика, для постоянного отображения состояния сил и монет, а также для более продвинутого оформления переходов автору просто не хватило познаний в области программирования. Но ведь есть же всё-таки и спецы в этом! Да и энтузиасты. Авось, помогут.
Нынешнее же оформление не совсем то, как должно быть в хорошей компьютерной (пусть и текстовой) игре.

Не хочу никого ругать, но во многих играх есть пустые ссылки. Например, в "Тюрьмах" и в "Драконах и Принцессах", но там их, похоже уже исправили - не проверяла после обновления. А вот "Побег из рая" похвастался 2мя пустыми ссылками. Автор, исправь, пожалуйста

Стоит ли говорить прекрасен обзор возможно это покажится кому либо страным или нет но очень все остались довольны! После чего в ответ скажу лишь ты поделай ещё их как можно больше 9000 посмотрим снова.

Злой обзор, нехороший.

Записал speedrun для "Инви":

Художественное видео-обзор-прохождение игры №1 Добро пожаловать в Омск, от Прозорова:

Отредактировано Евг (18.11.2012 21:44)

Пока одни снимают кинофильмы про текстовые игры, достопочтимый Валентин Уухович по старинке буковками пишет свои обзоры здесь:
http://urq.borda.ru/?1-0-0-00000422-000-0-0

Путь воина. Медальон.
Автор - Rono
Мой верный рандом выбрал эту игру следующей.

 спойлер…

Играем мы за воина, который судя по описанию весь из себя светлый и добрый, но на деле большой любитель денег-денег-дребеденег (никого не напоминает?). Настроившись на один квест, я тут же получила другой от подозрительного типа в надежде на злато - бриллианты и без предоплаты.
Пришлось топать к колдуну на болота, которые так и норовили затащить меня в свои зеленые объятия. Но не поддался я, дошел-таки до хижины.
Врал я неубедительно, потому меня выставили из дома.
Но когда колдун заснул, я вернулся, чтобы осмотреть содержимое хижины на предмет медальона, мне написали после осмотра топчана  «Странно, что вас не положили сюда, а постелили на полу». Меня вообще-то выгнали

Простенький квест, геймплей без заморочек. Автор очень много всего пообещала в начале, но как-то в конце не сложилось.
Видимо, я переиграла в различные РПГ и ММОРПГ, поэтому такие незатейливые сюжеты меня не вдохновляют. Хотя как квест к какой-то РПГ-игре, не спорю, был бы неплох.
Оценка 5

Отредактировано Вета (19.11.2012 13:36)

Stivvenn написал:

вот правильная комбинация

Спрячьте в спойлер, пожалуйста!

Великолепная юмористическая поэма "Чем не подвиг!" от Rono Graisl никого не оставит равнодушным!
Только высший балл!

Вета написал:

Все нормальные игроки начинают проходить игры с первой, а я решила заглянуть ближе к концу.
(На самом деле на работе выдалась свободная минутка, но здесь не работает музыка и видео, поэтому я решила начать с исключительно текстовых игр).
Осторожно, спойлеры точно будут! На этом КРИЛе я решила пробовать проходить игры по альтернативным путям и принимая нестандартные решения . Обычно авторы прописывают основной путь прохождения,  уделяя меньше внимания остальным (либо те совсем отсутствуют). Вот и посмотрим.
Все обзоры только мое ИМХО и на истинность не претендуют.
38. Лаузуров  Д.В. «Поиски Ока Логоса»
Статус игры: РПГ-трэш
Моя оценка 3 из 10.

Игру исправил, потрэшьтесь ещё раз, хотя судя по комменту вам 1 раза хватило. хД.

Как один из авторов одного из детективов, представленных на конкурс, хочу сказать несколько слов о играх-конкурентах. Что бы ненароком не испортить удовольствие тем, кто еще не играл, пишу в блок-невидимку.

 спойлер…

"Королевские свечи"
Мне очень понравилось начало игры. Персонаж получил первую порцию информации, которая объясняла почему именно ему поручено данное дело и позволяла сразу же ограничить круг подозреваемых. А вот дальше стало не так интересно, как хотелось бы. Игрок вынужден раз за разом то осматривать место происшествия, причем каждый раз не внимательно, раз не заметил красную ленту и сломанный сундук (а большую часть раз вообще только заглядывал и ничего не обследовал), то по кругу разговаривать с подозреваемыми. Кстати не логичным мне показался тот факт, что попав в погреб впервые сыщик не захотел всё тщательно обследовать.
В допросах подозреваемых понравилось только то, что они шли по спирали. Каждый круг поднимал к решению загадки, заставлял пересматривать подозрения и оправдания, но... На последнем витке преступник сознается и пускает в никуда всё твои подозрения. остается лишь выбрать в какой степени сдать правосудию виновника.

"История Редфорда"
Это еще одна игра, связанная с расследованием. Все свои замечания я уже автору отправила, тем более, что они не сильно повлияли на впечатление. А игра понравилась, очень, почти.
Начало истории для меня прозвучало, если можно так выразиться говоря о тексте, своей необычностью, заставляло ощутить грань между привычным и опасностью. Дальнейших ход сюжета не уступал началу: страдающий человек, решившийся на убийство ради мести, верящий в свою правоту и сомневающийся в ней. Шикарно проработанные мотивы, предыстория, описания переживаний и сомнений... Но все впечатление изрядно смазалось концовкой.
Я специально сохранилась перед финальным выбором и попробовала оболгать каждого из четырех. Как выяснилось, во всех случаях мне это удалось. По моему мнению, которое, конечно, никого ни к чему не обязывает, лучше было бы сделать так, что бы хотя бы в одном-двух случаях невиновный оставался на свободе, а истинный убийца оказался за решеткой.

А вообще-то игры хорошие. Я успела пройти или хотя бы просто поиграть в 30 игр. (да, 2 дня сидела и играла.) Часть из них пройду еще раз, что бы скорректировать оценку, часть забуду как страшный сон, а на некоторые постараюсь составить отзывы.
Но я высказываю только свое мнение, которое основывается на моих вкусах и представлениях. Оно не истина в последней инстанции.

Очнь видео Адженты нравится особенно то помеченное как Прозоров спасибо уважение уважение.

Теперь уже наше мнение вот такое что на Крил надо в игры играть 1 12 13 21 24 27 28 29 36 39 45 50 51 52 54 55 57

Korwin написал:

Но все квесты мы пройдем с Дженни сами! Постараюсь выложить обзоры в блоге.

И это правильно

просто мелкое замечание:

Приватир её величества. в самом начале обсуждается какой-то вопрос. я прочёл параграф и хочу изучить обстановку, к чему игра явно располагает- можно узнать подробнее про корабль или любого из присутствующих. а после этого я хочу вернуться к обсуждению, вникнуть в вопрос и сделать выбор, но- не могу. есть описание(например) корабля, есть варианты действий, а на что я так отреагирую- этого нет. причём в AXMA есть для таких дел специальная кнопочка "отменить", но и она притушена. этот момент мне показался очень не удобным. похоже, что, для того, чтобы изучить подробно обстановку, а затем подумать над выбором, придётся перезапускать игру.

другое замечание: очень люблю обзоры. обычно я читаю после прохождения игры, чтобы сравнить впечатления, обратить внимание на какаие-то моменты, которые заметил другой человек и, быть может, упустил я, ну и просто- взглянуть на игру другими глазами. к счастью, обзоров здесь есть- будет что почитать)) но, вот, я соблазнился видеообзорами, и у меня возник вопрос: какова их целевая аудитория? если они рассчитаны на тех, кто уже играл в игру, то зачем читать весь текст подряд? а если на тех, кто ещё не играл, то-.. зачем читать весь текст подряд? короч- пробовал посмотреть пару обзоров от Адженты и один от Прозорова, и бросал через десять минут максимум. так я и не узнал, содержатся ли в видеообзорах, собвстенно, обзоры.

о, сейчас обратил внимание- разместивший видео Евг не называл видео от Адженты обзорами. как я понял, это- видеопрохождения. ну, тогда- вопрос снят.

Для прекрасного голоса Адженты можно найти более полезное применение.

Saint

Я не знаю с какой целью была написана эта игра, но видимо автором какая-то цель преследовалась.

Как-то замечания мимо кассы, конечно на мой взгляд.  Есть множество игр на конкурсе, которым можно задать этот вопрос, действительно лупых, примитивных и пустых.
Здесь же игра вполне атмосферна, жанр детективный чёико выражен. Написано нормальным слогом. А особенно хороша реализация, с выбором улик и показаний

Автор достоин "великого" пера таких авторов как Донцова и Маринина, в романах которых уже с первой трети книги понятно, что убийца садовник

Зато их романы продаются миллионными  тиражами, так что это не оскорбление, а скорее комплимент.

Кельта написал:

Saint написал:

Я стану настоящим детективом

Я не знаю с какой целью была написана эта игра, но видимо автором какая-то цель преследовалась.
Для начала начнем разбор пролога. Главный герой только что закончил обучение в академии детективов, и ждет события века, чтобы сдать экзамен. Какая-то тут нестыковка, подумал я, но продолжил играть дальше. О! Да главному герою несказанно повезло! Не прошло и года, как ограбление было совершено неизвестными злоумышленниками. Хм - подумал я - как вовремя. Наверное это какая-то подстава. Что там дальше? А дальше идет место преступления. Я так и не понял в каком веке происходит событие. То-ли это конец XIX века, то-ли начало ХХ. Ну да не важно, как показала практика. Хотя, смею заметить, что в детективных историях - нет мелочей. Осмотр места преступления дал нам много ценных сведений: мы узнали, что ограбленная хозяйка дома читает любовные романчики, что в доме есть рыжий кот, и что прислуга выполняет свои обязанности из рук вон плохо. В доме явно не хватает мужской руки...
Осмотр картин в доме выявил, что ректор академии, из которой гг только что выпустился, каким-то образом причастен к семье, у которой произошла кража. Вот она подстава - подумал я. Но нет. Автор, по видимому, просто решил так вот неумело, увести следствие в тупик. Допрос подозреваемых навел меня на мысль, что дело происходит в Англии или Ирландии - слишком много рыжих в одном доме. А значит: всех их подбирали либо по цвету волос, либо рыжих в той местности очень много. Далее опрос выявил две практически одинаковых истории любовного треугольника - какая банальность. А выявить похитителя вообще не составило труда.
Мое резюме: событие века оказалось не более чем обычной кражей, причем неумелой, глупой, и не проработанной. Автор достоин "великого" пера таких авторов как Донцова и Маринина, в романах которых уже с первой трети книги понятно, что убийца садовник. Не интересная, скучная игра, написанная без знания детективного дела и дедуктивного метода.

Спасибо, что уделили время этой игре. Отвечу на Ваши претензии.
Во-первых, цель любой игры - развлечь игроков. И я считаю, что данный детектив этой цели соответствует.
Во-вторых, преступление - не обязательно событие века. Это просто реальное дело, которое используется в качестве проверки квалификации. Тот факт, что некоторые выпускники ждут его очень долго говорит только о щепетильности руководства ВУЗа, ведь и на обычных экзаменах не всякая задача попадает в билет.
В-третьих, время и место действия тщательным образом скрыты специально. Благодаря этому игрок может поместить события и в Европу рубежа веков, и в фентезийный мир, и даже в будущее. Я лично проверила, что бы не было ни одной явной привязки к странам, мирам и эпохам.
В четвертых,

 спойлер…

что Вас удивляет в том, что такой важный человек, как ректор Академии состоит в родстве с одной из семей самого влиятельного клана? Тем более, если Вы из-за портрета начали продумывать дополнительную ветвь событий, я делаю вывод, что отвлекающий маневр удался.

Что касается Донцовой и Марининой, то второе - комплимент, а первое - обидно.

Не пеняйте на зеркало, коль ... продолжение поговорки всем известно. Претензий к вашему, так называемому творчеству, у меня нет. Поэтому считайте что Вашего  ответа я не читал.
Игра не только не развлекает, но вводит в уныние.  Игра не доработана! Сюжет не продуман! Ружье не выстрелило!!!
Донцова с Марининой - пишут одинаково унылое г...
ИМХО

Мертвые — тоже люди
С одной стороны, было почитать интересно, с другой стороны, полного удовольствия нет.
Чувство осталось такое, что главному герою мир не просто виделся с провалами, но и существовал с этими провалами. То детализированность, то полное отсутствие пояснений.

 спойлер…

Я измучился уже в самом начале, пытаясь понять хоть какую-то логику в том, что уход от опасности заканчивается паникой коня, а приближение к опасности психику коня не тревожит.

Шаман почему-то настолько хитроумные козни выстроил по обману главного героя, словно пытался надеть штаны без помощи рук, хотя были в его распоряжении способы заметно проще. И т.д.
Играл в версию AXMA, пару раз встречал в литературном тексте вкрапления из программного кода. inv+ Меч Тамплиеров

Один день из жизни аспиранта
Ух! Какое завлекательное название! Когда-то ведь и я был аспирантом, а теперь аспиранты уже у меня самого… Впечатления от игры? Хэй-хэй-хэй! Ура! Ура! Проходная вещь. То, что и другими комментаторами уже отмечено - игра увлекательна разве что названием.

В плену свободы
Наверное, я чего-то не знаю, а самое конкретное - обленился насчет поиска нужных программ, но я игрался лишь отчасти, хотя даже нарочно качал посвежее Адобе Флэш Плеер. В-общем, у меня игралось только вступление, а потом игра зависала, теряя выборы. Взамен я почитал сценарий, к тому же удерживать в памяти линии сюжета было несложно (не такие уж это и линии - так, отрезки!). История длинная, занимательная. Картинки опять же впечатляют разные, которые я успел увидеть во вступлении. Отдельно радует, что я не только про убийства смог почитать, но также еще про разврат и половые извращения. Но стиль не по мне. Если уж читать про такое, то я бы предпочел гашековские интонации с похождений бравого солдата Ш.

Свидетель
По тематике довольно оригинально - про вояк ведь всё больше пишут про древних, про фантастичных, про супергеройских, про туповатых… А тут вроде как про обычных… С позиции русского языка и литературы - до совершенства далековато («Расследование двинеться» и пр.). Но еще больше смущает, что весьма длинная концовка не содержит интерактивности (почти как у Непобедимого Инви). Думаю, не лидер КРИЛа.

Иллюминаты
Русский язык оставляет желать лучшего («Попробывать» и пр.).
Проработанность мира поверхностна. Например, когда толпа не стала разбегаться от выстрелов, а напала на стрелявших роботов, уже в некоторой степени странно, но почему бы, в конце концов, и нет. А вот то, что толпа удивилась существованию роботов после того, как роботов уничтожили - это уже совсем!
Не думаю, что возможности QSP правильно освоены - зачем-то неиспользуемые окна оставлены.
Для меня светлым пятном стало название пирамиды Хеопса, да и то о нем из описания прохождения узнал, а не из самой игры.
В-общем, негармоничная игра.

Слово для Жизни и Смерти одно
Какое бы одно Слово использовать для Похвалы и Обругания?
Ознакомился!
Логических ходов нет, всё сплошь иррациональное. Это не хорошо и не плохо, это - пока что ни о чем, просто факт. Но если брать мою иррациональную оценку иррационального повествования, то  она вертится вокруг подозрения, что «попадется хорошая жена - станешь счастливым, попадется плохая - станешь философом». Но ведь опять же ещё неизвестно, что лучше!
Из недвусмысленного только то, что мой взгляд неоднократно запинался из-за запятых (по причине необоснованного их отсутствия или наличия).

Гражданка Готье
Вот где пришлось помучиться с несовершенствами платформы, а конкретно - с сохранениями! Не для сложных она игр. Уже одно только то, что сохранение возможно лишь одно-единственное, существенно меня стопорило. Игру в один присест я не осилил. Естественно, на следующий день сохранение не сработало… Или вот когда закончил я игру и тут же решил перепройти с одной сюжетной развилки, то мне выдало так, что уже самый конец… Это всё переменные!
Далее, непонятно, кому пенять (платформе или автору), но почему-то получился такой неестественный порядок фраз:

 спойлер…

Внутри потайной ниши лежит странный шестиугольный камень.
Гражданка Готье нажала на литеру "R". С тихим скрипом в шкафу открылась небольшая потайная ниша.

Стандартная проблема для такого рода игр - можно собирать разные предметы впрок. В результате получилось: «В руке она держит канделябр. В руке она держит лампу. В руках она держит лопату. В руках она держит кувалду». Страшное зрелище!

 спойлер…

Обнаружил, что для успешной концовки можно не травить солдат, достаточно укокошить одного лишь комиссара. Есть в этом что-то недоработанное.

А так, определенное удовольствие от игры получил. Продвинутый литературный уровень, более-менее понятные загадки.

Благодарю, сударь Корвин

Проходим с Аджентой: №3  - Чем не подвиг!, часть вторая.

Olegus t.Gl. написал:

Saint, нехорошо задним числом править текст обзора, вокруг формулировок которого возникло столько споров.

Споры были на канале. На форуме споров не было.

Прошла №33 - "Путь Гоблина" от Того Самого Шамана. Моя оценка 10 из 10.
Игра, на мой взгляд, получилась очень захватывающей и колоритной. Надеюсь, что в следующих версиях она расширится и станет еще увлекательнее.

 спойлер…

Я в ходе прохождения нашла 3 возможных финала. Первый - это меня несколько раз убивали. Второй - я сбежала с опасной планеты. Третий - спасла мир. Понимаю, что есть и четвертый, если согласиться на предложение болотной ведьмы. Очень понравились бои и диалоги, а так же возможность выбора некоторых заданий.

Детально проработанный мир, населенный многими расами, атмосферное музыкальное сопровождение, забавные иллюстрации. Всё это обеспечивает дополнительные плюсики от игроков.
Единственный минус, который, впрочем, ничуть не испортил впечатление - это опечатки и знаки препинания не по правилам. Но, авторы, вы же это исправите?

Побег - это настоящий олдскул!!! Всё, взял кубик и пошел играть!

Это Неизведанное - отстой!!! Как в это можно играть? Что за подстава? Я думал там реально хорошая игра! Кто за нее голосовал?

Снимаю все свои оценки!  Пойду стреляться!

А игры - хорошие!

Отредактировано Kari (28.11.2012 11:18)

Проходим с Аджентой: Иллюминаты (№4); Черный континент (№5).

Отредактировано Евг (27.11.2012 22:47)

Аджента, спасибо за видеообзоры.

Хотелось бы пояснить некоторые моменты по игре "Чёрный континент" от Константина Таро.  Просто в интерактивной версии видимо не сочли нужным объяснить то, что было описано словами в бумажной версии.
Это не баги, а особенности игры. Она, кстати, хорошо оттестирована.

Во-первых, в начале игры, при выборе  одеял, сеток и прочих полезных вещей,  они распределяются в тюки разным носильщикам. Потом, по ходу игры бывают моменты, когда например вы теряете 1 носильщика, и его поклажа теряется (линейка под номером 5 например).

И во-вторых, часто встречаются выборы подсвеченные серым, которые нельзя нажать, это значит, что у вашей экспедиции не выполняются какие-то условия для  этого выбора (нет повара например в экспедиции). При повторном прохождении, с другим составом экспедиции и предметами, будут активны другие ссылки, и приключения сильно изменятся.
Это всё сделано, для возможности нелинейного прохождения несколькими путями и с возможностью повторной игры.

Конечно объём игры очень большой и с налёту осилить её не у всех получается. Судя по статистике, успешно завершил экспедицию пока только один человек

Каждому по строчке от джентльмена из трущоб.

01. Добро пожаловать в Омск
Псевдофилосовский замут по мотивам meme с мескалином и концовками. Сделано относительно красиво, местами Отл. Играется с интересом. Музыку из видеовставки запереть в сарае и сжечь керосином.
Годно на любителя.

02. История Винсента Таннера
Перепетии сюжета есть. Катастрофичное оформление присутствует. Мистика в наличии, как обещано. Концовка завалена.
Тянет на Уд, но видно что старалась.
Простите.

03. Чем не подвиг!
Стихотворный эксперимент, смелый. Пару минут можно поиграть, но после встречи с феей интереса пропал.
Простите. Годно на любителя обильной поэзии.

04. Иллюминаты
Простите.

05. Черный континент
Книга-игра про путешественников в Африке с картинками. Оч.хор. если бы в игре была логика и анализ ситуации. Сейчас игрок идет полностью вслепую, никакого влияния на игровую ситуацию. Вступление с признаками логореи. Так что простите.
Можно покликать.

06. Семейная реликвия
Воруешь. Убивают, капут. Опять одни случайности. Не впечатлило.

07. Симулятор поединка
Что это за херня? Простите.

08. Это случилось в Кильмаран
Текст в изобилии, признаки логореи. Но вообще там славно, добродушно и читается. Развитие и концовка оч. стремительна.

09. Путь воина. Медальон
На минуту почудилось, но нет. Вы написали три игры за один день? Оч. слабо при таких skills автора. Простите.

10. Королевские свечи
Отл. геймплей. Погреб-кухня-конюшня-казематы-конюшня-кухня-погреб-казематы-кухня-конюшня-казематы-конюшня-погреб-казематы-конюшня-кухня-погреб-казематы-кухня-конюшня-казематы-конюшня-кухня-погреб-казематы-кухня-конюшня-казематы-конюшня-кухня-погреб-казематы-кухня-конюшня-казематы-конюшня-кухня-погреб-казематы-кухня-конюшня. Отл.
Все герои неадекватны. Безумны. И все идиоты. Умалишенные идиоты.
Где логика в предложенных обстоятельствах и действиях персонажей? И кому нах нужны эти свечи. Свечей не было вообще. Выделенные на них деньги прибрал казначей или заправила дворецкий. А вот каким образом он подставил и свел с ума всех персонажей игры это вопрос на который и должен был ответить дознающий. Но не-е-ет. Погреб-кухня-конюшня...
Простите.

12. Инви непобедимый
Ненадолго поржать.

13. CyberLock
Лабиринт повесить и четвертовать. Текст славный, сюжет славный. Выбор платформы Отл.
На троечку.

14. Побег
Почему предисловия книг-игр всегда так обильны? Я открыл книгу и желаю играть. Если я пожелаю много читать я возьму Толстого. Введи меня в курс, остальное по дороге.
Но в отместку игра понравилась. Идешь направо или вперед, а там сокровища, существа, воры, полурослики в ассортименте, кувшинки едят людей. Чиграл взапой. Похоже на старые книги-игры. Оч. хор.

15. Шапка Мономаха
У этого еще и параграфы как предисловия.
Каждый раз не ясно что следует делать и для чего. Видимо пробелы в изучении истории сказываются. Прошел и не понял зачем.
Простите.

17. Цена обмана
Инви, но не смешно. Простите.

18. Царь-чернокнижник
Хорошая, но для детей до пяти лет. Оч. хор.

19. Свидетель
Казарма номер ноль. Там вас ждут. Неуд.

22. Поиск сокровищ
Не знаю. Не хочу.

23. XLIV год до н. э.
Смешные варианты. Оч. хер. оформление текста. Уд.

24. Легенды всегда врут
Смысл этого произведения? Как можно больше текста разбить на параграфы? Устал читать, а смысла продолжать все не видно. Череда новых и новых существ, бреда, битв и персонажей. Недостоверный герой, странные реплики.
Простите.

26. Один день из жизни аспиранта
А?
Простите.

27. Деревянный город
Оч. хор. мир, внятные диалоги, славная задумка. Интересные концовки. Занимает. Отл.

30. Железнодорожная история
Просто, славно. Атмосфера. Сюжета ноль.

31. Первая Летопись Мёртвой Дружины
Острый приступ логореи. Картинки славные.
Простите.

33. Путь гоблина - Тот Самый Шаман
Текст оч. славный. Музыку убрать будет оч.хор. Концовки Отл.

34. История Редфорда
Задумка оч.хор. Игра и исполнение... простите.

37. Диггер
Сразу закончилось.

38. Поиски Ока Логоса
Простите.

41. Long Story
Отл.  Вы с этой игрой на 20 лет опоздали.

45. Карсифан
Эту игру надо на диск Буки в какой-нибудь сборник маленьких игр.

46. Легенда о Драконе
Игра казуального типа. Играть можно. При склонности к подобному затягивает.

48. В плену свободы
Рисовка Отл. Сюжет неясно. Текст оч.хор. Персонажи Отл. Недописано!

55. День судьбы или Семь смертей Юджина Боумена
Баги на Отл. Тест Отл.

Проходим дальше. Простите.

donodonin написал:

27. Деревянный город
Оч. хор. мир, внятные диалоги, славная задумка. Интересные концовки. Занимает. Отл.

при прохождении за первого персонажа, в разговоре со стражником-поэтом есть существенный баг: не получается спросить "не могли бы вы сочинять стихи в другом месте?".

noname написал:

donodonin написал:

27. Деревянный город
Оч. хор. мир, внятные диалоги, славная задумка. Интересные концовки. Занимает. Отл.

при прохождении за первого персонажа, в разговоре со стражником-поэтом есть существенный баг: не получается спросить "не могли бы вы сочинять стихи в другом месте?".

Да, ссылка неактивна из-за каких-то накладок с самим конструктором, но при этом данный мелкий баг совсем несущественный, ссылка ни на что не влияла, кроме появления текста реплики в одно предложение)

Кельта, на фоне других игр ваши творения выглядят вполне не плохо. а некоторые авторы так вообще не смогли сделать ни одной законченной работы на этот конкурс. и я- один из них.

Граф, в тексте есть намёки на то, что этого поэта можно уговорить уйти в другое место, причём известно- в какое именно. и есть намёки на то, куда благодаря этому можно попасть, и кого встретить. я, конечно, верю, что единственным действием обсуждаемого выбора был(должен был быть) просто вывод небольшого текста, но вот, отсутствие этого текста в данном случае- существенная проблема(с моей точки зрения). именно потому, что остаётся впечатление, что прохождению мешает баг. меня, как игрока, ваше пояснение вполне удовлетворило: я понял, что ничего особенного не пропустил. но как оценщик игр, надеюсь на скорейшее устранение проблемы. то, как есть сейчас- не хорошо.

donodonin, уважаю проделанный вами труд по оценке такого количества игр. спасибо.

Jumangee, отлично!

Отредактировано noname (30.11.2012 23:58)

С одной стороны, 2012 год выдался урожайным для КРИЛа: в конкурсе участвуют более полусотни игр, и это хорошо. С другой стороны, времени для прохождения и оценки этой прорвы игр очень мало, и это плохо.

Свой обзор я разделю. В первой части будут рассмотрены игры, написанные на движке Аксма: их большинство и они кроссплатформены. Вторая часть появится позже, кода я пройду игры, написанные на прочих движках.

Итак, поехали. Я рассматривал игры от конца списка к началу. Всё, что, на мой взгляд, не заслуживает внимания, вынесено под спойлер.

№53 Двадцать желаний

Замечательная игрушка, написанная в том стиле, который мне нравится. Хороший язык, передающий атмосферу и психологию происходящего. Игра миниатюрная — это главный её недостаток. Так и не понял, как помочь бородатой леди, если это вообще предусмотрено. В общем, мне понравилось.

№52 Приватир Её Величества

Хороший язык, интересный сюжет, необычный сеттинг. Перед нами начало космической оперы, друзья. Держитесь! Откровенно говоря, я давно не читал космическую фантастику. Однако, играя в  «Приватир», я поймал себя на мысли, что с удовольствием прочел бы такую книгу целиком.  Увы, Вячеслав нас заинтриговал, предоставив лишь крохотный кусочек произведения, и теперь мы мучительно ждем продолжения. Помимо художественных достоинств, следует отметить необычное и довольно сложное управление, которое имело обыкновение глючить время от времени; кроме того, в игре встречаются тупики, из которых нет возврата. Но это мелочи. Вячеслав, очень интересно, жду продолжения. Несмотря на хвалебные отзывы, должен заметить: перед нами всего лишь кусочек, он не может считаться полноценной игрой.

№50 Отголоски диких времен 

Двойственное ощущение. С одной стороны, много чернухи. Это тот самый случай, когда на обложке надо указывать рекомендованный возраст, потому что детям такое читать противопоказано. С другой стороны, талантливо: лихо закрученный сюжет, мрачная эстетика, интересный финал (их несколько). Необычная игра, очень необычная. Противоречивая. И у меня такое чувство, что я этого автора уже где-то встречал.  Мне понравилось.

№39 Гражданка Готье

Игра гражданина Павленко, как и следовало ожидать, отличается дурацким управлением и количеством ссылок на квадратный сантиметр текста. Что делать, Юрий именно так представляет себе удобный интерфейс. Меня же как игрока такое обилие ссылок в одном параграфе заставляет испытывать растерянность и совершенно не мотивирует продираться сквозь эти джунгли. Однако Юрий — автор с большим опытом написания текстовых игр, и если он решил, что так удобнее, значит у него были на то причины. Тут наши взгляды расходятся. А жаль: по сюжету и литературной части игра выглядит привлекательно.

№36 Саргасс 19

Неплохая игра. Чистый язык, несколько концовок, космическая тематика и музыка. Короткая, разве что. Скорее, этюд нежели полноценная игра.

№33 Путь гоблина

На момент игры (25.11) не отображалась. Днём позже случайно нажал — запустилась. Не хотел проходить, честно говоря, но пересилил себя и начал... Это просто улёт! Я конечно многие игры ещё не прошёл, но едва ли на одном Криле могут быть две игры такого уровня. Поэтому я ответственно заявляю: это самая лучшая игра конкурса! Нет, серьёзно. Это огромная работа, необычный мир, олдскульные картинки, незамысловатые, но весёлые шутки, несколько необычных философских концовок, много локаций, система торговли и инвентаря. Никогда не думал, что буду сосредоточенно фармить волчьи шкуры в текстовой игре в три часа ночи. Серьёзно, я давно не встречал подобного. Кроме того, игра написана на АКСМЕ — которая, чего уж там кривить душой, уступает всем популярным платформам! С такой игрой не стыдно выйти на международный конкурс.

№32 Мертвые — тоже люди

Поначалу я думал, что передо мной игра-лидер. Я готов был простить и графоманию автора, его привычку растекаться мысью по древу, снабжая читателей никому не нужными описаниями и воспоминаниями ГГ, и смысловые ляпы, которые вызывают улыбку. Главное, думал я, это настоящая игра: тут есть сюжет, герои, логическое развитие. Но я дошел до финала и понял, что игра как минимум не закончена. Автор вставил затычку-болванку вместо концовки, и фактически плюнул в читателя. Потому — неуд.
И пара эпизодов для затравки.
«Вечер подкрался на своих тонких ногах незаметно. Наверняка он обулся в мягкие тапки и тихо шел, напевая себе под нос что-нибудь меланхоличное. Какую-нибудь средневековую балладу наверное»
Автор, что ты курил? Вечер «на своих тонких ногах»! Это блин не вечер, а Спанчбоб. И почему он (вечер) напевает «средневековую балладу» в индейских прериях?
«Вы видете себя со стороны. Маленьким мальчиком. Вы еще очень малы и едва-едва достигаете своей макушкой пояса отца (...) Мы с моим отцом едем на лошадях совсем рядом. А еще он мне выдал свой охотничий нож, лассо и небольшое ружье - как раз мне по росту и силе»
Отец мальчика либо великан, которому сын едва достаёт макушкой до пояса, либо идиот, если выдал охотничий нож и ружье детсадовскому ребёнку.
Забыл упомянуть рисунки — они классные, честно! Хотя и тут не обошлось без курьезов. То наш ГГ нарисован в джинсах (ну конечно, ведь мы, ковбои мальборо, испокон веков носим джинсы), то нарисованный шаман выглядит, как стареющий гомосек из 70-х. О, я понял: это Диско Стью!

№24 Легенды всегда врут

Книга-игра. Месяц или два назад я уже пробовал в неё поиграть. Как и сейчас, остановили слова и выражения, которые выбиваются из стилистики фентези. Вроде «Всё пучком» или «...планирует свалить из Академии через несколько дней». Нельзя же так! Такие мелочи рушат зыбкую реальность волшебного мира. Словно в финальной сцене романтического фильма главный герой, признаваясь своей избраннице в любви, вдруг пёрднул, сорвав осенние листья с веток деревьев.
Ну и напоследок:  я слишком люблю творчество Сапковского, чтобы воспринимать серьёзно эту подделку.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


P.S. Должен заметить, что среди присланных конкурсантов много незаконченных произведений. Это может быть талантливо, захватывающе, необычно, но фактически это не игра, не законченное произведение. Призываю всех игроков помнить об этом и учитывать при оценке.

P.P.S. Подавляющее большинство работ имеют вид интерактивной новеллы. Т.е. это какое-то повествование, в котором квесты и ветвления сюжета либо отсутствуют, либо представлены чисто для галочки. Подобное допустимо только в случае интересного сюжета и хорошего слога. В противном случае получается обычный конкурс графоманских рассказов, читать которые никак не входит в список моих интересов.

P.P.P.S Всё сказанное - моё личное мнение и не претендует на абсолютную истину.



Ну и остальные игры на Аксме:

 спойлер…

№56 Глазами Зубоскала. Обречённое королевство

Музыка и картинки настраивают на нужный лад, но сама игра не интересна. Язык беден, штампы, штампы...

№54 Побег из рая

Сначала игру разместили не на гипербуке, как все нормальные люди, а на сайте крила. Поэтому или в силу иных причин, но игра не открывалась. Затем все-таки перенесли на гипербук, и я успел ее пройти пару-тройку раз. Говорю «успел», потому что сейчас (22.24 мск 19.11.2012) она снова недоступна. Впрочем, я слишком много говорю об игре, которая меня совершенно не тронула. 


№51 Драконы и принцессы

Наступила неделя Водолея. Популяция принцесс резко увеличилась.
Не люблю принцесс с диснеевскими замашками. Вообще не люблю принцесс. Вам не кажется, что их слишком много в последнее время? До неприличия. Другими словами, игра не понравилась. Повествование излишне слащавое, многословное. В первой же локации запутался: что делать дальше, как выйти из библиотеки? В общем, не моё.   


№49 Тюрьмы

Радует космическая тематика. Вот, пожалуй, и всё, что радует в этом крохотном кусочке игры, который предоставил автор. Трудно судить о песне, если вам дают послушать только половину первого куплета. Тут вам не «угадай мелодию»!

№44 Неизведанное

Музыка и рисунки мне понравились. Еще впечатлила фраза: «Я заглотал холодный воздух...» Но простите, это даже не кусочек игры, это — кусочек наброска первого параграфа? В общем, не игра.

№43 История Глэф

Сказочный анимешный мир Вуу. Если бы попросили оценить одним словом, я сказал бы: «Графомания». Многословность, неправдоподобность («Не верю!»). Чувствуется, автор любит свой мир и его обитателей, но этого мало. Не игра. И даже не новелла.

№40 В тихом омуте…

«Оступившись, я прохрипела: - Твою мать!» (с) из игры
Перед нами игра, написанная на тему Око Логоса. Я не хотел комментировать такие игры, поэтому скажу лишь: слабенько, очень слабенько.


№38 Поиски Ока Логоса

Публикация не найдена


№35 Волчий дар

Очередная игра на тему Око Логоса.
Слабо. Герои все картонные, им ни капельки не сопереживаешь. Я играл с откровенной скукой. Ну и задачи в стиле «попробуй угадай направление из четырех имеющихся, и так — 100 раз» не стимулируют играть в подобные игры. К слову, файл прохождения, на который ведёт ссылка, открывается в неверной кодировке и потому не читаем (проверенно на мобильной опере и на десктопном Firefox). Я честно пытался пройти игру дважды, и оба раза останавливался где-то в середине.

№34   История Редфорда

Разочарование года. В самом начале мне показалось, что это классическая текстовая игра, и я с надеждой скрестил пальцы. А еще понадеялся на необычное раскрытие интересной темы — как должен вести расследование сыщик, если преступление совершил он сам. Увы ничего подобного я от игры не получил. Некоторые слова и обороты, не свойственные русской речи, натолкнули меня на мысль, что передо мной перевод иностранной игры. Впрочем, это не столь важно. Гораздо хуже, что игра короткая, совершенно линейная, а четыре концовки одинаковы до безобразия, и куски текста в них добавлены тупым копипастом.


№31 Первая Летопись Мёртвой Дружины

«Увидев сталь, девушки стали робче...» (с) из игры.
Мда. Если бы я хотел почитать плохое фентези, я бы скачал книгу с флибусты. А тут... минут сорок я боролся с зевотой, но так и не смог доиграть до конца.

№28 Игра судьбы

«Запустив руку в карман и вынув его содержимое,я был неплохо озадачен»
«Ко мне подошел молодой человек, и начал всячески меня затрагивать»
«в моей голове было куча недопонимании...» Дословная цитата, это же п-ц, граждане!
Словно марсианин пытается выдать себя за человека.
Как-то совсем слабенько.

№26 Один день из жизни аспиранта

Словно читаешь записи из ЖЖ. Не плохо, не хорошо — никак!


№25 Я стану настоящим детективом!

Очень многословно для игры-детектива, где действие происходит в одном доме. Хотя задумка неплоха, и реализация любопытная. Пожалуй, надо автора похвалить. Но не за эту игру, а на будущее, так сказать. Без тени юмора хочется сказать: автор, пиши ещё! Оттачивай мастерство.


№21 Летающие острова

Автор так увлёкся стилизацией «под старую речь», что текст игры стал трудно читаемым. К тому же почти сразу после начала я очутился в тупике, из которого нет возврата. Плохо.

№19 Свидетель    

Что-то в этом незамысловатом повествовании заставило меня доиграть до конца. Причём желание «бросить вот прямо сейчас эту хрень!» появлялось неоднократно. Но финал всё расставил по своим местам: пустота — вот точное слово, которое описывает данную игру.


№18 Царь-чернокнижник 

Русская народная сказка «Царь-Чернокнижник». Чернокнижник! Ппц.
«Загоревал Иван-царевич. Снарядился, (...) надел железные сапоги, положил в заплечный мешок краюху хлеба да пригоршню серебряных монет и пошел искать жену свою, Елену Прекрасную».
Вот так запросто Иван бросил монеты к чистому хлебу и пошёл в железных сапогах по белу свету. Бедняга, должно быть, страдал от расстройства желудка, а ревматизм и кровавые мозоли на ногах сводили его с ума...

№17 Цена обмана

Стиль похож на игру «Свидетель» под номером 19. Не интересно.


№12 Инви непобедимый

Чей-то стёб. Не интересно.


№11 Вернуться домой

Непонятная зарисовка на тему «доведи Оушена и 5 его корефанов до хаты». Кто эти люди, откуда они идут, почему я должен в это играть? Эх...

№10 Королевские свечи

Слабо, очень слабо, учитывая высокий уровень Роно. Герои похожи друг на друга, словно братья. Разгадка совершенно надумана и скомкана: либо сил не хватило, либо терпения. Если всё это действо не более чем завязка для настоящей игры, то я с нетерпением жду продолжения. В противном случае пффф.

№9 Путь воина. Медальон

Ни интриги, ни вменяемого сюжета нет. Ветвления нет. Очередной эскиз, отрывок, заметка на полях. Увы.

№8 Это случилось в Кильмаран

Сюжета нет, поступки героев надуманны. Я в растерянности.

Побег из рая

Повесть очень интересна совмещением двух разных времен: современности и древности. Небольшое замечание: ссылки перехода на вторую часть (вправо влево на тормоз) можно было отделить запятыми, а то не сразу понятно, что там три разные ссылки.  Не очень удобен геймплей: множество ссылок в параграфе, но нажав на одну из них, переходишь на другой параграф, не успев походить по другим ссылкам-описаниям. Приходится возвращаться. Было бы лучше описательные ссылки или переходы выделять по-другому, например символами < >.

Добро пожаловать в Омск".

Психоделическая псевдофилосовская интерактивная визуальная новелла с несколькими сюжетными развилками и разными концовками сделана качественно и с художественным колоритом. Играется с интересом. В игре применен хороший, хотя и не совсем новый литературный прием совмещения различных сцен путем перехода в сон.  Хорошие фоновое звуковое сопровождение и видеовставки делают игру мультимедийной.

История Винсента Таннера

Игра мистического жанра  сама по себе хоть и интересна, но стиль рассказа очень уж простоват, поэтому такой большой объем (640 параграфов) читать  немного утомительно, а тем более проходить повторно.  Приедаются многочисленные употребления различной пищи. Вперемежку со скучной и однообразной учебой встречаются интересные и захватывающие события в жизни главного героя. Игра немного раздражает наличием множества не нужных локаций в некоторых местах сюжета, чем больше напоминает не рассказ, а приключенческую адвентюру. Радует наличие авторских художественных иллюстраций к параграфам, правда не всегда в одном стиле.

Чем не подвиг!

Это смелый, великолепный стихотворный эксперимент в квесте, что само по себе уже является подвигом. Поэма написана с юмором, читается с интересом.  Адвентюрная часть геймплея (применение предметов)  дается, правда, не сразу.

CyberLock

Игра с программисткой точки зрения  выполнена не плохо, самостоятельное кодирование в старом добром ДОСе. В этой визуальной новелле аркадный лабиринт, да еще такого огромного размера, совсем лишний мне показался в данном жанре. Игра написана с некоторой долей иронии, но  сюжет не захватывающий.

Отредактировано Vladimir (02.12.2012 11:56)

лично мне навигация в Гражданке Готье кажется идеальной.

Zaentar, а первая Летопись Мёртвой Дружины, это разве не твое? Так похоже и по литературным ляпам и по логическим И по количеству "букав" тоже ))

Vladimir написал:

Побег из рая

Повесть очень интересна совмещением двух разных времен: современности и древности. Небольшое замечание: ссылки перехода на вторую часть (вправо влево на тормоз) можно было отделить запятыми, а то не сразу понятно, что там три разные ссылки.  Не очень удобен геймплей: множество ссылок в параграфе, но нажав на одну из них, переходишь на другой параграф, не успев походить по другим ссылкам-описаниям. Приходится возвращаться. Было бы лучше описательные ссылки или переходы выделять по-другому, например символами < >.

1. Спасибо, Владимир, за отзыв и замечания. Возврат на шаг назад - в принципе часть интерфейса AXMA Story Maker и то, что Вы им пользовались это нормально. 
2. С другой стороны, насколько я помню, критичных действий, вынуждающих проходить игру с самого начала в "Побеге из рая" нет.
3. Возможно, Вы правы и стоит выделять информационные ссылки и ссылки действий по разному. Подумаю. Вообще хотелось попробовать в следующей игре другой интерфейс.

Отредактировано Korwin (02.12.2012 15:38)

Zeantar написал:

Вета написал:

Zaentar, а первая Летопись Мёртвой Дружины, это разве не твое?

На конкурсе нет моих игр.

Нас не обманешь
А если все же так, то бери этого парня в соавторы, вместе вы сотворите шедевр

Деревянный Город- на мой взгляд, самая перехваленная игра. лично я не нашёл бы за что её и похвалить. однако, я нашёл на неё два хвалебных обзора(и никаких других) и ещё кое-кто кое-где на этом форуме назвал её своей любимой игрой. я удивлён. и с нетерпением жду результатов голосования. они могут быть неожиданными.

Отредактировано noname (03.12.2012 18:46)

donodonin написал:

...

Совет участникам конкурса: больше думайте об игроке. Мнение о самом конкурсе: жизнь есть. Спасибо.

На этом все. Привет.

Браво, дружище! Это было круто!

У donodonin лучшие обзоры :)

donodonin написал:

33. Путь гоблина - Тот Самый Шаман
Текст оч. славный. Музыку убрать будет оч.хор. Концовки Отл.

34. История Редфорда

donodonin, благодарим Вас за положительный отзыв! Жаль, что не угодили с музыкой…

Легенды всегда врут
Потратил на эту вещь почти целый день. Добился концовки, при которой сам остался жив, а Коннери погиб. Перебирать варианты прохождения, при которых и Коннери останется жив, мне уже в лом. Кое-что в плане улучшения прохождения почерпнул из pdf, но проверять не стал. Автосохранения в начале глав, казалось бы, есть, но механизм их работы я не понял. Пару раз мне удалось воспользоваться этими сохранениями, но обычно никаких глав я загрузить не мог. Проходить даже одну лишь главу непредсказуемых опасностей (некоторые из которых проходятся лишь волей случая) на одном сохранении - негуманно. А если учесть, что ряд критичных параметров переходит из главы в главу, то мне для проверки некоторых конкретных сюжетных развилок из третьей, а то и четвертой главы пришлось несколько раз начинать с самого начала. Для играбельности это определенно минус.

Еще добился того, что количество заклинаний у меня стало минус 1. Непонятно, то ли это милый, добрый баг, то ли моё феноменальное магическое умение.

Было занятно, что главный герой, связанный для сожжения и не способный двигаться, мог спокойно вкушать целебные зелья. А еще пришлось на себе тащить Коннери, постанывающего про то, что не может идти, хотя уровень здоровья у него оказался ого-го (это я ему лечебного эликсира дал в ответ на его стоны).

В песчаной комнате разве не достаточно накрыться извозюканным в песке одеялом?

Были и еще разные спорные моменты, но объем качественно проделанной работы всё же их пересиливает.

В литературном отношении всё замечательно. То, что некоторыми отмечается как минус - периодический уход от пафосного стиля изложения в сторону современных слов - мне однозначно помогло.

Порадовало внимание к мистическим легендам с позиции познания, а не слепой веры, но считаю, что всё ещё сложнее и дело не в неправильных переводах.


Волчий дар
С интересом прошелся. Всё-таки не просто текст с неочевидными ветвлениями сюжета, а даже есть загадки, которые к тому же я прошел сам, без руководства по прохождению. Да ещё смог добиться решения не перебором вариантов, а осмыслением условий. Потому загадками доволен.
Текст хороший, просто стиль не самый мой любимый - нет откровенной ерунды.
При одном из прохождений я отдал пирожки без разговора и, соответственно, никакой ладанки не получил. Однако при проникновении в тайник «ладанка вдруг вспыхнула и рассыпалась прахом».


Диггер
Думаю, эта игра не относится к интерактивной литературе. В литературе картинки являются дополнением к тексту, а здесь же текст является дополнением к картинке.


Неизведанное
Во всяком случае, попытка сделать нечто нестандартное.


Я стану настоящим детективом!
Самое для меня то, что прежние комментаторы, заявив, что в этой игрухе улики не важны, и сами затем в своих комментариях не проявляют никакой важности по поводу тех же самых улик! Есть в таком комментировании что-то от критикуемой ими же самими игрухи! Типа, мы вам игру оценили (преступника нашли), причем правильно, а  всяким барахлом по подбору и предъявлению неопровержимых улик (убедительных доказательств) пусть занимаются те, кому больше нехрен делать. Мне нехрен делать! Я же знаю, что без надежных улик все обвинения на суде сыпятся, и зачем тогда вся нехреновая возня по определению преступника была нужна?

Интересно, хоть кто-то еще, кроме меня, обнаружил, что в игрухе есть два решения в зависимости от степени проработки улик? Первое - для поверхностных детективов - у кого украденная вещь, тот и вор. Второе (секретное) решение - для глубинных детективов - выявляет сговор и оговор, и человек с ворованной вещью при этом решении оказывается самым невинным (!):

 спойлер…

Когда-то мисс Айваца узнала от Фруцехи, дочки миссис Итай, что та сохнет по благородному, но достаточно недалекому мастеру Яроме. Фруцехи оказалась девушкой очень застенчивой, в чем-то неуклюжей, так что раскрыться в своих чувствах перед Яромой боялась. А у мисс Айваца были глаза завидущие, руки загребущие, богатое легкомыслие и сильное кокетство, она тут же взялась за мастера и махом одолела его. Фруцехи, естественно, в слезы. Ее мать разузнала о причине рыданий, пошла просить у мисс Айваца отказаться от Яромы, в ответ на что получила совершенно резонный совет не мешать чужому счастью. Всё бы ничего, но миссис Итай угораздило в какой-то момент этих препирательств бухнуть, что мисс Айваца любит драгоценности, дескать, больше, чем мастера Ярому, и это - свидетельство ее несерьезных чувств к оному. Мисс Айваца затаила обиду, и, когда миссис Итай, в силу литературной дружбы с миссис Айваца, явилась к ним в гости, то организовала подставу, да не простую, а такую, чтоб скомпрометировать перед своей матерью. Шантажируя Ежикоффа и Сёней раскрытием их любовных похождений, заставила первого подложить шкатулку в сумку миссис Итай, а вторую - сковырнуть бусинку (та сделала это своей заколкой) с упомянутой сумки и подбросить в музей. И еще постаралась мысль детектива направить в нужное ей русло.

Раскрывается всё это хитросплетение только при строго определенном порядке осмотра комнат и расспроса подозреваемых, а также при обязательной работе с блокнотом (можете сами потом проверить такое: если вы запишете в блокнот все необходимые улики и показания, но не откроете блокнот непосредственно перед походом к экзаменатору, то вам ничего не засчитают).

Посмотрите, какие улики нужны для «опутывания преступника со всех сторон» при поверхностном детективстве:

 спойлер…

1. Вторая полка шкафа в музее заботливо обита немного выцветшей от времени бархатной тканью. Посередине  заметен четко очерченный темный прямоугольник: здесь ткань сохранила свой первоначальный оттенок. Похоже, украденная шкатулка стояла именно на этом месте.
2. На бархатной обивке полки шкафа, на которой стояла украденная шкатулка, я нашел  средней длины  рыжий волос. Кому бы он мог принадлежать? Может быть, преступнику?
3. На паркете в музее поблескивала маленькая продолговатая бусинка. Она могла отлететь от вечернего платья, дамской сумочки или головного убора. Над этим мне придется поразмышлять.
4. На полу в музее лежит черно-белая женская заколка. Наверное, она принадлежит кому-то из обитателей дома, скорей всего, служанке.
5. Пропавшая реликвия приносит своим владельцам вдохновение в творчестве, удачу в любви и делах.
6. Дочь миссис Итай влюблена в Ярому. Мисс Айваца очень не нравится этот факт.
7. Мисс Айваца любила тайком примерять пропавшие драгоценности. Об этом никто не знает, кроме мастера Яромы.
8. Миссис Итай — худая рыжеволосая женщина. Она явно нервничала на встрече с детективом.
9. Сумочка миссис Итай довольно тяжелая.
10. Около часу дня миссис Айваца оставила свою гостью одну приблизительно на двадцать минут.
11. На сумочке миссис Итай не хватает одной бусины.
12. Миссис Итай чувствует сильную ненависть к кому-то, когда говорит о любви своей дочери к мастеру Яроме.
13. Сёней потеряла заколку от чепчика горничной.
14. Чепчик темноволосой Исику слегка съехал набок.Он держался только на одной черно-белой заколке.
15. Исику потеряла заколку от чепчика горничной.

Впечатляющий перечень! Я так прямо себе живо представляю, как на суде предъявляется, например, первая из упомянутых улик. Преступнику после нее остаётся только чистосердечно во всем покаяться, рассчитывая на снисхождении при вынесении наказания… Да и другие улики такие же:

 спойлер…

Судья: - Миссис Итай, отчего вы соизволили нервничать при встрече с детективом?
Миссис Итай: - Чего б и не понервничать? Я и так чувствую себя не совсем комфортно, когда не у себя дома, а в гостях. А тут еще эта кража!
Судья: - Вы показали чувство ненависти, когда зашла речь о любви вашей дочери к мастеру Яроме.
Миссис Итай: - Ну, ненависть - это, наверное, громко сказано… Просто моя дочь из-за любви словно белены объелась. Достала уже!
Судья: - У вас на сумочке не хватало одной бусины, и эту бусину нашли в музее. Как вы это объясните?
Миссис Итай: - Отлетела, наверное, когда я проходила в гостиную, а кот обнаружил и загнал в музей.
Судья: - Допустим, шкатулку вам, как вы говорите, подложили, но почему тогда вы не почувствовали, что сумка у вас слишком тяжелая?
Миссис Итай: - Вообще-то я взяла сумку в руки только после криков о краже, а тяжесть не почувствовала из-за эмоционального возбуждения! Я, когда возбуждена, вообще себя плохо контролирую, это и покойный мистер Итай вам мог бы подтвердить, и покойный мистер Айваца. Да и сами посудите, господин судья, зачем мне было так откровенно подставляться, держа шкатулку у себя? Без присмотра я оставалась только с часу до часу двадцати, и, получается, если я своровала в это время, то больше полутора часов зачем-то терпеливо ждала, когда же кражу обнаружат, и тут я буду как раз кстати со своей подозрительной сумочкой. Хотя за эти полтора часа ведь спокойно могла выйти под невинным предлогом попудрить носик, а удобства, как вы сами можете заметить из плана дома, находятся во дворе, так что у меня было бы немало возможностей припрятать шкатулку в укромном месте.

Никак не разбирается несоответствие между количеством потерянных и найденных заколок, противоречие между указаниями мисс Айваца на то, что мастер Ярома ушел за конфетами в 2.30, а сам мастер Ярома уверяет, что ушел в 2 часа плюс-минус 5 минут. Вопрос с длиной рыжих волос полностью завис.

Также обращает на себя внимание то, что излишество записей в блокноте никак экзаменаторами не наказывается. Можно определить 15 вышеуказанных улик и больше ничего не отмечать, а можно наделать к ним вдобавок еще 15 любых, совершенно неуместных для расследования записей. Можно одну и ту же улику многократно отмечать - в блокноте она, правда, не отобразится, но в счетчике количество возможных записей уменьшится на единицу. А ещё можно внести в блокнот штук 5 нужных записей и записывание на этом вовсе прекратить (т.е. ненужных записей не будет), но экзаменатор обязательно упрекнет вас в том, что вы наделали ненужных записей.
Считаю, всего этого и вам должно быть достаточно для понимания, что есть сделанное для отвода глаз, а есть серьезное задание, в котором нужно определить совсем другие улики в количестве примерно так в два раза большем, чем при поверхностном расследовании.

Теперь о багах:
Захожу, например, в комнату миссис Айваца, из принципа ничего вообще там не изучаю, а потом начинаю расспросы и в беседе с этой самой миссис вдруг всплывает, что я откуда-то знаю о том, что было в её комнате.
Ну, и это:

 спойлер…

Про глубинное детективство я наврал.

yandexx написал:

У donodonin лучшие обзоры

У donodonin - кратко и понятно, но у Ноната - гораздо серьёзнее и информативнее. Полезнее разработчику.

Инстедоз №1
Читал сборник и поражался: «Ого! Все игры оформлены в стиле «Квантового кота»! Ух, ты, все игры в жанре фантастики!». Потом прочитал на форуме Инстеада, что это не случайно. Молодцы! Умение заковать творчество в определенные рамки парадоксально сигнализирует о способности к свободе творчества - о гибкости мышления.

Будка
Прошел. Проходить сложнее, конечно, чем две других игры сборника. Желания побыстрее избавиться от игры не возникло. Значит, количество и качество вполне подошли мне.
Из сюжетного отмечу, что органичней задать направление мысли главного героя по поводу поиска денег (где их примерно стоит искать), потому что выглядит сейчас странно, когда ни с того, ни с сего вдруг надо дразнить кота.
Из ошибок русского языка отмечу:
«Я думаю, внутри нет ничего интересного» (не хватает запятой, а то мысль обрела форму "казнить нельзя помиловать")
«- Работает, работает - только что я видел, как по нему звонила молодая женщина, - улыбается незнакомец.» (не хватает запятых)
«Квардратная кухня»
«Стена, напротив разлома, сдвинута в бок» (надо слитно «вбок»).
«Для чего бы не было предназначено устрйство» (Для чего бы нИ было предназначено устрОйство).
Практикант
Из всех трех инстедозовских творений мне понравилась больше всего сюжетная идея именно отсюда. Но исполнение подкачало. Достаточно простое хождение туда-сюда, без постепенного нагнетания обстановки. И название мне не очень понравилось: для меня понятие «практикант» имеет некоторые особенные признаки, которыми главный герой не обладает.
Дежа Вю
Количество смертей в единицу времени просто зашкаливает… Мёдом им там, что ли, намазано? И решения загадок довольно нелепые (на инстеадовском форуме это и без меня отмечалось).

Железнодорожная история
Просто и нравоучительно.
Но даже в такой простой игре, оказалось, можно напортачить. Почему-то если главный герой признается Савелию в своей неловкости, это сказывается на геройской ловкости, а не на восприятии Савелием неловкости героя. И еще непростительно, что Савелий совсем непростителен к чужой неловкости, хотя сам же основательно подготовил нужную почву собственной забывчивостью. Органичнее смотрелось бы, если после предупреждения о неловкости Савелий снизил бы будущую критичность по отношению к герою, то есть какое-то происшествие готов бы был простить. Ещё, возможно, степень его критичности стоило бы дифференцировать в зависимости от характера неловких действий героя. Потому что, например, потрогать чайник (при этом его даже не включать!) и включить телевизор - действия разного порядка.

Глод: Запах зверя
Интересно, но мучительно.
Хоть в начале и упоминается про вычитку текста, но текст на самом деле не вычитан (количество ошибок и опечаток, на мой взгляд, очень велико. «Глод знал, что где-то там находитЬся их лагерь» (лишний мягкий знак в глаголе), «Глод должен торопится»(а здесь, напротив, мягкого знака не хватает), «привзяана жила»… «Ожерелье не одето» (По-моему, лучше - «не надето»)… Присутствует и неоднократная нехватка запятых.
Аналогичная проработка и в игровом плане. Я так и не понял, зачем нужно таскать сразу два зажженных факела. Паутину почему-то ни сжечь, ни расковырять (хотя каменные проходы при этом можно расковыривать). Думал, ожерелье как-то в игре скажется, но тоже нет...

Карсифан
Особый игровой жанр, когда загадки не вытекают из сюжета. Имеет право на существование, и я неоднократно играл с удовольствием, пусть не в текстовые, но игры именно такого рода. И всё же если встанет передо мной выбор - поиграть в бессюжетные головоломки или неголоволомные сюжеты, то я начну выбирать с последних.
Сделано красиво и настолько функционально, что даже, я смотрю, дало пищу для обсуждения, а не сделать ли ссылки видимыми только при наведении/нажатии? Из опыта прохождения «Карсифана» могу сказать, что выискивание слов - занятие то ещё! Я всё время боялся - «а вдруг не нажалось?». И один раз всё-таки действительно либо промахнулся, либо слабо нажал. Хотелось бы чего-то поспокойнее для души, хотя понимаю, что для каких-то игр такое (невидимое) оформление интерактивности объектов может быть лучше некуда.

История неправильной принцессы
Смешно. Хорошо, но мало.

Long Story
Как литература это мусор. Однако как способ компьютерной подачи текста, возможно, представляет собой ценность для коллекционеров редкостей и уродств.

Отредактировано Нонат (10.12.2012 21:17)

Баг в инстедозе не воспроизводится на Linux/FreeBSD/Windows 7/Windows XP, поэтому пока просто заменил проблемный трек.
Если кто-то будет играть, вот текущая версия: http://instead-games.googlecode.com/fil … z1-0.6.zip

Уважаемый Нонат, не могли бы вы проверить эту версию? В целях всеобщей и тотальной победы ifiction движения во всем мире.
P.S.
А также указать версию ОС.

Отредактировано gloomy (07.12.2012 08:07)

№29 · Дитя Луны
С большим удовольствием прошёл квест Тангару. С третьего раза удалось достичь хэппиэнда. Хочется отметить возможность продолжить игру сразу со второй или с третьей части, что редкость для Квестера, насколько я знаю. Хотя вообще-то для данной игры эта возможность — скорее излишество, ведь текст несомненно достоин того, чтобы перечитать его несколько раз. Написано очень интересно и захватывающе! Бесподобные иллюстрации гармонично вплетены в повествование и заметно способствуют погружению в происходящее. Благодарю за чудесную игру! От меня только высший балл!

Пока меня не было появилось столько греющих душу отзывов. Поэтому большое спасибо:
1) Нонату за его интерпретацию детектива. Я от души посмеялась (в хорошем смысле) над Вашим видением сути игры. Правда, оказалось, что столько возможных развилок я с Гвен не заметили, не прописали и упустили такую великолепную шутку, которую мир увидел благодаря Вам. Что бы не портить великолепное впечатление от Вашего комментария, я не буду писать на него ответ. Да и слов у меня нет...
Кстати, в игре действительно меняется часть финала в зависимости от собранных улик.
В "Кильмаран" ошибки исправлю в ближайшие дни. Что касается спрятанного Вами под спойлер - то вам повезло т.к. вы 2 раза вытянули из рандома "второй шанс".
И, если не секрет, как Вы пятидесятый параграф нашли?
2) uux (комментарий http://urq.borda.ru/?1-0-0-00000422-000-20-0#msgid_t). Мне приятно, что вам понравилась игра про детектива. Позвольте оправдаться по некоторым вашим замечаниям

 спойлер…

Заколка в музее оказалась потому, что ее там потеряла Исику во время уборки. Сёней свою заколку потеряла во время свидания. Так как встреча с поваром происходила вне дома, то вторую заколку детектив и не нашел.
Что касается отношений Ежикофф с коллегами, то в одну он счастливо влюблен, а ко второй относится дружески. При этом обе горничные в него влюблены. Как никак единственный мужчина в доме . Хозяйка, как ни странно, тут не причем (ей хватает дурных романчиков).
Рыжий, конечно, имеет много оттенков и маловероятно, что все четверо рыжих в доме (еще и кот) имеют одинаковый цвет, но по одной волосинке на глаз точно определить оттенок - это за гранью возможностей человеческого глаза.
Комната с "удобствами" на самом деле в доме есть, просто она залита на плане черным, что бы не вводить ее подробное описание в игру. Мне кажется, что поиск там улик был бы с легким оттенком не принятых в обществе разговоров. Поэтому отсутствие заострения на данном моменте внимания в игре прошу воспринимать как волю автора.
Кстати, в игре использован реальный план где-то существующего коттеджа.

Убрать возможность повторного осмотра кусочков комнат и повторного проигрывания участков диалогов, конечно, можно. Как только дойдут руки до очередной правки, постараюсь реализовать Вашу идею.
Что касается "Кильмаран", то я не очень хорошо отношусь к большинству произведений "Хроник Нарнии". Отсутствие сложных ходов сделано сознательно, что бы не противоречить заявленному факту отсутствие придворных интриг как явления до событий игры.

 спойлер…

А на финальное чаепитие приглашены те министры, которые не участвовали в заговоре, а не только те, кому были отправлены письма. Письма вообще отправлялись в качестве страховки. Если бы княжну схватили, то факт предупреждения министров позволил бы избежать попадания на проигрышный финал. Если, конечно, вы не отправите письмецо заговорщику...

3) Korwin - ваш отзыв на "Кильмаран" (https://korwin.ifiction.ru/2012/12/02/o … -korwin-a/) - это как ложка мёда для сладкоежки. Замечу только, что Тоджина не принцесса, а княжна и подданная Тицоры. А так как Кильмаран - это более чем мирное королевство, то личной гвардии, охраны королевы и прочих средств защиты от заговоров в нем не было. Да и заговор. который открывается в игре, такой очевидный для искушенных современных читателей/игроков, в этой стране - первый, поэтому и не обременен бесконечными предосторожностями.
Мне просто хотелось создать игру, которая была бы понятна даже ребенку, которая была бы проста, однозначна и черно-бела, и, судя по вашему отзыву, мне это удалось.
Что касается иллюстраций в стиле аниме, то попробую вдохновить одну свою знакомую. Если ее заинтересует идея, то Ваше пожелание реализую.
4) donodonin, Zeantar и Volt за уделенное внимание и теплые слова

Спасибо всем, кто нашел время попробовать игры "Я стану настоящим детективом!", "Это случилось в Кильмаран" и "Один день из жизни аспиранта".

Отредактировано Кельта (10.12.2012 03:06)

Нонат написал:

Драконы и принцессы
Понравилось. Впечатляет, что текст генерируется. Отношение к игроку-читателю - браво!

Большое спасибо за тёплый отзыв! Я на самом деле старался угодить игроку-читателю

Korwin, спасибо за отзыв!

Отредактировано Jumangee (11.12.2012 22:03)

Нонат написал:

Черный континент

Приятно, что игре явно уделено немало времени.
Указанные ошибки постараюсь исправить, ну куда ж без них? )
А по поводу случайности - это не совсем так, в большинстве случаев "судьба" решается именно начилием предметов и/или специалистов, но, да, элемент случайности используется, без него было бы "сухо" ))
Некоторые из указанных багов действительно и "не баги вовсе", так задумал автор, т.е. это уже скорее балансировка игры. Надеюсь, Таро тоже прочтёт Ваш отзыв и сделает нужные выводы.
В общем, спасибо за отзыв!

goraph написал:

Поиграл наконец во все. Писать 56 обзоров не буду, я ленив, да и хлопотно их читать. Игры, которые мне понравились (мой личный топ тен):


История неправильной принцессы - есть второй уровень, подколки из иф-жизни проскакивают чуть ли не через предложение, пусть и не всем они, наверное, о чем-то говорят. Но я был в восторге! Разные варианты прохождения. Принцесса какая-то неправильная - ни тебе подружек, ни верной служанки-горничной, никаких тебе влюбленных пажей, всего один жених... вот и приходится полагаться на случайно встреченного в саду жаба... Впрочем меня ведь предупреждали в названии. Конец довольно неожиданный. Переигрывал четыре раза. Все-таки без денег Вета пишет лучше чем за деньги.

Спасибо, Гор А не ты ли мне говорил, что в старые игры никто не будет играть, так что зря я ее шлю на КРИЛ ) Вот видишь, хоть ты поиграл

Не успела поиграть во все игры, потому что их очень много. Ну, что посмотрела, То посмотрела, проголосовала, теперь поделюсь впечатлениями.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Драконы и принцессы.
Оценка: отлично! Больше всех понравилась эта игра!

А автор хорошо рисует! И страничка об авторе забавная! О, в стихах -хорошо! Сначала думала, что всё будет в стихах, а нет,  только вступление. Сказочная атмосфера радует. И с юмором написано, что тоже здорово. Четвертый этаж "Эмилия замедлила шаг, чтобы дать глазам привыкнуть к пляшущему освещению.", однако на этой же локации не получилось прочитать записку, пишет " На нём определённо было что-то написано, но в такой темени что-либо разобрать не представлялось возможным. " - противоречие. Даже после получаса с лишним брождения по игре иллюстраций все нет и нет...только одна в начале одна. О...не прошло и года - появилась еще одна картинка- принцесса...ну неплохо, хоть я ее не такой представляла. А увлекательно, интересно читать. Мне нравится! Классный конец,

 спойлер…

выпила вина и превратилась..не буду говорить в кого.

Появилось желание играть еще- здорово! Шутка с пергаментом тоже понравилась, классно)) Вторая концовка

 спойлер…

с гребнем и с выбиранием из заточенья тоже понравилась

- удалось выбраться практически случайно, считай повезло. Есть желание играть еще!
goraph, не согласна, что эта игра не для всех! Сеттинг замечательный, все сказочно, играть весело, интересно. Но так и не прошла игру пока, но еще вернусь. Не такая-то она и простая. Если бы не оформление, поставила бы игре высший балл.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Саргасс 19
Оценка: почти отлично! Игра увлекательная, ветвления интересные.

"девушка в видеосообщении" - я когда в первый раз играла, не получала никакого видеосообщения, однако, было написано - недосмотр. Посмотрела приличное количество концовок, понравилось, как они оформлены, как все зависит от твоих действий, как написано, атмосфера такая таинственная, и игра не  отпускает до тех пор, пока не получишь хорошую концовку и не спасешь девушку.
Досадный баг, после ответа, что я не человек, а гриб следующие выборы ведут в никуда и с цифрами какими-то:
Хорошо, я так и сделаю!||04121121
Отставить панику! Я вас спасу!||04121123 ---не переходит
Автору следует быть внимательнее. Спасибо за игру.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Царь-чернокнижник
Оценка: почти отлично!

Весьма занятная и интересная игра, написанная интересным стилем. Единственное, не очень удобно на аксме прибавлять параграфы и бросать кубик, и не сразу нашла, где эти переходы. Лучше бы более автоматизировать это дело. Переиграла около 5и раз, но так и не прошла, не так то просто. История интересная, реализация малость подкачала. Люблю сказки.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Черный континент
Оценка: очень хорошо!

Иногда картинки перекрывают часть текста. Рассмешило, что слишком много едят они))) больше чем три раза в день причем - это неестественно.  Удивило, что в лоб слона удалось убить, а в сердце - нет. Закончилась игра внезапно - 30 еды было, а потом закончилась вся сразу. Может, баг, не знаю. Но этот момент с едой сильно испортил впечатление от игры. А вообще очень понравилось, свежо, интересно, захватывающе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Летющие острова
Оценка: хорошо

Ассоциации с советским фильмом с какой то деревни во вступлении, весело. "Рекомого"-слово непонятное, вообще много непонятных слов. Русский стимпанк -странно, необычно. Необычное прикольное повествование, однако тяжеловато читать. Гоглы что такое?  "Летающий кусок" -не смотрела что за спиной, но потом в тексте появилось это словосочетание -недосмотр. Когда внизу появляется текст - это не оч удобно. Интерактива мало, почти нету и неудобная навигация. Порадовало, что удалось открыть люк - задача была не из простых, но после того как он залазиет в подземелье руин потерялась нить повествования, пошли какие-то воспоминания и сумбур, ничего не поняла. Ну в целом довольно неплохо. Хотя ожидала большего от этой игры.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: История Глэф
Оценка: почти хорошо

Конец порадовал, справедливый.

 спойлер…

Не понравилось, как эти сайвуу экспериментируют и выращивают людей, и никуда я не пошла, и так им и надо, что они вымерли!

Интерактива очень мало, тонны текста зато. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Глазами Зубоскала.
Оценка: весьма удовлетворительно

Мало интерактива. Ну звуковое оформление неплохое. Подойти к кладовой вариант- пишет как герой встает, когда мы уже до этого ходили к умывальнику- недосмотр. Много иллюзий выбора (вроде как и выбираем, а герой в конечном счете все равно делает по своему или не может сделать по другому) ...Проиграла, из за того, что

 спойлер…

не надо было рисковать и тянуться к амулету

. Ну вообще нормальная игра, ожидала хуже, а тут атмосфера есть и напряженность есть. Но и не сказать, что игра зацепила, второй раз играть желания нет.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Карсифан
Оценка: удовлетворительно

Сделано профессионально, интересный интерфейс. Но головоломка "Замок" - это не текстовая игра. а оффтоп! Непонятно, как играть. Слишком сложно. Потыкалась-потыкалась, так и не поняла, что там на замке и для чего, так и не разобралась, бросила игру.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Добро пожаловать в Омск
Оценка: почти удовлетворительно

Оформление в начале игры порадовало. Далее слишком мрачно. Изображение не всегда соответсвует описанию. Клип очень очень любительский.Песня не в моем вкусе. Картавит чувак)) Ну видно что старались ребята клип делали.И это похвально. Хоть и не совсем в формате визуальной новеллы. История очень неприятная. Музыкальное оформление игры мне определенно не нравится.И можно было бы хотя бы сделать меню на русском. Иногда герой самовольно делает выбор, причем я с ним не согласна,

 спойлер…

например ни за что не пошла бы вместе с проституткой к ней домой. Про самоубийство вообще молчу... море в Омске тоже жесть.

Конец мне совсем не понравился. Итого - игра не понравилась, но ставлю 2 из 10и за старания. В конце картинки некоторые хорошие и песня последняя самая лучшая из репертуара игры.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Симулятор поединка
Оценка: почти удовлетворительно

Быстро меня там убили. Не совсем поняла, зачем эту игру выставили на конкурс, ведь нет никакого сюжета. Но в целом занятная идея.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Наставники всегда правы. (вне конкурса)

Оценка: отсутствует, игра ведь вне конкурса(!)

История рассказана увлекательно. Возникло желание пройти ее до конца. Пока играла только два раза - понравилось!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Инви непобедимый

Оценка: неудовлетворительно

Тексты совершенно непонятные, кривые, скомканные в одно предложение. Полно грамматических ошибок. Интерактива не вижу. Играть невозможно. Написано нелитературным языком. Стыдно должно быть.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: В плену свободы
Оценка: неудовлетворительно
тельно)

Почему меню на инглише? Графика ужасная, уроды какие то, как американский комикс. Жесть. И сюжет для меня отвратителен, напышенность какая-то пустая. Игра меня раздражает.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Слово для Жизни и Смерти одно
Оценка: нет
Игра, к сожалению, не скачалась. Не знаю почему.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: Long Story
Оценка: неудовлетворительно

В полицию не хочу - а даже выбора не дают. Текст примитивен, логической связи нет, названия нерусские. И текст не успела дочитать, как закончилось. Неинтересно, игра на уровне школьного прикола.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игра: XLIV год до н. э.
Оценка: неудовлетворительно

Из страницы авторы выход нашла не сразу. Значок с музыкой перечеркивается, когда играет музыка - нелогично. Очков нет у профессора, хоть в описании он в очках! Конец диалога не обозначен. "светодиоД" вообще-то, ошибок очень много в тексте, причем ошибки очень глупые. Интерактив есть но его нету. Внезапный переход на концовку. Слишком жестоко. Противно от мысли, что эту игру можно пройти только путем убийств невиновных людей. Может, чего недоглядела, но желание от этой мысли смотреть отпало, стошнило и выключила.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В целом обидно, что на конкурсе довольно много откровенно слабых работ, но и хороших игр заметно прибавилось по сравнению с прошлыми конкурсами.  Думаю, в следующий раз откровенно слабые игры нужно просто отсеивать, чтобы не тратить на них время. Или проводить два тура.

Приятно получить столь быстрый ответ от автора наиболее понравившейся игры ! Morych, буду болеть за вас на конкурсе *машет флажками* ^^  Насчет оформления - да. в первую очередь расстраивает малое количество иллюстраций, и можно было бы подобрать какой-нибудь более атмосферный фон и шрифт(если это позволяет платформа) и звуковое оформление(а это точно видела в других играх был звук). Ну в любом случае мне понравилось, желаю дальнейших творческих успехов!

В номинации "лучший перевод" обязательно победит №1 · Ночной гость!
Потому что действительно перевод потрясающий! А если ещё учесть, что игра в стихах, то вообще нет слов. Невозможно найти, к чему бы придраться, идеально! С радостью поставил десятку!

Восполняю остаток.

Отголоски диких времен
С подозрением отношусь к подобным творениям. И это не из-за темы, которая некоторых (может, и многих) коробит, а из-за способа ее раскрытия, который коробит, похоже, лишь меня одного. Давайте для пояснения заменю тему крови, трупов и каннибализма на тему крупненького дождя. Допустим, автор в ярких красках описывает, как дождь с силой лупит по герою, как вода остервенело заливает геройское лицо, как промокшая насквозь одежда набухшей тяжестью прилипает к телу, как продрогшие и с трудом слушающиеся ноги проваливаются и скользят в дорожной жиже… Я это к тому, что подобная яркость повествования относится к конкретному (непосредственному) восприятию. Текст в итоге получается сильным? Ещё бы! Но такая сила, вполне возможно, является компенсаторным механизмом слабости. Помню описание эксперимента, где от курицы и лисы уходил корм за ширму. Курица, как только корм скрывался за ширмой, прекращала возню, а лиса в такой же ситуации - нет. Из этого эксперимента ученые сделали глубокомысленный вывод о более высоком уровне развития абстрактного мозга лисы над конкретным мозгом курицы. Мол, потому курица и способна подолгу бегать без мозгов, что её ни ситуация до, ни ситуация после возмущающего фактора не пробирает. Но ведь это и объяснение слабости лисы, которой чуть-чуть на мозг повоздействовать - и лисе сразу хана!

Теперь смотрите с этой точки зрения на «Отголоски диких времен». Ни одного поползновения позырить сквозь завесы природы! Как только возмущающий фактор ликвидирован (неважно - за счет устранения фактора или за счет возмущающего) из непосредственного восприятия героя, повествование тут же заканчивается. Хотя, казалось бы, как раз тут и впору начинаться, на мой взгляд, самому интересному. Долго и нудно сидеть с микроскопом, анализировать статистику, прорабатывать документы, проводить эксперименты - и всё-таки разобраться, во-первых, с возбудителем болезни, а во-вторых, выявить порог возбудимости с учетом дифференциации индивидуальной чувствительности.

Но вместо интересного нудного повествования мне в очередной раз приходится читать яркие опусы, вроде как, о мерзопакостной Гигантской Стрекозе, прилетевшей с горы Авасабаль и напрудившей из черной тучи на головы мирянам. Но нашелся среди мирян герой, который смог одолеть Гигантскую Стрекозу, хотя промокшая насквозь одежда липла к геройскому телу, ноги скользили в дорожной жиже, борода росла быстрее…


День судьбы или Семь смертей Юджина Боумена
Я так понимаю, что Это было отправлено на КРИЛ ради откликов, которые поспособствовали бы окончанию, но с откликами оказалось туго, так как Это сильно не окончено («Чего откликаться? И так всё ясно!»).
Картинки я рассматривал дольше, чем читал текст. Знаю, подобное не слишком красит меня как читателя. В своё оправдание скажу, что не место красит человека.
Теперь самое важное. С депрессиями у меня всегда туго. Уж что я только ни делал - и лечился, и учился, но всё без толку. Никак не удается мне депрессиями пропитаться. Вот и здесь.
Общее ощущение: для вхождения в хороший депрессняк мало описаний тоскливых местностей и сомнамбулических людей, нудно покачивающихся в стенаниях («Волчица ты, тебя я презираю! Ты гнида жалкая и мерзкая притом!»). Для выхождения из хорошего депрессняка мало суеты («Когда уходишь от погони, ни о чём другом не думаешь»). А без вхождений-выхождений получилась просто обыкновенность, возвеличенная до судьбоносности за счет осознания предопределенности (т.е. точно такой же уровень судьбоносности повторяется изо дня в день). Но и это осознание не долбилось мне в ум указаниями на повторы. Отсюда совет: нужно четче определиться с эмоциональным посылом произведения.


Деревянный город
Создать уникальный мир, поглядеть на него с разных позиций - отрада автора. Но мне получилось маловато описаний-похождений для того, чтоб миром до конца проникнуться. Отсутствие в Деревянном городе людей, грызущих опорные столбы не от избытка эмоций (недостатка ума), а от большого ума (нехватки эмоций), мне тоже слегка мешает.


Путь гоблина
Третья обнаруженная мной игра на КРИЛе, где нужно откровенно заниматься собирательством (первые две - Легенда о драконе и Черный континент). Снова немало поигрался не ради нагрузки сознания, а ради разгрузки. Впечатление - на уровне хорошо с минусом. И локаций маловато, и сюжетных заморочек не огого, и картинки несколько грубоватые.
От монстров, с которыми я не хотел биться, избавиться оказалось очень легко - входил в раздел «Моё снаряжение» и выходил. Чем-то это похоже на баг.


Побег из рая
До самого положительного конца дошел, но не всеми возможными способами. Что-то помешало мне всецело порадоваться прохождению. Это "что-то" вряд ли до конца формализуемо - возможно, что история просто не попала в мой ритм. А может, сказывается то, что прохождение опирается на выборы без информационного обеспечения.


Ночной гость
Как уже было другими людьми отмечено, среди переводов эта игра сильно опережает конкурентов. Проходить было потешно. Прошел почти сам, подсказкой воспользовался только один раз. Там, где без подсказки, найти нужные слова удавалось максимум за 5 попыток, причем при перепрохождении с подсказками обнаружил, что почти всё время применял не те слова, которые были непосредственно в подсказке. То есть с синонимами нормально получилось. А подсказку решил использовать, естественно, на самой главной хитрости, т.к. бесполезно применил с десяток попыток схитрить, и стало лень тратить время. Заготовленной автором хитростью был озадачен. Не уверен, что она физиологична. Если разговаривать трудно, то и дышать тоже. Даже проверку произвел. Нарочно попросил некоторых из родственников меня подушить. Нацепил им для правды дела рога, хвост присобачил, заставил стихами изъясняться...


Особняк колдуна
Снова вручную считать... Ох!


Акрон
Попробовал вначале пойти сам. Сразу же стало муторно из-за неразрешимых вопросов: «Зачем? Почему так? Да неужели?». В итоге утруждаться не стал, и воспользовался прохождением. Муторность не уменьшилась, хотя несколько завлекательных моментов всё же всплыло.

Отредактировано Нонат (21.12.2012 22:38)