Неактивен
Я поиграл в "Омск": видео, музыка, фотографии... из 147 МБ игры, я думаю текста там на 2-3 Кб, вариативности - почти нет. Для меня - по-сути игра не является вообще текствой ИГРОЙ, не более чем фото-комикс.
От меня: 1 балл - не тот КОНКУРС для игры
Неактивен
Пока ехал в электричке, поиграл в две с половиной игры на аксме: медальон, свечи и свидетель
Первые две игры - довольно интересные, есть сюжет, хорошая реализация, но довольно коротковаты и "простоваты" - типичные представители квестов. Но в повторюсь - текст очень хорошего уровня. На каждую игру потратил примерно по 20 минут не перепроходя, но прочитав всё. Пока оценку не ставлю, но думаю что оценка должна быть в районе 6-7 баллов (примерно прикидывая уровень некоторых других игр). Точнее сказать затруднительно сейчас.
А вот у "свидетеля" уровень заметно ниже. Текста практически нет. Сюжета пока не разглядел. Банально, трешово. Слив. До конца не прошёл и желания повторить попытку нет. Думаю, не больше 2-3 баллов.
Неактивен
Инви непобедимый оказалась полным трэшем, 1 балл для неё - это похвала, впрочем CyberLock тоже (иллюстрация к урокам информатики) - оба не имеют оношения к ИЛ как таковой. Использование текста не делает их интерактивной _литературой_.
"Вернуться домой" оказалась не такой интересной как предыдущие две игры Rono, сплошные "слепые выборы" (на обум), и как такового сюжета нет вообще. Соответственно оценка будет в районе 5-6 баллов.
upd Цена обмана идёт следом за инви...
Отредактировано Jumangee (15.11.2012 23:32)
Неактивен
Новая книга-игра Майи Киселевой мне показалась намного лучше предыдущей работы, но всё-таки сильной назвать не могу, возможно сказывается неприятие стилистики сказки, моя оценка 4.
Игра XLIV написана gamemaker и есть оформление, в общем-то это единственные плюсы, текст откровенно слаб, сюжет в зачатке, практически после любой ошибки выбора - новая игра.... оценка 2.
Один день аспиранта - наноквесту нанооценку, ставлю 2
Неактивен
Неактивен
Отличный обзор, спасибо, поржал! )))
Неактивен
donodonin написал:
Каждому по строчке от джентльмена из трущоб....
Обзор на обзор от стороннего наблюдателя:
Что это за херня?
Задумка оч.хор., но исполнение... простите.
Неактивен
Korwin, спасибо за отзыв!
Отредактировано Jumangee (11.12.2012 22:03)
Неактивен
Нонат написал:
Черный континент
Приятно, что игре явно уделено немало времени.
Указанные ошибки постараюсь исправить, ну куда ж без них? )
А по поводу случайности - это не совсем так, в большинстве случаев "судьба" решается именно начилием предметов и/или специалистов, но, да, элемент случайности используется, без него было бы "сухо" ))
Некоторые из указанных багов действительно и "не баги вовсе", так задумал автор, т.е. это уже скорее балансировка игры. Надеюсь, Таро тоже прочтёт Ваш отзыв и сделает нужные выводы.
В общем, спасибо за отзыв!
Неактивен