Наверняка у вас всех есть впечатления по поводу проведенного конкурса и ценные мысли по поводу конкурса будущего. Пишите их прямо сюда, хватит себя сдерживать.
Что понравилось, что не понравилось? Как решить возникшие проблемы? Что можно добавить, чтобы стало еще лучше/выше/интереснее?
От себя пока замечу, что было отмечено несколько интересных внутренних проблем, так что правила к следующему году скорее всего будут изменены. Но все зависит от вас
Неактивен
Участвовала впервые. По моему мнению, результаты объективные. С некоторой погрешностью итоговый рейтинг совпал с моим мнением (я сыграла чуть больше, чем в 20 игр). Правда сюрпризом стало не последнее место "Инви"...
Единственное, что мне кажется можно улучшить - это количество номинаций. В случае, когда всё в кучу, часть игроков, что бы проголосовать, давится и жует кактусы, а потом ставит оценки ниже заслуженных т.к. не понравилось.
Согласна, что данное замечание больше напоминает мелкую придирку. но организация мне понравилась, уровень конкурса достоин более высокого статуса
Неактивен
нордик написал:
3) оценивать работы одновременно по двум принципам:
(1) народные предпочтения (голосуют кто хотят);
(2) профессиональная оценка членов жюри (жюри из 3-х уважаемых членов сообщества);
3 члена жюри - это минимум, лучше отсчет начинать с пяти. Погрешность итогового результата с ростом количества параллелей падает, поэтому самые адекватные с точки зрения доверительных интервалов и случайных погрешностей, а так же реально реализуемые составы судейской коллегии должны быть из 5-9 человек. Для любителей красивых чисел - 7.
Неактивен