Forum.iFiction.Ru

Да, планируется добавление пользовательских ролей. А что подразумевается под группами и тэгами?

Я имел в виду одно и тоже - возможность навесить на предметы некий признак, тэг. Чтобы объединить схожие группы предметов, чтобы не делать лишней работы с перечислением предметов в условиях. Там даже механики никакой не нужно, просто обычный тэг.

И, еще пожелание, чтобы все изменения в редакторе сразу отображались, а то приходится выходить и заново входить. Не очень удобно, но я уже привык )
Не понял, а что не отображается? Вообще, в редакторе есть пункт меню "Запустить в Плеере" - туда попадает текущая игра (сохраняется во временный файл и загружается в Плеере).

Посмотри процедуры или действия. Внутри них изменения становятся видны визуально только если закрыть и открыть их соответственно, хотя по-факту, да, сразу все изменяется.

Кстати, обратил сейчас внимание: чтобы взять предмет, нужно, чтобы он где-то лежал. По-моему, это не очень удобно.
Не совсем понял.

Я проверял. Чтобы переместить предмет, к примеру, к себе в инвентарь, этот предмет должен быть к чему-то приписан. Т.е., изначально он может висеть в воздухе, редактор это позволяет, но тогда передачи не произойдет. Мне кажется, это не совсем правильно.

Сделал перенос предмета командой локация.предмет. Теперь в описании локации мне пишет 'здесь предмет'. При этом осмотреть его нельзя 'я не знаю слова предмет'.
А у него настроен словарь?

Конечно, есть словарь с синонимами.

Я думал про ивенты типа "изменилась переменная" или "игрок зашёл в локацию". Но это пока было на уровне мыслей. А чего именно хотелось бы?

А все, что сейчас позволяет процедура, все забабахать в ивенты. Нужны процедуры, срабатывающие автоматически, при наступлении условия.

Какое условие ты имеешь в виду? Вообще, выражения поддерживают логические операторы: и, или, не.

Да, это я имел в виду.

Можно ли задать условие, если пользователь не ввел полностью команду по шаблону, используя только одно действие и процедуру? Каждая процедура обрабатывает только однотипные шаблоны, значит нужно создавать несколько процедур, но в действиях ведь тоже одно действие(шаблон) - одна процедура, значит нужны несколько действий... Я ошибаюсь?

Отредактировано johnbrown (23.12.2014 08:12)

->Глаголы да - это же действия. Но к признакам они не имеют отношения.

Я немного посмотрел либу. Там есть действие 'сесть'. В нем используется переменная 'счетчик'. Это какая-то системная переменная? С ней можно работать?

-> Если в идеале, то лучше сделать возможным упоминать не только предметы, но и локации. Вообще,раньше и в локациях можно было задавать ИД, сейчас эта возможность отключена, но ИД у них всё равно есть. В этом случае их можно упоминать в командах. По поводу временного решения: что ты имеешь в виду под "игра не поймёт"? Парсер отвечает неадекватно? Вообще, я против масок * в шаблонах, потому что тогда игрок сможет ввести любую фигню в этом месте, и парсер съест.

ИД - это идентификатор?
Парсер пишет 'не вполне понял, прошу уточнить'

-> Если ошибки связаны с тем, что параметры процедуры не заданы, то это баг, нужно думать, что с ним делать. А если процедура просто не учитывает разные шаблоны - её нужно доработать.

Проблема в том, что процедура слишком хорошо учитывает разные шаблоны :-)  Может я просто не умею писать исключения? У меня все тот же пример (вообще, я наверное я просто отредактирую этот глагол в библиотеке). Есть глагол сидеть. Я создаю шаблон вида 'сесть(лит)+вп(предмет)' .Забиваю проверку конкретного предмета в процедуру. В той же процедуре обработку простого глагола 'сесть' у меня сделать не получится, потому' что программа будет прогонять первое условие с проверкой предмета. ((

-> Это какраз есть - просто нужно создавать разные действия. Хотя, тогда придётся дублировать перехваты. Если к разным шаблонам привязывать разные процедуры (которые могут быть совершенно разными), то пропадёт общность действий - в действии тогда смогут помещаться совершенно разные команды. Даже можно будет под одно действие запихнуть все команды вообще.

Хочется унификации. Десять вариантов одного действия это как-то черезчур. В коце-концов, какое дело сколько глаголов команд будет на одном действии, пусть пользователь сам решает, как ему удобно.

В какомусловии задать название предмета?

В процедуре, либо в ограничении в 'проверке условия'

Во всех выражениях?

Да. Могут быть какие-то подводные камни?

Переменная - ну, это тот же литерал, но в отличии от него, он может обрабатываться в условии.
Пример. Создаю действие: понюхать
Шаблон понюхать (литерал) + воздух (переменная)
Смысл в том, чтобы не плодить объекты, когда можно обойтись одним словом.