Forum.iFiction.Ru

Иллирион

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Скорее интерактивная история, чем квест. Первоначальное впечатление, что нас ждет безликий космический сюжет чуть более чем полностью состоящий из штампов, к счастью, не оправдалось. Когда вводная часть закончилась, события потекли живенько и можно сказать интересно (хотя сюжетообразующая интрига для меня была очевидна с момента входа на второй корабль, все равно было любопытно, куда героя кривая заведет дальше). Достаточное количество ответвлений и концовок, несомненно, идут игре в плюс. В минус идет сомнительная логичность некоторых действий и событий.
Текст
Текста в игре достаточно много, поэтому сильно ругать автора за него не хочется. Хотя и есть за что. Есть орфографические и синтаксические ошибки, попадаются сомнительные грамматические конструкции…
«(спресованный углепластик в будущем имеет наиболее распространённое применение, нежели в ХХ веке.)»
Их не настолько много, чтобы хотелось бросить из-за этого игру, но не так мало, чтобы можно было списать их на случайные опечатки.
Куда неприятней общий стилистический окрас, часто становящийся чрезмерно и не по делу пафосным. Слегка разбавляет его разве что ГГ, иногда забавно комментирующий про себя происходящее.
Оформление
Только текст. Не очень понимаю, зачем автор использует знак тильду для диалогов и звездочки для обозначения мыслей, но уж не буду придираться.
Техническая часть
Много, слишком много кнопок «дальше». Если при подаче длинных роликов это еще имеет какой-то смысл (по мне, так довольно сомнительный), разделяя длинное полотно текста на фрагменты, чтоб читатель не пугался, то в описаниях – откровенно раздражает: при повторном заходе на локацию приходится заново прокликивать ее описание. К повторному прохождению обилие […] тоже не располагает.
Один раз игра упала ближе к концу, но при заходе через автосохранение мне удалось доиграть. Был ли это глюк игры или самого движка – не знаю.
Резюме
Прошел игру дважды, открыв две концовки. Понравилось, что прохождения получились сильно отличные друг от друга. Прошел бы, наверно, еще пару раз, чтоб посмотреть, что еще спрятано в игре, но лень прокликивать длинные фрагменты текста. Общее впечатление – положительное, но если игрок не найдет терпения продраться через довольно банальную вводную часть, основных достоинств игры он не увидит.

Что в чайнике тебе моём?

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Рассказ. Забавный. Чуть-чуть интерактивный. Понравится тому, кто любит сказки.
Текст
Качественный. Нобелевку по литературе вряд ли дадут, но читается хорошо, ошибок не заметно.
Оформление
Немного ненавязчивой музыки в правильных местах, обложка с картинкой. По мне, так это оптимум в соотношении трудозатраты/эффект.
Техническая часть
Сводится к листанию страниц, что тут обсуждать?
Резюме
Небольшая сказка, переведенная в интерактивную форму. Воспринимается не как игра, а как литературное произведение. В этом качестве неплоха, но показалась немного детской.

Оператор

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Одно единственное разветвление на игру выглядит как-то очень скудно даже для такой короткой работы. Сюжет плохо понятен даже после повторного прочтения.
Текст
Небрежный, не вычитанный. И лаконичный до скудности.
Оформление
Только текст. Автор из непонятных соображений выделяет отдельные слова. Красоты не добавляет.
Техническая часть
Отсутствует.
Резюме
Крайне короткий и небрежно сделанный интерактивный… э-э… анекдот. Но несмотря на это, меня не покидает ощущение, что автор хотел что-то сказать донести какую-то мысль. К сожалению, это ему не удалось.

Космиечкие Палачи - Инцидент с образцом

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Короткая история с двумя концовками несколькими разветвлениями, посвященная поискам сбежавшей мыши.
Текст
Краток. Не вычитан. Многочисленные опечатки и ошибки. Стилистика разговорной речи, причем не ее имитации в тексте, а при буквальной записи фраз.
Оформление
Только текст.
Техническая часть
Простейшая.
Резюме
Автор, кажется, претендует на юмор. Возможно, при надлежащем качестве исполнения та же самая задумка и выглядела бы забавно. Но, увы, на таком уровне работы с текстом рассчитывать, что он сможет воздействовать на читателя не приходится.

Заброшенный город

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Эм… ну… это квест. Про зомби. Его можно пройти. Двумя разными способами. А можно самоубиться. Иногда кажется, что последнее решение разумнее.
Текст
Нетрадиционная орфография, отягощенная нетрадиционной пунктуацией и нетрадиционным способом построения фраз. Только его краткость позволят прорваться через этот кошмар_училки_русского_языка.
Оформление
Только, кхм, текст.
Техническая часть
Простейшая, но, как ни странно, без ошибок.
Резюме
Автор худо-бедно разобрался с интерактивной частью, но начисто завалил литературную.

Путешествие до дома

 спойлер…

Примерно то же, что «Заброшенный город», только вместо зомби – бандиты. Вдобавок баги при переходе по веткам.

The Floor

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Чуть-чуть (совсем чуть-чуть) интерактивная страшилка.
Текст
Слабый и невычитанный.
Оформление
Только текст.
Техническая часть
Отсутствует.
Резюме
Страшилка должна быть страшной. Без нагнетания, без саспенса такая игра смысла не имеет вовсе.

Lisichka написал:

Насчет невозможности печатать русскими буквами, скажите какой браузер вы используете? Дело в том, что на опере игра либо не запускается онлайн, либо ещё как-нибудь глючит.

Ну да, опера. Причем 12.

Frontier

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Кросс-жанровая космическая игра. Смесь стратегии, тактической ККИ (используется для космических боев) и текстовых квестов. В основе сюжета – типичная космоопера про экспансию.
Стратегическая часть сделана в духе модных indy-игр типа FTL или Out There – по принципу «дешево и сердито». К сожалению, карта статична, а прохождение линейно в одну сторону.
ККИ-шную часть при желании можно было бы разнести в пух и перья, но вот зачем? Ну не сравнивать же всерьез домашнюю разработку с Хартстоуном или MTG – совсем разные весовые категории. Вместо этого буду говорить конкретно: мне нравится, что она в принципе есть, что она при всех недостатках – играбельна. Мне не нравится: что нет туториала или хотя бы прописанных правил; механика «камень-ножницы-бумага»; неудобный интерфейс отображения карт (вот почему нельзя было нарисовать карту как карту – с названием, с прописанной прямо на рисунке спец-способностью и т.д.?)
Квестовая часть. Я прошел игру в основном на минусах по славе, так что квестов видел не очень много. Тот, что про Риддика показался за уши притянутым к основному сюжету. В целом, считаю, что само наличие квестов – плюс и делает геймплей более разнообразным.
Текст
Ошибок особенно не заметно, но текст в игровой части показался слишком уж лаконичным. Учитывая жанр, ожидалось увидеть подробные описания карт-кораблей, развернутые характеристики персонажей, но этого всего нет.
Оформление
Музыка, много картинок, звуки, даже вступительный ролик есть. То, что все это, скажем так, не очень свое создает две проблемы: первую – будет затруднять развитие игры до состояния действительно крупного и популярного проекта. Вторая – затрудняет обеспечение единой стилистики. Но усилий на оформление было потрачено много, и общее впечатление у меня положительное.
Техническая часть
За прохождение обнаружил только одну ошибку: в одном из секторов меня заставили проходить все планеты дважды (это было там, где космодром уходит под воду). Учитывая размер и общую сложность игры, это пустяк. Так что все отлично.
Резюме
Большой, серьезный и интересный проект на стыке жанров. Желаю удачи авторам, потому что, несмотря на огромный вложенный труд, концепция игры подразумевает необходимость вложить еще десять раз по столько.
Концепция игры понравилась очень. Что в первую очередь хотелось бы увидеть в будущем:
- оригинальную вселенную с собственным лицом;
- более сложную и проработанную механику ККИ;
- больше нелинейности и свободы прохождения;
- больше планет, квестов, карт и вообще всего;
- собственную графическую часть.

Как я стал пиратом

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Простенький неказистый квест на 5 минут про поиски сокровищ с претензией на юмор.
Текст
Лаконично (в хорошем смысле) с аккуратной версткой с абзацными отступами и без явных ошибок.
Оформление
Текст и две (не очень понятно зачем добавленные) картинки с кораблями. Чисто внешне движок мне кажется гораздо симпатичнее, чем Аперо.
Техническая часть
Ошибок не замечено, хотя там их особо и негде делать.
Резюме
Аккуратно сделанный мини-квест, который можно было бы назвать хорошим, будь он хоть немного смешным. А так – неплохо, законченно, старательно, но, увы, пресновато.

Остров Клайда

 спойлер…

Геймплей и сюжет
Первый раз играю в парсерную игру – впечатления неоднозначные, но так как к игре они не относятся, оставлю их при себе.
Итак, небольшой парсерный квест про пиратов. Сложность мне показалась вполне приемлемой, хотя пришлось поломать голову, что надо доставать из мешка.
Текст
Лаконичный (в хорошем смысле), без излишнего словоблудия. Не очень понятно, зачем в некоторых местах игрока заставляют набирать «далее», и некоторые самоочевидные операции (содержимое сундука вполне можно было сразу описать после его открытия). Иногда казалось, что нужно бы более развернутое описание результатов действий.
Оформление
Текст+небольшие оформительные элементы. В целом, движок выглядит «просто и со вкусом», чего, по-моему, вполне достаточно.
Техническая часть
При запуске страничка подвисает и предлагает завершить сценарий, но если отказаться, дальше все работает нормально. Загрузка сохраненной игры не работает.
А парсер… ну, он работает. Как программист я вполне представляю себе сложность задачи и считаю, что это – уже очень много. Конечно, хочется словарь побогаче, возможностей побольше… но мало ли кому что хочется.
Резюме
Парсерный мини-квест на собственном движке. Поскольку с парсером раньше дел не имел, было необычно; по этой же причине трудно оценить геймплей.

Воспользовался наличием таблички и посчитал разброс голосов.

Топ самых неоднозначных игр:
1. L1FE C8RD - дисперсия 10,0
2. Конец времён - дисперсия 7,4
3. School Days 2 - дисперсия 6,4

Отредактировано Лука (30.12.2015 01:04)