Forum.iFiction.Ru

Три рубильника

 спойлер…

Для прочтения информации от автора после начала игры введите команду «информация» (без кавычек).
Если вы играете впервые, то введите команду «помощь».

Введя слово "информация" я действительно получил какую-то информацию, оканчивающуюся фразой:

— информация, заходите. — прервала галоп твоих мыслей секретарша, сидящая за рабочим терминалом возле кабинета начальника учебного отдела.
    Ты встал и на ватных ногах зашёл в кабинет.

А всё потому, что там ниже ещё было написано:

Чтобы начать игру, введите имя главного героя (пол персонажа — мужской):

Верный ответ на задачу игры можно найти по ссылке: эта задача кажется весьма простой. Я достану несколько огромных зеркал, и - ОСТОРОЖНО: в тексте таки можно найти подсказку по игре!

А от меня ещё пара замечаний:

 спойлер…

1) В случаях, когда лампа на столе не горит, игроку не дают ясно это понять. То есть, ни из какого текста в игре невозможно сделать однозначного вывода о том, что лампа на столе точно не горит. Это можно понять только потом, когда(и если) игрок увидит горящую лампу и заметит отличие.

2) Фича со ссылками в парсерной игре- сомнительная, на мой взгляд, особенно в текущей реализации. Полагаю, было бы лучше, если бы нажатие по ссылке обрабатывалось аналогично соответствующему вводу.. и ссылки так и работают ПОСЛЕ того как я отложил чтение листа, НО тогда игра не воспринимает верного ответа.
-- это может показаться пустой придиркой, но дело в том, что в первый раз я, прочитав лист, захотел осмотреть лампу- не вышло. Нажал энтер, осмотрел И после этого нажал ссылку- номер ввёлся, но игра его не поняла. Так же игра не поняла и тех глаголов, которые она сама мне предложила (типа "заполнить" или "указать"). В-общем, возможно, я сам виноват, что не въехал с первого раза в эту фичу со ссылками, НО на мой взгляд, всякие "особые режимы" портят чистоту парсера, делают игру менее парсерной. Одно дело- вспомогательные фичи, когда можно ввести слово или фразу, щёлкнув на что-то И совсем другое дело, когда игра лишена парсерного пути к победе- если не тыкнешь ссылку- не пройдёшь, что бы ты не вводил.

В-общем и целом, я рад, что ознакомился с этой игрой, наглядно демонстрирующей, как из головоломки можно сделать парсерную игру. Было бы зд0рово, если бы уважаемый автор поделился её исходниками.

Nikita написал:

Что же касается ссылок, то всё это баловство. В действительности игра проходима и в терминале: номера ответов можно вводить в строку команд, не отрывая рук от клавиатуры, поэтому "чистота парсера" сохранена. Я отлаживаю игры в plain text через консоль, так что с этим всё чётко.

Да. Я не верно описал суть претензии. На самом деле смутил "особый режим". Но, полагаю, что подобные режимы (напр для ввода в какой-нить терминал) вполне оправданы и применяются, в том числе, в зарубежных парсерках. Так что, можно считать, что эта моя претензия вызвана моей неопытностью в парсерках(я их очень люблю, но не умею)).

И, Nikita, большое спасибо за исходник.

Ну вот, наконец-то руки дошли и до этой игры: Маленькая зарисовка о больших чувствах. Вторая по размеру(после Марии Целесты) игра ЗОКи.

 спойлер…

Она на самом деле совсем небольшая и найти три концовки(из них одна- счастливая) не составило особого труда и не заняло много времени, хотя было интересно(на канале подсказали, что концовок должно быть пять, так что к этой игре ещё будет интерес вернуться). Автором текста назначен Волк, но оочень похоже на то, что его писала Аджента.

Единственное замечание:

"Рядом в картонных коробках, стоящих на деревянном поддоне, происходила борьба мышей с собратьями-компрессорами" - причём, мышей натравил сам гг. В этом месте я был слегка ошарашен. То есть, как бы, вообще, в этом не было ничего ужасного, НО мне трудно представить, как наш персонаж мог так поступить.

Игра забавная, затягивающая, местами грустная(в зависимости от концовки), но, в целом, приятная.

Мария Целеста

Автор игры(akela) является так же и автором urqw, поэтому начну с замечания: при раскрытии игры на весь экран, текст выводится узким столбцом по центру экрана. Не то, чтобы это было критично, НО было бы хорошо, если бы у авторов была возможность делать текст, автоматически располагающийся по всей ширине.

 спойлер…

И второе замечание: да, в эту игру интересно играть, но... как в неё выиграть? Уже зная верный ответ, я не считаю, что игра даёт достаточно оснований для именно такой версии. Зато хочу отметить интересное решение с выбором трёх пунктов: то есть, ответ на главную головоломку игры- это определённые три пункта(порядок, как я понял не важен). И это делает практически невозможным перебор всех вариантов, что определённо является интересным решением для менюшной игры.

"из-за работы массажного кресла виски по большей части обливал командору одежду и лицо, из-за чего тот, вероятно, и сидел с закрытыми глазами, но услужливый робот-бармен вновь наполнял бокал до краев" - вот это кайф!

Вообще, игра, хотя и де-факто напоминает Блуда по многим пунктам, НО, для меня, обладает своим, совершенно особенным, стилем и шармом. Игрочитать это легко и приятно. То, что в такой игре(юмористический детектив с сексуальным оттенком), наш ГГ- женщина, уже необычно. Но, к тому же, она- второй(и единственный) пилот и неумёха, выполняющая все обязанности, от починить корабль до раскрыть преступление!

Чего хотелось бы от автора:

 спойлер…

1) Добавить внятных подсказок. Например, приходящие в голову ГГ версии, при поиске на корабле, могли бы быть более детальными. Соответственно, при нахождении верных частей, версия должна всё больше обрастать деталями и вырисовываться в нечто правдоподобное. А при нахождении других частей, так же могут складываться другие версии, но или бессвязные или откровенно нелепые. Как-то так.

2) Сделать эту игру онлайн. Чтобы я мог дать ссыль на неё на другом форуме, где как раз назревает очередной конкурс прозы и поэзии, с то ли романтической, то ли сексуальной тематикой(там ещё не определились). В любом случае, игра пойдёт вне конкурса, просто как ознакомление с непривычным(там) видом творчества.

===

И, да- на этой ЗОКе мы увидели:

1) Концептуальную игру, в которой все варианты выбора и все ответы являются вопросами

2) Реализацию головоломки в виде парсерки

3) Ещё одну игру от Горафа, причём- про Блуда!

4) Робо-сторию в необычном мире, с пятью концовками

5) Дело космического детектива глазами блондинки!

Определённо, ЗОКа удалась!