Forum.iFiction.Ru

goraph написал:

Волк, КРИЛ вроде бы это был конкурс текстовых игр (или пока я отвлёкся уже всё не так?), можешь ли ты как организатор официально ответить мне и другим потенциальным авторам, по каким конкретно критериям, в рамках данного конкретного конкурса, игра считается или не считается текстовой, и допускается, либо не допускается к участию в конкурсе?

А у меня вопрос уже к тебе: а тебе вообще не пофиг???
Ну будут такие игры, какие пришлют, и в таком количестве, сколько пришлют. Если пришлют 90% с графикой, то может надо просто задуматься, что чисто текстовые игры никому не впились? Ну а если чистые текстовики так всем нужны, как тебе, то чего ты паришься, даже если между ними затесается парочка игрушек с графикой?

Что за желание все строго зарегулировать? Как будто тут уже очередь огроменная выстроилась из авторов графических аркад и шутеров, желающих попасть на КРИЛ?

Хочешь все конкурсы  раздробить на чисто текстовые и текстовые с графикой, потом на меню и парсер, потом по отдельным платформам, потом на игры про кошечек и собачек, потом на игры каждого автора отдельно?.. Ну и что, круто будет? Будет как недавний Вжж: чуть-чуть игр и много вони, а главное таких маленьких конкурсов-вонючек целый пучок, а играть не во что.

goraph написал:

Я в прошлом году уже в Хйфиче заменил инвентарь на картинки - то есть там нет информации о том есть ли у героя копьё в текстовом виде - узнать это можно только посмотрев на картинку. Без этого играть в принципе можно, если конечно записывать за каждое копьё на бумажке, но. Теперь если действия заменить на пиктограммы, останется всего один вопрос - нужно ли всё ещё текстовое описание локации, или его тоже лучше заменить на картинку?

...если из игры удалить всю графику и в неё всё ещё можно играть, то это текстовая игра, а если нет, то уже нет. Но в современных реалиях, при такой формулировке, даже прошлогодний победитель "Однажды в Аркхеме" уже не был бы допущен.

Так тебе что ли за свой прошлогодний просер другой графической игре что ли обидно? Думаешь, что в чистом тексте ты более конкурентоспособен и твои шансы больше? Запишись на курсы рисования и не занимайся фигней, ну или тырь картинки из инета.

МАлышка написал:

А давайте тогда на олимпиаде тоже будут соревноваться боксеры с гимнастками?
Ну а че? Они ведь спортсмены и пофиг на весовые категории и виды спорта. Вот кто выживет или изобразит красивей пусть тот и выигрывает.
По крайней мере так сейчас звучит ваш аргумент по поводу "инвалиды, негры и т. п."

А давайте тогда на Криле тоже будут отдельно соревноваться мальчики и девочки?
Ну а че? Они ведь на соревновании, а все соревнования делятся на мужские и женские.
По крайней мере так сейчас звучит ваш аргумент по поводу олимпиады.

МАлышка написал:

Конкурс у нас как называется? Не напомните? Нет?
Буква "Л" в название думаю не от "балды" влезла.

Надо вам больше думать: буква "л" влезла как перевод английского термина, который у них там за границей вообще обозначает конкретный жанр текстовых игр, а именно парсеры, где с литературностью обычно серьезные проблемы. В одном из недавних постов даже уже объясняли, почему так, потому что в парсерах перечитывать постоянно длинные описания неудобно. Так что ИЛ или IF - это вообще не про красоту языка. Оно тут совсем не обязательно. Это вы уже сами себе такой смысл придумали от незнания.
К тому же кто сказал, что в игре с графикой обязательно плохой текст? Но вы же именно против всех игр с графикой поперли. В общем не надо тут заводить рака за камень, вы явно совсем не за качество текста переживаете, потому что наличие графики еще не означает, что он плохой.

МАлышка написал:

К аргументу по "детским книжкам" - вы сейчас серьёзно сравнили IF с ними или мне просто это показалось?
В них картинки нужны, чтобы пробудить в ребёнке интерес к изучению букв и обучению чтения, а не для уменьшения сюжета к 0.

А почему у вас графика в играх обязательно уменьшает сюжет? И что вообще такое уменьшение сюжета? Это может в немецком есть такие термины, а в русском мы их не слышали. Чем вы вообще сюжет у себя там измеряете?
Вы тут вообще против графики в играх как таковой, то есть еще на стадии приема игр, когда в них никто не поиграл и не может оценить качество сюжета и текста.
В общем вы сами запутались в своих оправданиях.

МАлышка написал:

А то, что у нас графические игры и игры текстовые в один котёл пихают - прискорбно и печально.

Не вижу никакой проблемы, да и вы ее показать не смогли. Что мы теряем, когда на Крил принимается текстовая игра с графикой? Вот давайте конкретно! Что?
У нас что, на Криле ограниченное количество мест и такие игры занимают чье-то место? Кому и каким образом от текстовых игр с графикой становится хуже?
То, что вам обидно проигрывать играм, которые вы сами не умеете писать, - это никого не волнует. Что я теряю как игрок?

Oreolek написал:

Автор игры может расписать сцену словами, а может скачать из интернета красивую картинку (мы же не проверяем лицензионность графики) и просто вставить её вместо описания. И здесь важно не то, что из этого сложнее, а то, что первое мы должны поощрять, а второе - нет.

А не много ли ты на себя берешь? Почему это труд человека, сделавшего текстовую игру с графикой, ты так огульно считаешь менее достойным?
Это как раз на лицо твоя предвзятость, когда вопрос не в качестве, а в предубежденном отношении.
Я могу сказать об игре, что она плохая или хорошая, только после того, как в нее поиграю. Ты же тут уже всех расписал на авторов и игры первого и второго сорта по формальному признаку наличия графики в текстовой игре.
Вы тут все просто ифнюшные фашисты. Давайте теперь формы черепов авторов еще измерять на предмет правильных пропорций.

Olegus t.Gl. написал:

Графика сводит на нет основное преимущество IF-игр: перекладывание визуализации игры на воображение игрока с учётом его вкусов и опыта. Из всего многообразия вариантов, как могла бы выглядеть сцена, обстановка и персонажи, задействуя графику, автор оставляет лишь один вариант. И не факт, что этот вариант производит на игрока именно то впечатление, которое автор пытался добиться.

Опять передергиваешь. Если вместо слов "оставшиеся жизни" в игре компактный значок сердечка, то это никак не снижает качество и не убивает воображение.
Вы тут придумали себе миф, что графика в текстовой игре - это обязательно ухудшение текстовых описаний, но есть куча мест, где графика наоборот более компактна и выразительна.
На тех же скриншотах, с которых все началось, есть просто иконки для базовых действий. Вы что, переживаете за потерю литературных описаний действий "взять" или "использовать"?
Ну а если взять хорошую текстовую игру и сделать ремейк с картинками? То есть в ней будет с текстом все также, как и было, когда вы считали ее крутой текстовой, но теперь есть еще и графика. Она что, сразу станет хуже? Текст-то остался таким же?
Не чувствуете, ребята, что ваша логика дает сбой? Графика в текстовой игре совсем не обязательно делает ее хуже.
Наверное где-то и делает, но это не абсолютное правило. Плохие игры должны наказываться соответствующим голосованием, а не искусственными ограничениями, которые одновременно могут ударить по хорошим играм, которые просто не смогут попасть на Крил.

Olegus t.Gl. написал:

Я бы следующий КРИЛ вообще предложил сделать полностью текстовым.

А я предлагаю тебе отдельно сделать такой конкурс, чтобы не гробить уже существующий Крил. Ну и потом посмотрим, где игры будут лучше и интереснее. А то с твоими охрененными идеями Крила в следующем году просто не будет.

Кстати, а что насчет чисто текстовых игр с плохим текстом? У них тоже типа хреновые описания. Может тоже их запретим?
Только вот качество-то и определяется конкурсом, а вы просто пытаетесь взять на себя функцию оценки качества игры до самого конкурса. Может просто вам хочется определять результаты конкурса? Ну так просто сделайте собственный конкурс, где вы будите единственным жюри. Зачем Крил-то калечить под ваши личные комплексы?!

МАлышка написал:

По поводу определения в процентах я уже выше всё изложила и если у кого-то глазки не в попке а на месте, то кто-то сможет прочитать, а при нескольких граммах мозга даже понять о чем речь.

Перечитал три раза и так и не нашел конкретного числа процентов или формулы расчета, а вот истерики целый тред.
Повторяю условия задачи:
В игре 15000 знаков текста и 9 штук картинок с расширением 200 на 300 пикселей. Необходимо найти процент графики в игре.
Девочка с заднего ряда, к доске. Ты же вроде руку тянула и говорила, что умеешь рассчитывать процент графики в играх.

Серый Волк написал:

Евгений Смирнов, таких ограничений нет, можно.

А если он при этом пишет игру 18+, тоже можно?

А чего все авторы молчат? Рассказали бы, кто что за игры на Крил пишет. Вон несколько вообще уже прислали. Подготовили бы почву, поинтриговали. Мы бы решили, кого первым открывать, а до кого может и руки по итогу не дойдут.

В общем давайте анонсы, анонсы! Промо скрины и видосы с тизерами и кусочками геймплея!
А то пойдем по порядку или по алфавиту и до вашей игры даже не дойдем, так как кот в мешке.

uux написал:

Знаю не понаслышке: вот бывает железная уверенность - сделаю! А зафигачил анонс - и как отрезало...

Мощный, видать, у тебя был последний анонс, что с тех пор уже на несколько лет отрезало...

В общем я бы тут ответственность не перекладывал. Авторы, анонсируйте и не обращайте внимание на всю эту фабрику по производству отмазок!

По поводу ссылки чуть подожди, придет Серый Волк и этот момент объяснит. Там надо действовать чуть тоньше.

Серый Волк написал:

twitter.com/kril2017: В категорию "Вне конкурса" поступила игра «Комбикорм-2» (Антон Ласточкин и Алик Гаджимурадов ; RTADS)

А почему ещё ремейк "Москва-Париж" до сих пор не во вне конкурса?