Подведение итогов КРИЛ 2018 завершилось, и я отправилась парламентёром от иф-чатика в дискорде спросить -
Кто будет проводить КРИЛ 2019?
Дабы никто не говорил, что выбор организатора опять происходит за кулисами, выношу это на форум.
Пока у нас есть четыре кандидатуры:
Ирреманн готов провести КРИЛ, если ему помогут с тех стороной.
Виталий Блинов тоже готов провести КРИЛ, но не один, а в команде.
Ореолек вроде ранее заявлял, что у него тоже есть планы на новый КРИЛ.
И Волк готов был вернуться к организаторству.
Кто ещё готов провести КРИЛ?
Предлагается всем, кто согласен взять на себя ответственность, предоставить народу что-то вроде мини-программок с тезисами -
- я запрещу\разрешу графику\вн\книги-игры - нужное подчеркнуть, вычеркнуть, вписать.
Чтобы все могли посмотреть на кандидатов в орги и не было сюрпризов.
И ещё хорошо бы решить этот вопрос хотя бы до лета, чтобы все успели написать игры на следующий КРИЛ согласно правилам этого следующего КРИЛа.
Отредактировано Ajenta (28.01.2019 17:15)
Неактивен
Раньше это обсуждение и так напоминало зловонное болото (к тому же, отдающее алкоголем), дык теперь оно ещё и пузырится, и булькает, и фыркает.
Насколько я понял, тут собрались 4-5 человек, чтобы определить, кто будет проводить следующий КРИЛ, верно? Организатора же последнего конкурса, а именно Ореолека, задвинули куда-то в угол и решили предать забвению. А ведь если судить по логике, то главное решение должно быть за ним.
Лично мне плевать, какие казусы происходили во время проведения КРИЛ-2018. Казусы были раньше, есть сейчас и будут всегда. Ореолек, несмотря на кучу обвинений в его адрес, всё ещё остаётся оргом КРИЛа. И сейчас именно он вправе решать, кто что будет вести, а кто что не будет.
Кроме Ореолека есть только один человек, имеющий в данном вопросе такой же "вес", как и Ореолек. Это Серый Волк. За исключением этих двух НИЧЬЁ мнение на этот счёт не должно учитываться. И моё, по идее, тоже. Посему - обсуждение признаётся бесполезным.
:-ъ
P. S. Идея альтернативного конкурса была бы весьма кстати. Возможно, я мог бы даже стать учредителем.
Отредактировано Nik_Titov (11.02.2019 22:44)
Неактивен
blinovvi написал:
Весь вопрос в том, чьи интересы преследует конкурс. Если это просто прихоть одного человека -- тогда действительно мы все должны молча ждать. Если речь идёт о конкурсе для сообщества, наверное, интересы сообщества важнее интересов одного человека.
Насколько я понял, год назад речь шла о том, чтобы заменить Серого Волка на КРИЛ-2018. Я до сих пор не могу понять, у нас здесь современное общество -- или диктатура и монархия, где у публики просто нет выбора? Сейчас всё выглядит как второе. Я принимаю, что, может быть, большинству это комфортно и люди не хотят менять подход. Но для меняэто выглядит очень странно -- и даже дико. Отсюда и моё возмущение тем, как принимались решения на КРИЛ-2018. Я, возможно, просто здесь как белая ворона -- и тогда я прошу прощения, что внёс столько раздражения в мир, в котором всё отлично, и КРИЛ-2018 удался как конкурс, а не как пародия на него.
Пункт первый.
Я не поддерживаю диктатуру, монархию и всяческие иные формы первобытных обществ с племенем и вождём превыше всего. Но я хотел лишь сказать, что нужно учесть мнение человека, который провёл КРИЛ - пусть с огрехами, пусть хуже других, но конкурс состоялся. Ореолек мог в любой момент отказаться от проведения мероприятия, к тому же это не его основная работа в жизни - я бы посмотрел на тех, кто захотел бы встать на его место. И увидел бы пустоту, так как, скорее всего, этих людей бы не было.
Пункт второй.
Чтобы выбрать нового орга сообществом, нужно построить систему голосования так, чтобы:
- исключить возможность влияния на выбор орга с помощью твинководства
- учесть мнение как можно большей части сообщества
- решить, кто (или что) именно будет отличать голоса "господ" от бесправных "рабов", то бишь твинков
(в случае использования автоматизированной системы подсчёта и проверки голосов: настроить и наладить автоматизированную систему)
Если эти пункты будут выполнены корректно и голосование будет максимально честным, то выбор нового организатора КРИЛ будет оправдан. Если не будет - тогда какой смысл его устраивать, если в конечном счёте управлять им будет та же самая диктатура и монархия? Только теперь уже в лице недобросовестных "голосовальщиков".
Неактивен