Предлагаю диспут насчет конкурса на лучшие IF-игры, вышедшие на русском языке вести здесь. Как насчет оформления странички, посвященной этому событию. Есть предложения?
Неактивен
Свою схему проведения IF соревнования я предлагал в разделе "новости" в топике Тимофея. Кто согласен? Это, помоиму, самый удобный способ провидения такового.
Неактивен
позволю себе напомнить о том что имел в виду Elf Dillm:
1. Сначала собирается, скажем, пять человек, знающих и разбирающихся в IF НЕ из числа разработчиков (всмысле, учавствующих).
2. Затем устанавлевается крайний срок приёма работ (например, до нового года). Разработчики шлют свои произведения на специально заведённый для этого емыл с прохождением своей игры (на случай тупиковых ситуаций).
3. Дальше "судьи" некоторое время (две - три недели) разбирают присланное, переписываются, спорят. А затем, после долгих, напряжённых прений, оценивают игры по следующим номинациям:
1) best story
1 ———-
2 ———-
3 ———-
2) best programming (это если квест не платформенный)
1 ———-
2 ———-
3 ———-
Номинаций ещё можно додумать.
На счёт призов - поскольку чего-либо материальное передать победителю сложно, то на первый раз можно ограничиться какой-нибудь масштабной рецензией на выигравшие IF или тому подобными творческими призами. Думаю автору будет приятно. Если кому нравится - пишите сюда, обсудим детали.
Неактивен
Пробегусь по пунктам Эльфа:
1.Голосовать нужно всем Ifer'aм(обычная голосовалка... или необычная...), и отдельно устроить номинацию от нашего сайта, в которой только мы в жесточайших спорах будем определять побелителя.
2.Оптимальным сроком видимо является весна 2002, т.к. Новый Год уже близко и вряд ли кто-то будет делать игру к соревнованию, а за 4-5 месяцев можно что-то и налабать.
3.См.1 А номинации:
I.Лучшая IF
II.Лучшая IF по мнению сайта "IF по-русски"
III.Лучшие описания
IV.Лучший сюжет
V.Лучшая графика
Больше думаю не надо, хотя может и этих многовато.
Насчёт странички: объясните, что и как там написать и я её сделаю. У самого идей пока нет...
Неактивен
Предлагаю так:
Срок ~ весна 2002.
Игры - все, присланные на конкурс до срока X. При этом участвует именно та версия игры, которая была прислана.
После даты X все присланные игры выкладываются на спец. страницу конкурса, откуда их могут скачать все желающие. Голосование только по email и только за те игры, в которые человек играл.
Это дело продолжается до даты Y, после которой объявляются победители по результатам открытых голосований и по мнению сайта.
С номинациями еще не ясно...
Неактивен
2ZyXEL: Да. Конечно.
А номинации можно, например, такие:
Сюжет - непосредственно сюжет игры, ее мир и др.
Текст - качество описаний, оценка "литературности".
Интерактивность - насколько это игра, а не книга.
Интересность - некая интегральная оценка. Игра может иметь низкие оценки по остальным номинациям, но, тем не менее, быть ИНТЕРЕСНОЙ.
Может что-то еще...
Оценки выставляются, скажем, по десятибальной шкале по этим параметрам для каждой игры, затем в каждой номинации объявляются победители.
Неактивен
WildWizard написал:
После даты X все присланные игры выкладываются на спец. страницу конкурса, откуда их могут скачать все желающие.
Выкладивать их надо в режиме реального времени, а не прятать в загажник до часа Хэ. Например, работы принимаются до 15 апреля, голосование идёт до конца этого месяца. 1 мая - результаты.
Неактивен
ZyXEL написал:
P.S Chip, что это за "лучшая графика"?
Как что? Ты не знаешь что такое графика?
Оценки лучше выставлять по пятибальной шкале - так привычней и роднее.
Неактивен
Chip - ;D
Не знаю, просто всё время в IF играю.
Графику можно отнести только к замороженому проекту :'(
Вот у меня возник вопрос.
Кто занимается проведением соревнования?
Вроде бы, глупый вопрос.
Я думаю, что это должен быть один человек. WildWizard говорит 10 шкала, Chippollino - 5. Кто решает?
Я дкмаю, что оценкИ нужно выставлять по 10 шкале. Так гораздо точнее можно определить уровень игры. И причём оценок должно быть НЕСКОЛЬКО. Сколько номинаций, столько и параметров.
Допустим есть 2 номинации. Сюжет и Программирование.
Берём Тень Злобы.
Сюжет: 9
Программирование: 9
Оценки складываются и получаем: 18. Оценка - 18. Всё. Каждый, кто голосует по почте, должен указывать, каков
сюжет и т.д.
Где-то в теме было сказано, что голосуют те, кто в игру УЖЕ ИГРАЛ. Откуда мы это узнаем?
Неактивен
Что за тупейшая номинация "программирование"?
Неактивен
Кто будет заниматься проведением конкурса? Думаю, что проведением первого конкурса будем заниматься мы все, поскольку пока нет устоявшихся ни перечня номинаций, ни способа оценок, ни оформленной странички, ни даже названия конкурса! Все это будет лепиться на ходу по вашим и нашим предложениям.
Неактивен
Мне тоже ближе десятибальная шкала.
А вот складывать оценки - это зачем? По моему интереснее будет объявить лучшие игры по каждому из параметров.
Голосовать будут все. Играл/не играл - на совести отдающего голос. Мнение сайта будет формироваться закрытым голосованием его админов и авторов.
Неактивен
Мне тоже ближе 10-балльная шкала.
По вырисовывающейся схеме голосования, победители в каждой номинации = победителям в каждом из параметров.
А лучшая игра выявляется, когда складываются все оценки.
Но надо на самом деле разобраться с параметрами/номинациями, потому что я не уверен, смогу ли выставить оценку по "программированию", если мне кто-нибудь не объяснит что имеется в виду.
Неактивен
А нужно ли искать _лучшую_ игру? Может ограничемся победителями в номинациях?
Я уже предлагал параметры:
сюжет, текст, интерактивность, интересность.
Что еще добавить?
Неактивен
Интересность - коряво звучит, лучше назвать это просто ЛУЧШАЯ ИГРА, т.е. голосуем не за что-то в отдельности, а за игру в целом. Сюжет и качество текста можно оставить, а вот интерактивность... + лучшая игра по мнению нашего сайта. А я буду голосовать по 5 бальной шкале и ставить ещё плюсы и минусы:)
Неактивен
Цитирую Диллма:
2) best programming (это если квест не платформенный)
1 ———-
2 ———-
3 ———-
Ссылка: http://fiction.pp.ru/cgi-bin/yabb/yabb. … mp;start=0
best programming - программирование, лучшее программирование.
Неактивен
Только не надо делать больше 4-х номинаций, игр на все не хватит! И я считаю, что не надо определять "лучшая русская IF" - достаточно простого присуждения в категориях, и не мучаться больше на этот счёт. А оценивать можно и в приделах 5-ти баллов (ежели так привычнее), но тогда с дробями (например - 3.5).
Неактивен
Если с дробями, то оценка получится в пределах 5*10=50 вместо 10.
А вообще-то я за пятибальную (хотел написать 5-тибальную, но уж очень позорное слово получается). Не так уж много игр, не такой уж большой разброс.
Неактивен
Обычными номинациями здесь никак не обойтись... На данный момент мы что имеем: описания и сюжет. Сюжет и в Тени Злобы и в Звезде номер 5 нормальный, описания тоже ничего, но будь ещё игра Хэ с более хреновым сюжетом и описаниями, но поумнее и побольше, я бы отдал приз за лучшую игру ей, т.к. номинации мало чего учитывают... Может вообще оставить только лучшую игру?... Иначе наши мини-геймы всё выиграют...
Неактивен
Неактивен
убого...
Неактивен
я и не сомневался в твоей оценке, Chip. А что ты видишь? На что это похоже?
Кстати, моя подруга предложила интересную номинацию:
[glb]Лучшие Потуги[/glb]
Неактивен
я и не сомневался в твоей оценке, Chip. А что ты видишь? На что это похоже?
Кстати, моя подруга предложила интересную номинацию:
[glb]Лучшие Потуги[/glb]
Похоже на палача в капюшоне, говорящий: "СМЕРТЬ ВСЕМ ИФ!"
шутка
Неактивен
Это доктор Зойдберг из всеми любимой Футурамы.
Олегус, ты извини меня в моих оценках, но говорю, как есть... Может, конечно, я и не прав...
Я тут подумал, может вообще оставить только две номинации: Лучшая игра по опросу телезпузи.. тьфу, телезрителей, и лучшая игра по мнению нас любимых... Номинации: лучший текст и лучший сюжет не всё скажут о качестве той или иной иф.
Неактивен