Forum.iFiction.Ru

Ну как обстоят дела с написанием игр для конкурса? У всех движется помаленьку к завершению, надеюсь.

Свою игру я доделал, как и обещал. Идет бетатестинг (нашел по своим каналам среди квакеров :-) ).

Игра на RTADS. В откомпилированном (не отладочном) виде занимает пока 220 килобайт. Довольно сложная, но не очень длинная.

Не откажусь от помощи и других бетатестеров. Аська: 231475966 (послезавтра уезжаю в командировку на несколько дней, так что могу не отвечать в это время).

Еще раз заявляю, что участвовать буду. Идет тестирование последней бета-версии. Завтра вышлю!

Выслал игру на конкурс КРИЛ-2006. Игра называется "Ожидание утра".

Ожидаю результатов обдумывания/обсуждения сроков начал конкурса...

(GrAndrey, честно говоря, не ожидал, что ты все-же возмешься за дело. Но тем приятнее сюрприз, что ты не забыл об ИЛ.)

Я всеми руками за то, чтобы ты выставил игру, да и за обновление версий тоже...

Написал GrAndrey письмо в котором дал ссылку на свою игру. Надеюсь, что конкурс все-же стартует.

GrAndrey написал:

По указанной ссылке уже можно скачать игры.

Кого пригласим в жюри?

Я почему-то ожидал, что будет общенародное голосование с выставлением оценок. А если все же будут опять-же выборные судьи, то я надеюсь на новичков и энтузиастов ИЛ. zerrr (правда, он был моим бетатестером, JackCL, WildWizard (он активен?). Мне сложно сказать...

Когда планировался ИЛ конкурс в далеком 2004 году, я предлагал набросок правил. Помещаю сюда в несколько отредактированном виде.

Правила конкурса на лучшую текстовую приключенческую игру 2006 года.

  Выставление игры на конкурс.

Любой желающий может выставить свою игру на конкурс. Игра должна быть большей частью на русском языке.

Игру следует до 24:00 часов по московскому времени 31-го ноября 2006 г. выслать на адрес электронной почты (e-mail): ...@... После этого срока игры на конкурс приниматься не будут. В получении игры вам будет выслано подтверждение на ваш адрес электронной почты.

Желательно, но не обязательно, чтобы:
  игра была именно «текстовой приключенческой игрой»
  игра была протестирована в достаточной мере
  игра не была ранее предъявлена широкой публике

Нежелательно, но не приведет к исключению из конкурса:
  наличие в игре аркадных элементов
  преобладание графической составляющей


  Оценка игр выставленных на конкурс.

Любой желающий может оценить любое количество игр по шкале от 1 (очень плохо) до 10 (очень хорошо), и выслать свои результаты на следующий адрес электронной почты (e-mail): ...@... В теме (subject) письма желательно написать «конкурс». Автор игры не имеет права оценивать свою собственную игру, выставленную на конкурс. Каждый желающий может оценить любую игру, выставленную на конкурс, только один раз. Если он/она захочет выслать свои результаты повторно, ему/ей следует четко сказать об этом в том же письме с повторными оценками игр. Предлагаемый формат оценки игр в письме:
  Игра1: 6
  Игра2: 3
  Игра3: 8
  ...

По получению от вас письма с оценками, человек, ответственный за подсчет результатов, в течение суток вышлет письмо на ваш адрес с запросом на подтверждения вашего голосования, на которое вы будете обязаны ответить в течение 7-ми дней. В случае если вы не ответите, ответственный за проведение подсчета результатов вышлет вам письмо повторно. Если в течение еще одних суток ответа от вас не последует — ваши оценки будут проигнорированы. В случае принятия от вас результатов, вам будет выслано письмо, в котором вы будете проинформированы, что ваши оценки приняты к подсчету.

Свои (финальные) оценки следует выслать до 24:00 часов по московскому времени 31-го декабря 2006 г. на вышеуказанный адрес электронной почты (...@...). «Опоздавшие» оценки учитываться не будут.

  Подведение результатов конкурса.

Ответственный за подсчет результатов должен в течение 8 дней, т.е. не позднее 24:00 8-го января 2006 г. представить все оценки, высланные на вышеуказанный адрес электронной почты, а также среднюю арифметическую оценку каждой игры на всеобщее обозрение (на главную страничку сайта .www). По результатам конкурса авторам лучших игр будут вручены призы.

GrAndrey написал:

Оценки в баллах - развлечение для жюри.
Остальным будет проще и надежнее составить следующее:

Общая оценка
1. "Игра №2"
2. "Игра №4"

Тебе кажется, что выставление единственного балла за игру малопрактично? А оценка игры по многим параметрам будет проще? Моя система "баллы" — это путь IF Comp, а твоя — метод журнала SPAG: можешь почитать его и заметить насколько по-разному оценивали люди в журнале игры по одним и тем же номинациям. Если будет система номинаций, то нужно будет очень доходчиво объяснить, что такое "общая оценка", "техническое совершенство" и т.д. Уверен, даже на этапе составления рекомендаций будет множество мнений и толкований, а конкурс уже идет, и некоторые люди уже сыграли в часть игр и дали оценки по текущей официально прописаной системе. Например, мне чтобы понять насколько игра "технически совершенна" (кстати, я не уверен, что на 100% правильно понимаю эту номинацию) мне нужно будет _специально_ обращать внимание на огрехи и откладывать в голове плюсы и минусы по каждой категории.

Бальная же система проста и понятна (более-менее).

Я однозначно за кандидатуру Вали в жюри! Человек очень провереный и надежный. Валентина в президенты! :-)