Forum.iFiction.Ru

  Насчет Русского IF-Конкурса - by Отчаянный Дух (ОДИН)

   Сегодня в программе:
   I. Об условиях конкурса
   II. Даешь сайт!
   III. Заключение

   Итак, первая и главная тема на повестке дня - это условия проведения конкурса:


   ____ТЕМА I - ОБ УСЛОВИЯХ КОНКУРСА____

   То, что предложил Тимофей, слишком неотесанно и грубо слеплено. Предлагаю собственные правила (на самом деле данный список является симбиозом всех высказанных когда-то на форуме идей):
   1) Конкурс "Безымянный" (придумайте ему название!) проходит каждый год такого-то числа (желательно приурочен к какому-либо празднику) (мне почему-то нравится лето и совсем не нравится: зима - Новый Год, Рождество и т.д. и т.п., ну вы понимаете, не до квестов; осень - начало учебного и не только года, все обосновываются и закрепляются на местах. Почему лето? Каникулы + масса свободного времени + клевое время года ).
   2) В конкурсе участвует любой квест, присланный автором до числа начала проведения конкурса; квест может быть абсолютно любым, главное, чтобы его можно было запустить и играть; жюри (читай ниже) может само заранее выкинуть какой-либо квест из-за нарушения правил (надо обдумать, но основное - выкидываем если: квест содержит элементы порнографии; квест содержит огромное кол-во ужасных багов; квест является плагиатом или переводом другого); квест участвовал в предыдущих конкурсах (а пока их просто не было ).
   3) Оценивает поступившие квесты жюри из самых крутых и умных (список я когда-то уже составлял, вот примерно: Olegus, Jack, WildWizard, Solitary Pilgrim, Chipollino); количество "жюрильщиков" равно некоей N (потом вычислим); "жюрильщик" не должен быть создателем одного из поступивших квестов и не должен иметь какие-либо виды на того или другого автора; каждый "жюрильщик" оценивает квест по десятибалльной шкале (можно любую, хоть по Фаренгейту), пишет, почему именно так да сяк он оценил. Как оценивать квест, см. пункт 4)
   4) Оценка квестов происходит следующим образом: "жюрильщики" играют в квест до исступления (пока им самим не надоест или до победного конца - вот вопрос), после этого пишут рецензию и выставляют баллы по нескольким категориям (см. пункт 5). Возможно делать голосование всех Инетчиков, но только как альтернативу - во-первых, есть такие "лохи", которым лишь бы нажать на кнопочку, во-вторых, очень много несведущих людей выберут "Фидошника" вместо "Древнего Кинжала" только потому, что не поймут, как запускать этот самый "dagger.qst" (сам таким был...)
   5) Я считаю, что нужно выставлять баллы по нескольким категориям, вот мои примеры:
     а) Играбельность (общая оценка)
     б) Сюжет и атмосфера (хитрый ли и интересный сюжет?)
     в) Литература (литературный аспект - хорошо ли написаны описания (каламбур какой-то...)?)
     г) Программирование и головоломки (что собственно одно и то же; просто оцениваешь именно головоломки)
      Больше не придумал, можете помогать.
   6) Насчет призов - самый больной аспект любого конкурса - полагаю, что даже просто ради спортивного интереса соберется немало людей (тем более что IF - это все-таки халява; так что большинство людей и не рассчитывают на какое-либо вознаграждение). В качестве нематериального приза можно придумать всякие вещи - от рекламы квеста и повышения авторитета до принятия в члены жюри.
   7) Вне всякого сомнения для этого грандиозного проекта надо собрать все сайты о текстовых квестах и их хозяев, создать рекламу конкурса и выставить баннер на все сайты-участники; помимо этого надо создать сам сайт (отдельный сайт!), на котором будут выставлены новости о Конкурсе (читай ТЕМУ 2)

   ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЗЖЕ