Forum.iFiction.Ru

>> Насколько я понял предназначение «словарного
>> запаса», возникает проблема сложности внесения всех
>> данных для предметов. Рассмотрим всего один объект

Ты правильно понял:) Но.
Словарь должен быть реализован как отдельная база, которая со временем пополняется. Т.е. создатель игры качает готовый словарь, дополняет по необходимости ещё слов и высылает это дело на сайт, дабы там его обновили. Получается, что со временем словарный запас станет довольно объёмным, и туда всё реже и реже нужно будет вносить новые слова. А это, как ты заметил, очень сильно облегчает труд автора.

>> Как _я_ добавил все эти слова к объекту?
>> Воспользовался «Генератором» от Андрея Гранкина!

Что бы это ни был за генератор, его можно прикрутить и к заполнению(частичному) обсуждаемого словаря. В статье совершенно не затрагиваются технические аспекты, там описана только СТРУКТУРА. А с помошью чего её можно заполнять - вопрос другой.

В итоге, что касается словаря, я считаю, что идея "соберем его с миру по нитке" имеет довольно большие шансы на жизнь. По началу будет непросто, зато потом...

>> Но встает главный вопрос: зачем? Зачем повторять то,
>> что уже сделано и _существует_? Или ты считаешь
>> такие системы как «RTADS» и «Русский Inform» как
>> абсолютно непригодные для использования?
>> Что они недоработаны, сложны и просто нелогичны с
>> точки зрения русского человека? На этот вопрос я
>> _требую_ ответа!

Стас, у тебя есть одна нехорошая черта откланяться от темы. Обзор на "Кукшу" ты превратил в "Какой хреновый парсер, пишите в RTADS". Теперь и здесь началось "Зачем оно надо, работайте в RTADS". Т.е. ты хочешь сказать, что RTADS - это идеальная система, причём ещё и не сложная для понимания обычным автором? Я требую ответа насчёт сложности!

Но опять ушли от темы... Написанными статьями я нисколько не принижаю достоинств RTADS. Это хорошая система, но она требует от автора опыта работы с языками программирования. Я же от платформы хочу получить, с одной стороны, простоту и наглядность работы с игровым миром, с другой же хочется иметь в своих руках сильные механизмы по настройке этого мира.

Я немного подправил статьи: в словаре и в игровой базе добавлены разделы о том, "как это должно в итоге выглядеть".

И просьба: пожалуйста, не нужно думать о программировании всего этого дела. Оценивать стоимость реализации проекта будем потом.

>> А ты сам пробовал писать проект, требующий хотя бы
>> часов 100 для завершения?

Пробовал, и временами (редко конечно, но) приходится - на работе перепадает. Но писать IFER сам я в любом случае не буду, ибо я не люблю программировать большие проекты. Последнее ещё является и ответом на вопрос "почему я никогда не сяду за RTADS и Hydra и им подобные". По поводу "надстройки" к таким системам я уже думал, только странно, почему это не сделают авторы этих систем.

>> И раз уж ты перешел на личности, я объясню, почему я
>> считаю, что _имею_ право вклинивать
>> свои «рекламные» объявления в чужой теме.

Даже при таких впечатляющих заслугах ты особого права на рекламу в чужих темах не имеешь. Да никто не имеет, я полагаю. Это просто напросто некрасиво. Те кому надо, давно уже думаю работают в RTADS.

>> Т.е. ты хочешь сказать, что имеешь на это
>> интеллектуальные средства; ...
>> Ты знаком (хотя бы слышал) с такой
>> вещью как разработка языков программирования?...

У тебя постоянно (это не единственные примеры в данной теме) возникают сомнения в моих интеллектуальных способностях. По началу постарался пустить мимо ушей, теперь всё больше хочется воспринимать это как наезд. Могу тебя со всей серьёзностью уверить, что интеллектуальных средств хватит. Не хватит времени и уситчивости. Будем искать варианты выхода из данной ситуации.

>> Надеюсь, они "переболеют" и найдут другой способ
>> чтобы писать игры;

Стас, RTADS популярность вряд ли грозит, ибо наглядность данной системы нулевая. В своё время я пытался начать писать игру в Hydra, недавно в RTADS, но ей богу, Вы меня никогда не заставите писать IF в notepade. Зарубежом IF интересует в несколько раз больше людей, чем в России, поэтому "Андреев Гранкиных" и "Стасов Старковых" там по абсолютной величине намного больше, чем и объясняется популярность платформы за бугром. Если бы я был одинок в своём мнении, меня можно было бы спокойно переубедить. Но ведь в том то и проблема, что со мной согласится большинство граждан RuIF.