Forum.iFiction.Ru

М-да... Как показывает практика и жизнь — темы подобные этой мертвы при рождении...

А по-моему, сотни...

dennis написал:

Ну, вот соберем деньги на анриловский или кваковский движок (лицензии на оба стоят десятки килобаксов), и можно будет продолжить ветку.

Quaqe I и II выложены в свободны доступ. Всего-то разобраться... и создать свои уровни. :-(

А зачем брать квакерские движки.Есть много более простых  и понятных.
Вот некоторые из них:
1)3D GamesStudio
2)Blitz 3d
3)DarkBasic
4)DiNGS Games Basic dev. Kit
5)Magenta Multimedia Tools II

Genesis3D - самый сок для делания таких гам как Квака 

Народ, а кто-нить знает движки Fallout и BG образные?

Прежде всего, 3D-action здесь и вправду немного оффтоп.

Ну, раз уж мы это обсуждаем... я и не спорю, что есть готовые бесплатные движки, но не думаю, что по уровню они дотягивают до Quake III. Иначе б лицензию на него никто не покупал Сомневаюсь, что на бесплатных движках можно создать игрушку коммерческого уровня.

Но дело, конечно, не только в движке. При создании таких игр главная часть трудозатрат — вовсе не движок. Нужно еще разрабатывать уровни, рисовать текстуры, разрабатывать и текстурировать модели, не забудем еще их анимацию и motion capture, наконец, нужно все это озвучить, и хорошо. Прикиньте объем труда и потребности в КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ спецах. И стоимость проекта, конечно.

Но самое главное — это КОНЦЕПЦИЯ и СЮЖЕТ. Если это все опять сводится к "крутой мужик ходит по лабиринтам и мочит монстров" — спасибо, не надо. Это уже было много раз (а в DOOM III все равно будет реализовано еще лучше, чем было . Вот если у Вас есть какая-то новая ИДЕЯ — тогда интересно. Только ее придумать трудновато.

P.S. Вот поэтому-то IF - рулит. Здесь полно новых идей, и нет проблем с их реализацией. Почти.

Посмотри, хотя бы, Nebula, а потом говори такое. Вполне успешный движок, используемый, кроме прочего, и в коммерческих игрушках.

Я бы его с интересом посмотрел, только где URL? 

А вот про сюжет не согласен. Ну не нужен был Doom'у сюжет. Quake I да и Quake II также вполне могли бы без него обойтись. Здесь это не главное вовсе.

Именно, что все они без сюжета прекрасно обошлись. Поскольку не в сюжете там дело.

Спасибо, посмотрел...

Ну, если судить по скриншотам, движок выглядит вполне пристойно. С этим больше не спорю. Повторюсь, дело скорее не в этом, а в концепции. Вот если будет интересная и СВЕЖАЯ концепция — я обеими руками буду "за".

Вообще, уже существует клевый ресурс .www, на котором есть вся необходимая инфа для создания собственного движка. Нет какого-то одного дока, который называется "Сделай движок", но зато есть сотни, приближающие каждая на один шаг к действительному созданию движка.

Вот пара ссылок на ресурсы о наиболее удачных (для начинающего), игровых движках:
http://blitzgames.vov.ru (Blitz3D,небесплатный,но в инете достать не проблема, да и на CD он уже появился).
http://gmaker.h1.ru (GameMaker, 2D,бесплатный).

По блицу соображения такие - довольно шустро работающие игры (быстрее дарк-бэйсика), простой и в то же время функциональный.Возможности примерно на уровне Quake2-3, хотя уже внедрили в него поддержку шейдеров и EMBM. Хотя анизотропии нет пока, а это уже стандарт для всех современных игр.Инфы по блицу на английском и русском уже достаточно много.

GameMaker. Движок неплохой, реально на нем можно сделать нечто вроде Fallout/BG, основная проблема - не умеет создавать вьюпорты для видео и отслеживать перемещения объектов в покинутой локации.Но к слову сказать последнее умеют далеко не все движки, ибо ресурсоемкое это дело. А в целом GM умеет шифровать ресурсы, поддерживает маски  для спрайтов и тд. В общем графические возможности у него довольно развиты, но только в 2D.

NebulaDevice. Надо знать C++. Без него в Небьюле никуда.Какие то простые вещи можно сделать во встроенном скриптовом языке(Tcl), но для мало-мальски серьезного проекта надо писать на C используя библиотеки Небьюлы. При этом движок весьма мощный, на нем уже была создана игрушка Project Nomads.

DarkBasic. Бэйсик с вызовами DirectX (то же что и блиц).НО! Даркбэйсик компилит чудовищно тормознутые и глючные программы. Даже для простенького шутера типа Q2 нужен 700 МГц камень,128 рама и 32метра видео.На сегодняшний день это смешно, но Q2 помнится шустро работал на 166 пеньке/32 метра рамы.

Что касается трудозатрат, то они гораздо серьезнее чем это кажется спервоначалу. Реально без финансирования издателя игрушку создавать очень сложно. Во первых нужны анимированные 3D модели. На простую low-poly модельку у проф.дизайнера уйдет часов 20(с текстурой). А еще надо анимировать - это 10-15 часов для десятка движений по 2-3 секунды. Вот здесь проект дает серьезную пробуксовку. Ни один проф. дизайнер не будет тратить свое время забесплатно. А студент-энтузиаст, живущий в другом городе, не будет чувствовать никакой ответственности за проект, пока ему не платят.
С программингом та же история.
Поэтому шанс выпустить играбельную демо-версию есть только в том случае, если собирается команда из 3-4х профессиональных программеров/дизайнеров, которые хорошо знакомы друг с другом и в свободное от работы время как то двигают проект.
Второй вариант - до какого то этапа делать все самому.Освоить 3D-моделлинг,анимацию,азы программинга и работать.. Причем надо относиться к работе серьезно, если хочешь получить результат.Вообще я тут занялся морализаторством, хе. Просто слишком много народа хочет заниматься игрописанием, не очень представляя себе что это большой труд - создать игру(хоть и звучит по детски, но это реально - труд).Написать интересную текстовую адвенчу чисто технически гораздо проще, чем написать тупую 3D-аркаду.(и наоборот, чтобы написать хорошую адвенчу, надо иметь талант что-ли, а для 3D-аркады талант не очень то и нужен, а нужны знания и умения "how to").
Вот и все.

чем бы дитя не тешилось, лишь бы опыт приобретало

кстати, 3d игры не обязательно шутеры, можно сделать простенький квест, надёргать в и-нете бесплатных моделей(хотя бы статичных) - и можно играть (интересно, солько времени на это уйдёт? - зато приобретёте бесценный опыт)

Я предпочитаю Дельфи, хотя какой-то 3d бейсик (и даже не один) у меня есть (с самплесами) и я даже в нём немного поразбирался и чё-то пытался сделать. Моё впечатление- программеру проще на нормальных (универсальных) языках проги писать. Да и не-программеру лучше поднапрячься и изучить Дельфи, а не забивать себе голову всякой мутью.

Суррогатные языки(ведь Вы имели ввиду суррогатный, а не универсальный язык?) заведомо сужают Ваши возможности, их глюки куда глючнее, и они тормозят!(впрочем, описанный в книге Михаила Краснова 3d движок то же притормаживает, но играть можно. даже на моём Celeron 300Mhz, 64мб Озу ). И самое ужастное- суррогатные языки ничуть не проще "нормальных", их структура менее логична и хуже продумана, а изучив-таки его в совершенстве Вы сможете делать только ряд тех задач, для которых он предназначен! (а слово "Basic" меня вообще раздражает).

Горячо советую всем желающим сделать свою 3d игру:
1) учить язык(и) программирования (и IF-ерам тоже)
а именно: Delphi
2) писать не шутер, а что-нибудь не требующее молниеносной реакции (квест)
3) расчитывать на "слабые" машины (нижний предел- мой комп   )
4) не вестись на "упрощённые" примеры из некоторых книг- уж лучше использовать готовые библиотеки (я бы предпочёл DirectX но некоторые предпочитают OpenGL). Всё равно Вам прийдётся использовать эти библиотеки, а для них описанные "упрощённые" алгоритмы не дают существенного выйгрыша по скорости
5) читайте книги Михаила Краснова (далеко не идеальны, но за неимением лучшего...)
6) посещайте сайты 3d мастеров
7) Счастливого Нового Года !!!

Слушайте, я тут посмотрел и вот что
Blitz3D очень неплохой движок к тому же его можно и на халяву взять.
Если не нравится вот ышо один - ''Act3D-Quest3D''
Обалденный движок советую посмотреть.

dennis написал:

Прежде всего, 3D-action здесь и вправду немного оффтоп.

Ну, раз уж мы это обсуждаем... я и не спорю, что есть готовые бесплатные движки, но не думаю, что по уровню они дотягивают до Quake III. Иначе б лицензию на него никто не покупал Сомневаюсь, что на бесплатных движках можно создать игрушку коммерческого уровня.

Но дело, конечно, не только в движке. При создании таких игр главная часть трудозатрат — вовсе не движок. Нужно еще разрабатывать уровни, рисовать текстуры, разрабатывать и текстурировать модели, не забудем еще их анимацию и motion capture, наконец, нужно все это озвучить, и хорошо. Прикиньте объем труда и потребности в КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ спецах. И стоимость проекта, конечно.

Но самое главное — это КОНЦЕПЦИЯ и СЮЖЕТ. Если это все опять сводится к "крутой мужик ходит по лабиринтам и мочит монстров" — спасибо, не надо. Это уже было много раз (а в DOOM III все равно будет реализовано еще лучше, чем было . Вот если у Вас есть какая-то новая ИДЕЯ — тогда интересно. Только ее придумать трудновато.

P.S. Вот поэтому-то IF - рулит. Здесь полно новых идей, и нет проблем с их реализацией. Почти.

Привет, я очень хотел бы создать свою 3D игрушку... Мне кажется, что наиболее интересным был бы сюжет игры приближенной к реальной жизни... Можно было бы создать персонажа, который бы жил в реальных условиях этого мира и боролся с проблемами не путём покупки оружия, а так, как бы с ними боролся любой нормальный человек... Я вобще-то программист. Я знаю Delphi, C++, HTML, javascript. Я бы и сам создал и игру и движок, если б нашел учебники.... как это сделать... если ты реально хочешь сколотить команду, и написать ИНТЕРЕСНУЮ игру, пиши ответ сюда или на мыло или на асю №340158888!

ну к примеру, возьму я чей то движок, создам игру и буду выпускать её. Вопрос мой прост: создатели движка "бить" не будут?

Muzzy написал:

Давайте сделаем свою игру. В следующих моих темах будет инфа про создании игры.
Если кто-то знает про создание 3D игр ( особенно приветствуется, как поставить игрока в 3D пространство или же про создание исскуственного интелекта).

А слабо создать текстовую или хотя бы псевдографическую 3D-игру?

Hind написал:

Гляжу на даты сообщений и думаю: "Как неспешно идут беседы в русском IF-коммьюнити..."

Так компы у всех слабые, да Инет никакой - отсюда и лаги!

Сам подумай - разве люди с мощными современными машинами стали бы играть в ЭТО?

Отредактировано uux (17.03.2008 22:41)

Давайте сделаем игру в Анриле 3-ем?

Olegus t.Gl. написал:

A.ROGer написал:

Давайте сделаем игру в Анриле 3-ем?

Для отражения в игре специфики сообщества предлагаю на стадии рендеринга использовать программу ImgToTxt (сайт, cкриншот).

и обязательно с парсерным управлением с клавиатуры!
ну или мышью писать по экрану.