0 
0 
#1
05.12.2002 04:04
0 #1- Al Chipollino
- Участник (+1)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 496
Юмор vs Сарказм
Не хочу спрашивать, что лучше и что рулит, выслушивая апосля доказательства о непоколебимости юмора или неуязвимости сарказма. Хочу спросить Ваше личное мнение: что Вам ближе, и что Вам не нравится, и почему?
Лично мне нравится и то и другое - одинаково весело!
Хотя ближе всё-таки сарказм. По опыту знаю, что большинство людей его недолюбливают и зачастую обижаются, ошибочно полагая, что подтекст в шутке самый, что ни на есть, злостный:)
Неактивен
0 0 #2
05.12.2002 08:32
0 #2- Olegus t.Gl.
- Участник (+1053, -249)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2879
- Вебсайт
Re: Юмор vs Сарказм
Всё дело в чувстве меры, а этого вот многим и не хватает...
Сарказм - язвительная насмешка, что подразумевает некий конкретный объект или их совокупность.
Юмор, как мне кажется, - более нейтральное (и как пишет СЭС, который ныне РЭС - более целостное) понятие. И проявляться он может гораздо более гибкими и безобидными путями.
Всегда легче смеяться, издеваясь над кем-нибудь или чем-нибудь. Политический сарказм и сатиры в КВН меня уже достали, поскольку выглядят довольно однообразно и попросту тупо.
А вот с юмором все гораздо сложнее, но и интереснее. Я - за юмор, хотя и сарказм в умеренных дозах (очень умеренных) мне тоже близок...
Неактивен
0 0 #3
05.12.2002 23:03
0 #3- Olegus t.Gl.
- Участник (+1053, -249)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2879
- Вебсайт
Re: Юмор vs Сарказм
Всегда легче шутить, имея целью некий конкретный объект, а также ряд устоявшихся (и не очень) стереотипов, понятий и мысленных ходов. Это относится к сарказму.
Гораздо сложнее выдать на ура что-то смешное, не задевающее никого из присутствующих (или отсутствующих), да ещё и так, чтобы это было понятно, а сам бы ты дураком не казался...
Неактивен