Лично я продолжаю разработки в области URQ и URQ_DOS (например, сделал свой Windows-интерфейс для URQ_DOS - с нормальными окнами, поддающимися масштабированию и настройке), но нужны ли они кому-либо еще ?
Чтобы там ни говорили противники этой платформы, но несколько хороших квестов под URQ уже создано и кроме того на мой взгляд она может быть очень полезной для начинающих авторов в качестве стартовой точки. Если проводить аналогию с языками программирования, то все ведь когда-то начинали с Бейсика и существование гораздо более мощных языков и по сей день не вытеснило его из своей ниши.
В общем, все-таки хотелось бы узнать мнение постоянных обитателей о целесообразности выпуска новых версий.
Новый день, новая урка.
Неактивен
Может для своего клона урки отдельную всё-таки тему заведёшь?
Неактивен
Нельзя.
Неактивен
На вопрос я дал однозначный ответ.
Обосновать его можете сами, если вам угодно.
Всем размышляющим о введении "стандартов", советую для начала прочитать эту статью - "О браузерах и стандартах. Марсианские наушники"
Неактивен
Статью оба прочитали до конца?
Неактивен
Я не буду ни с кем спорить в этой теме, и не буду здесь на форуме обосновывать свое мнение по этому вопросу, несмотря на просьбу Олегуса.
Всех кто захочет со мной обсудить, публично либо приватно, любые вопросы, милости прошу на #ifrus.
Неактивен
Нельзя - ответ на оба вопроса. И про dll, и про разработку сообществом.
Неактивен