Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

0    0    #1
04.07.2001 10:26

Victor
Гость

Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

Лично я продолжаю разработки в области URQ и URQ_DOS (например, сделал свой Windows-интерфейс для URQ_DOS - с нормальными окнами, поддающимися масштабированию и настройке), но нужны ли они кому-либо еще ? smile

Чтобы там ни говорили противники этой платформы, но несколько хороших квестов под URQ уже создано и кроме того на мой взгляд она может быть очень полезной для начинающих авторов в качестве стартовой точки. Если проводить аналогию с языками программирования, то все ведь когда-то начинали с Бейсика и существование гораздо более мощных языков и по сей день не вытеснило его из своей ниши.

В общем, все-таки хотелось бы узнать мнение постоянных обитателей о целесообразности выпуска новых версий.

0    0    #2
23.03.2009 11:24

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

А чем мотивировалась разработка под DOS?
Вряд ли в наш век найдется хотя бы один пользователь сидящий под чистым досом smile

Неактивен

0    0    #3
17.07.2009 10:33

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

Бредовыми текстами, пусть и рифмованными, давно уже никого не удивишь.
А слабо сделать генератор осмысленных четверостиший?

Неактивен

0    0    #4
20.07.2009 10:12

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

abcdef написал:

опиши алгоритм этой программы, укажи ссылки на уже сделанные

О существовании подобных успешно завершенных проектов мне не известно.

Неактивен

0    0    #5
30.07.2009 16:18

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

МУ-МУ. Судный День.

smile

Отредактировано ASBer (30.07.2009 16:19)

Неактивен

0    0    #6
02.10.2009 14:41

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

Nex написал:

На вопрос я дал однозначный ответ

Который, при всём уважении, по своей краткости граничит с грубостью.
Если уж писать категоричные ответы, то развернутое обоснование к ним нужно обязательно.

Неактивен

0    0    #7
02.10.2009 15:35

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

Nex написал:

Статью оба прочитали до конца?

Прочитал и вероятно соглашусь. Но между ответом "нельзя" и ссылокой на статью 4 дня tongue

Неактивен

0    0    #8
02.10.2009 15:51

ASBer
Модератор (+161, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Нужны ли новые версии URQ и URQ_DOS ?

А вопрос то был из 2х частей:
1. А нельзя ли запихнуть все в, например, urq.dll?
2. А исходник самой dll сделать открытым и разрабатывать сообществом.

"Нельзя", ЭТО к какой части?

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2024 iFiction.Ru