Forum.iFiction.Ru

Uncle Junkie написал:

Полезная статья, мсье Волк!
Впрочем, текстовые игры, за редким исключением, не имеют коммерческой перспективы.

Картины тоже не имеют такой перспективы, однако за них платят.

З.Ы.
Дело не в прибыли, а в получении денег за свой труд. Коммерция на мой взгляд - это делание денег, а текстовые игры - (слава богу пока так) делание игр, произведений и т.д.

Отредактировано Eten (06.11.2013 17:41)

Eten, к сожалению, не смогу тебе помочь, с автором статьи не знаком, где найти его подкасты не знаю.

UPD. Статью читал днём, пока ехал с работы - прочитал комментарии. Нашёл там инфу по подкастам:

georgezarkua 6 ноября 2013 в 14:56
fgb.podster.ru/
обсуждают тут flashgameblogs.ru/my/flazm/ в основном

Отредактировано Серый Волк (06.11.2013 19:28)

Eten написал:

Uncle Junkie написал:

Полезная статья, мсье Волк!
Впрочем, текстовые игры, за редким исключением, не имеют коммерческой перспективы.

Картины тоже не имеют такой перспективы, однако за них платят.

З.Ы.
Дело не в прибыли, а в получении денег за свой труд. Коммерция на мой взгляд - это делание денег, а текстовые игры - (слава богу пока так) делание игр, произведений и т.д.

Одну картину не могут купить сразу многие. Крайне редко художники запросто получают за картины деньги, позволяющие заниматься инди-искусством, и больше ничем.
Дело как раз в прибыли. В статье речь идет о том, как делаются игры ради самостоятельного заработка. Без коммерческой мотивации делание игр, любых - хобби.
Текстовые игры по определению исключают коммерческую мотивацию, поскольку бедны контентом и не могут конкурировать с играми графическими. Поэтому делание текстовых игр  - хобби, не имеющее коммерческой перспективы. То есть затраты времени и сил присутствуют (к этому статья применима), а ожидания и финансовые результаты - нет (в этой части статья окажется полезна лишь тем из нас, кто решит взяться за ум и начнет рисовать, писать музыку и код для более привычных широкой аудитории игр).

Uncle Junkie написал:

Eten написал:

Uncle Junkie написал:

Полезная статья, мсье Волк!
Впрочем, текстовые игры, за редким исключением, не имеют коммерческой перспективы.

Картины тоже не имеют такой перспективы, однако за них платят.

З.Ы.
Дело не в прибыли, а в получении денег за свой труд. Коммерция на мой взгляд - это делание денег, а текстовые игры - (слава богу пока так) делание игр, произведений и т.д.

Одну картину не могут купить сразу многие. Крайне редко художники запросто получают за картины деньги, позволяющие заниматься инди-искусством, и больше ничем.
Дело как раз в прибыли. В статье речь идет о том, как делаются игры ради самостоятельного заработка. Без коммерческой мотивации делание игр, любых - хобби.
Текстовые игры по определению исключают коммерческую мотивацию, поскольку бедны контентом и не могут конкурировать с играми графическими. Поэтому делание текстовых игр  - хобби, не имеющее коммерческой перспективы. То есть затраты времени и сил присутствуют (к этому статья применима), а ожидания и финансовые результаты - нет (в этой части статья окажется полезна лишь тем из нас, кто решит взяться за ум и начнет рисовать, писать музыку и код для более привычных широкой аудитории игр).

Спорный вопрос, насчет подходит ли статья участникам РИЛ-а, в плане заработка. А насчет, конкуренции графическим играм, не соглашусь.
Например, игра "Подземелье Титана" в состоянии привлечь к себе внимание. В обычном текстовом исполнении она обычная игра, ничем не привлекающая внимание, а когда Nex дал ей подходящее оформление, она стала привлекательной для рядового игрока. Мне очень понравилось это оформление, играл с большим интересом, чем в голый текстовый вариант.
Музыка, графика и прочие декорации - это оформление для ИЛ, но без хорошей ИЛ - это пустая трата сил. Да, игра, очень подходила к такому оформлению.

И не лишним будет упомянуть, про книгры в электронном виде. Пусть они не дают полного ощущения в классическом исполнении, но хотя бы привлекают внимание игроков ровно также, как привлекают внимание зрителей фильмов к их книжным оригиналам.

И в заключение, если у вас нет хобби даже сторону инди-игр, значит вам не интересно. А важным выделили в статье то, что это обязано быть интересным и нравится, иначе зачем заниматься инди-играми. Все остальное, детали приятного процесса, без которых никак.

З.Ы.
В Steam, google market, у айфона и прочих новых вариантов магазинов в "электронной рознице". Твори, где хочешь, важно принять тот факт, что поначалу точно может не быть денег, пока игры не станут качественными по внутреннему содержанию. А так, людям и в текстовую охота поиграться, играют же в мега-пиксельный майнкрафт и ничего.

Конечно, чтобы в текстовую игру с удовольствием играл массовый игрок, она в настоящий момент должна быть оформлена графикой. Желательно не только красивый интерфейс, а ещё и иллюстрации. Аудио оформление тоже желательно.

Но главное, платить будут только за достаточно большие (по продолжительности), интересные и достаточно сложные игры. Ну то есть, вы конечно можете опубликовать каких-нибудь "синих крокодилов" с пятиминутным прохождением, но если вы возьмёте с игроков за это деньги, они игру сразу жёстко заминусуют.

А с большими играми у нас большой напряг. Большая, интересная и достаточно сложная текстовая игра - редкость.

С другой стороны, игру не обязательно делать платной чтобы на ней заработать - модели монетизации есть разные, их очень много. Например реклама (баннеры в игре), или спонсорская поддержка (заставка перед игрой и ссылка на спонсора в меню). Так что можно выпустить короткую добротную игру, и с неё тоже что-то получать.

Готовы ли принять эти игры игроки? Готовы, почему нет. Не все, конечно, часть поставит игре плохую оценку только за то что в ней нужно читать. "Эта не игра, эта книга!!! Нипокупайти ОБМАН". Но остальные оценят.

Вот пример, хорошая, но короткая игра "Подземелье Атланта". Более 50000 скачиваний в Google Play.

Nex написал:

Вот пример, хорошая, но короткая игра "Подземелье Атланта". Более 50000 скачиваний в Google Play.

Почитал отзывы на Google Play - те что с одной звездочкой жгут!