Итак, старт конкурсу дан. Фантазируйте, творите и присылайте ваши работы на конкурсный email. Очень жду.
Неактивен
А на квестере писать можно? А то ты так угадал с темой игры, которую я там сейчас делаю...
Неактивен
Нельзя, в правилах сказано.
Неактивен
А не кажется ли устроителям данного конкурса, что тема является слегка кощунственной? Точнее может быть не сама тема, а скорее всего потенциальное содержание квестов, которые будут под эту тему написаны.
Может быть объявить конкурс на тему "Порнография"?
Неактивен
Тоже считаю, что затея носит в первую очередь провокационный характер, с грустью должен признать, что Тон меня расстроил.
Неактивен
vpodobaev написал:
А не кажется ли устроителям данного конкурса, что тема является слегка кощунственной? Точнее может быть не сама тема, а скорее всего потенциальное содержание квестов, которые будут под эту тему написаны.
Может быть объявить конкурс на тему "Порнография"?
Ну, Фаер, вроде как серьёзный человек в ряде вопросов. Думаю, он сможет отсеять совсем уж непотребные вещи.
P.S. Полагаю, в рамках обсуждения темы ЗОК мораторий на религиозные темы можно ослабить. Но придерживайтесь заданной в ветке темы.
Неактивен
gloomy написал:
Тоже считаю, что затея носит в первую очередь провокационный характер, с грустью должен признать, что Тон меня расстроил.
Почему сразу провокационный? Ты думаешь, что людям нечего сказать по этому поводу? Или же они воспользуются данной возможностью, для кощунственных выходок? Но тогда это вопрос к людям, а не к Фаеру.
Неактивен
Конечно, автор несет ответственность за творчество, но и организатор конкурса ее несет.
Я исхожу из очевидных вещей.
1) жанр игр - это ИГРОВОЙ жанр;
2) для верующих людей вера занимает главное место в жизни и чаще всего ее наверное можно сравнить с любовью;
3) для неверующих людей религия воспринимается в свете секуляризационного мира, когда у всех своя истина, что означает, что истины нет и религия, это что-то вроде духовной практики. То-есть, имеем ситуацию: совершенно разное отношение разных людей к одной проблеме.
4) конкурс имеет правило - это значит, что автору игры, кем бы он не был, навязывается тема, к которой он может быть не готов.
5) в итоге, НЕИЗБЕЖНАЯ провокация + конкурс только для людей, которые относятся к вере, в смысле пункта 3;
6) проведем аналогию. Предствим себе конкурс, в котором обыгрываются черты чьей-то матери.
Не хочется выходить за рамки темы конкурса, считаю что свою позицию я пояснил достаточно. А дальше - каждый решает сам.
Отредактировано gloomy (05.12.2011 12:07)
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Ты думаешь, что людям нечего сказать по этому поводу?
Иногда лучше промолчать, чем говорить. Даже когда есть, что сказать.
Olegus t.Gl. написал:
Но тогда это вопрос к людям, а не к Фаеру.
Это да. Но Фаер тоже неосмотрительно поступил. И поэтому несёт ответственность.
Отредактировано vpodobaev (05.12.2011 12:14)
Неактивен
gloomy написал:
Конечно, автор несет ответственность за творчество, но и организатор конкурса ее несет.
Я исхожу из очевидных вещей.
1) жанр игр - это ИГРОВОЙ жанр;
2) для верующих людей вера занимает главное место в жизни и чаще всего ее наверное можно сравнить с любовью;
3) для неверующих людей религия воспринимается в свете секуляризационного мира, когда у всех своя истина, что означает, что истины нет и религия, это что-то вроде духовной практики. То-есть, имеем ситуацию: совершенно разное отношение разных людей к одной проблеме.
4) конкурс имеет правило - это значит, что автору игры, кем бы он не был, навязывается тема, к которой он может быть не готов.
5) в итоге, НЕИЗБЕЖНАЯ провокация + конкурс только для людей, которые относятся к вере, в смысле пункта 3;
6) проведем аналогию. Предствим себе конкурс, в котором обыгрываются черты чьей-то матери.
Не хочется выходить за рамки темы конкурса, считаю что свою позицию я пояснил достаточно. А дальше - каждый решает сам.
1. Игровой? Да, несомненно. Однако в нашем жанре у автора всегда есть возможность изменить роль игрока от активного участия в сторону наблюдателя. Да и повествовательный способ изложения ситуации позволяет автору влиять на восприятие игрока, акцентируя его внимание на нужных автору темах.
2. Любовь — движущая сила множества сюжетов в играх и литературе. И очень часто к этой теме авторы относятся очень бережно.
3. Разное отношение людей к одной проблеме — это нормально. Равно как и разные пути поиска веры, истины и всего такого. Но даже для истово верующих тема может быть интересной при должном подходе — например, не интерпретация, но возможность участия в событиях религиозной истории. Что до интерпретации — попытки осмысления личности и поступков Каина у Байрона или Иуды у Леонида Андреева, например, довольно серьёзны и познавательны (и не так уж кощунственны).
4. Если автор не готов к теме, но очень хочет поучаствовать (вариант "не готов — не пиши" опустим — насколько я понимаю, не это имелось в виду), то, во-первых, у него есть время понять, насколько он не готов, или же собраться с мыслями, а, во-вторых, есть Фаер, который может не принять работу переоценившего свои возможности автора.
5. Провокация? В каком смысле? Если ты считаешь, что целью Фаера является оскорбление твоего мировоззрения, то возможно это и можно назвать провокацией. Что до отношения потенциальных участников конкурса к религии, то мне хотелось бы думать, что конкурс для тех, кто хотел бы и может поднять те или иные вопросы конкурсной темы. Я вот сомневаюсь, что целью Фаера было глумление.
6. Аналогия некорректна.
Неактивен
vpodobaev написал:
Olegus t.Gl. написал:
Но тогда это вопрос к людям, а не к Фаеру.
Это да. Но Фаер тоже неосмотрительно поступил. И поэтому несёт ответственность.
Фаер если и будет нести ответственность, то за те игры, которые он допустит на конкурс. Называть поступки неосмотрительными только потому, что они тебя чем-то не устраивают, уместно разве что в случае, когда у совершившего поступок были причины с тобой эти поступки согласовывать. Навскидку, я таких причин у Фаера не вижу.
Неактивен
Я тоже искренне надеюсь, что целью Тона было не глумление (хотя уверен, что тему он выбрал не случайно, и с осознанием ее опасной пограничности - но не суть). Но одновременно с этим не считаю, что можно все. И аналогию с матерью считаю вполне удачной. И вроде бы мне нечего добавить, а отвечать на контраргументы аргументов - это бесконечная игра. Если будет что сказать качественно нового - тогда напишу.
Насчет "оскорбления мировоззрения", тут я рискую выйти за рамки темы, но суть не только (и не столько) в этом, а просто это как с голосованием - иногда просто нельзя молчать. Может, кто-нибудь услышит.
Отредактировано gloomy (05.12.2011 13:28)
Неактивен
Тема конкурса должна вдохновлять. Религиозная вера - вдохновляет.
К какой именно религии подойти (или как её выдумать), с какой стороны и каким мнением - каждый автор решит сам. Если вы не хотите даже подходить к религиозной теме, вы не сможете высказаться по ней своими словами.
Провокация - это хороший способ пробудить сильные эмоции. Игры - это не обязательно лёгкое времяпровождение, ничего не требующее от игрока. И уж точно это - не лёгкое развлечение, ничего не требующее от автора. Я напомню, что у нас здесь всё-таки предполагается литература. В литературе нет запрещённых тем.
Я с интересом буду следить за конкурсом.
Неактивен
Oreolek написал:
Я напомню, что у нас здесь всё-таки предполагается литература. В литературе нет запрещённых тем.
А я напомню, что помимо того, что у нас здесь как литература, так и игры, есть ещё условия конкурса, которые регламентируют (и в том числе кое-что запрещают) тематику и содержание произведений.
Неактивен
Oreolek написал:
В литературе нет запрещённых тем.
То есть такие произведения, как "Зелёный Слоник" ( http://baskova.com/films/pages/id_4 ) тоже не стоит запрещать?
В общем, ваш юридический подход, конечно, победит. Важно, какие базисные законы мы установим. А там можно и гомосексуализм, и педофилию юридически оправдать.
Дело техники. Если можно А, а из А следует Б, то можно и Б. И т.д.
И над религией можно поглумиться. (Ибо наукой не доказано, что та или иная религия истинна - поэтому это всё предрассудки). Причём спрятаться за политкорректными формулировками.
Интересно, а кто-нибудь осмелится написать квест на тему Ислама? Да потом его ещё открыто в мусульманских блогах порекламировать?
Неактивен
Про тематику и содержание в условиях конкурса ничего нет. Есть лишь короткая отписка «на всякий случай» о запрете нарушения законодательства РФ. В реальном случае факт нарушения уже будет решать суд. Fireton просто не хочет подставляться за действия своих авторов. Решение не пропускать какую-нибудь на конкурс будет личным решением организатора.
Если автор захочет писать про гомофилию - пусть пишет. По тому же законодательству у нас в стране есть свобода слова.
Отредактировано Oreolek (05.12.2011 14:44)
Неактивен
Oreolek написал:
В литературе нет запрещённых тем. … В реальном случае факт нарушения уже будет решать суд. … Если автор захочет писать про гомофилию - пусть пишет. По тому же законодательству у нас в стране есть свобода слова.
Oreolek, а вот что ты хочешь всем этим сказать, точку зрения на что именно ты отстаиваешь? У тебя есть спорный сюжет, перед реализацией которого ты хочешь прощупать почву — отсылать или нет? Или это всё общее теоретизирование и борьба за сферическую свободу слова в вакууме?
Неактивен
моё мнение по теме:
1. я знаю форум, на котором очень верующий человек создал и продолжает тему про юмор о религии. и он не единственный верующий любитель анекдотов о религии. так что ничего "крамольного" в играх на религиозную тему я тем более не вижу. тем более, что речь идёт не о каких-то играх, а об Интерактивной Литературе!
2. в правилах есть требования соблюдать закон РФ. и этим уже всё сказано о разжигании и прочем подобном.
и, да- я понимаю беспокойство, вызванное, вероятно, трезвой оценкой степени адекватности работ, которые могут быть присланы на конкурс, НО
темы для конкурсов не бывают недостаточно провокационными. А игры не надо запрещать раньше их создания.
++
Неактивен
Никто кроме gloomy не переживает насчет игр на религиозную тему. На INSTEAD игры на эту тему(равно как и обсуждение вопросов религии на форуме) он запретил. На этом обсуждение "провокационности выбора темы" можно считать закрытым.
Олегус написал:
Остальные, если есть желание могут ещё подискутировать.
Ну дискутируй, кто запрещает-то?
Отредактировано Nex (05.12.2011 22:36)
Неактивен
Nex написал:
Никто кроме gloomy не переживает насчет игр на религиозную тему. На INSTEAD игры на эту тему(равно как и обсуждение вопросов религии на форуме) он запретил. На этом обсуждение "провокационности выбора темы" можно считать закрытым.
Ну считай, кто запрещает-то? Остальные, если есть желание могут ещё подискутировать. Интересно, что сам Фаер скажет.
Неактивен
vpodobaev написал:
Oreolek написал:
В литературе нет запрещённых тем.
То есть такие произведения, как "Зелёный Слоник" ( http://baskova.com/films/pages/id_4 ) тоже не стоит запрещать?
Что-то я не заметил, что зелёный слоник разжигал религиозную ненависть какую-нибудь. Про армию просто, да.
Выскажу и своё мнение.
1)В описании на вики сказано довольно мутно. Я бы назвал тему "мифология", или иже.
2)Тему "религия" именно из-за 1 пункта считаю неточной. Всё же все мы люди разного вероисповедания, и кому-нибудь может прийтись не по нраву восхваление другой религии (если таковое будет). Однако, вот это уточнение
Можно писать игру про веру и неверие, христианство и культ вуду, монахов и воинствующих атеистов, ангелов и демонов...
мне нравится, взять хотя бы долгострой Инквизиции. Тема благодатная, даже очень.
Так вот, может просто стоит поменять тему на (предлагаю варианты), чтобы обойти скользкую тему.
Мифология
Предания
Сказки и поверья
Учение (то есть описать в игре какое-либо учение, те же буддисты...)
Неактивен
По мне отличная тема! Потому что, я тут посмотрела, у меня все игры почти под неё подходят.
Вы вдумайтесь, тут же и про демонов можно и про ангелов и про всяких древнегреческих богов - да хоть свой пантеон выдумывай и посылай героев за Святой Печатью Антарона какого-нибудь
В общем, не вижу никаких провокаций, а только полёт творчества и фантазии.
А если кто злоупотребит, Фаер быстро с ними разберётся.
Неактивен
Тема уже объявлена. Менять тему будет просто каким-то идиотизмом!
Всё же все мы люди разного вероисповедания, и кому-нибудь может прийтись не по нраву восхваление другой религии (если таковое будет).
А с какого момента здесь важно, чтобы игры были всем по нраву и не обижали представителей каких-нибудь взглядов? Только что закончился КРИЛ, там были игры про серийного убийцу-ниндзя, ведьму, вампиров и мафию. Некоторые были очень аморальными, с жестокими убийствами. Очень не по-христиански. Кто-то был против?
С какого момента пошли такие дурацкие мысли, что все должны жить в мире и не обижать друг друга? Здесь слёт хиппи или нормальная тусовка, где есть место каждой творческой сволочи? Если я захочу, я могу на любую тему написать жестокую аморальную нецензурную неполиткорректную интересную игрушку. И пусть пойдут лесом все, кому это не нравится.
Темы не должны ограничивать творчество. Они должны подстегать его. Это называется не мутность, а свобода. И кстати, мифология-сказки-поверья-предания никак не относятся к религии. Это другой философский этап. Между учением и культом очень много разницы.
Если вы не хотите никого обижать, я вас очень уважаю. Честно. Но не надо, пожалуйста, заставлять меня тоже следовать вашему примеру.
Неактивен
Тема конкурса: религия...
...нельзя присылать на конкурс: игры, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации..
Из этого сочетания, выходит что присылать можно только "канонические" игры (согласующиеся с какой-то из действующих религий), либо изобретать свою религию. Отклонения от канона легко квалифицируются как "разжигание межрелигиозной борьбы" и т.п.
Файер....может...пока не поздно...того...поменять тему?
Неактивен
Logger написал:
Отклонения от канона легко квалифицируются как "разжигание межрелигиозной борьбы" и т.п.
Никто не запрещает придумать свою религию и даже писать о настоящей. "Евангелие от Афрания" Кирилла Еськова никто не запрещал, и автора не обвинял. Несмотря на то, что там богохульные вещи. Кто-то начнет жаловаться? Глуми напишет заявление в полицию? О какой квалификации речь вообще. Пишите о чем хотите, конкурс не самоцель, даже если Фаер игру завернет, ее можно будет публиковать. Нас тут человек 20, из них религиозных пара-тройка. Если в описании игры будет написано "игра про христианство" или другую религию - они могут в нее не играть. Как говорил Джордж Карлин: "У радиоприемника есть два переключателя - один выключает, другой меняет станцию".
Неактивен
Oreolek написал:
Тема уже объявлена. Менять тему будет просто каким-то идиотизмом!
А с какого момента здесь важно, чтобы игры были всем по нраву и не обижали представителей каких-нибудь взглядов? Только что закончился КРИЛ, там были игры про серийного убийцу-ниндзя, ведьму, вампиров и мафию. Некоторые были очень аморальными, с жестокими убийствами. Очень не по-христиански. Кто-то был против?
С какого момента пошли такие дурацкие мысли, что все должны жить в мире и не обижать друг друга? Здесь слёт хиппи или нормальная тусовка, где есть место каждой творческой сволочи? Если я захочу, я могу на любую тему написать жестокую аморальную нецензурную неполиткорректную интересную игрушку. И пусть пойдут лесом все, кому это не нравится.
Если вы не хотите никого обижать, я вас очень уважаю. Честно. Но не надо, пожалуйста, заставлять меня
тоже следовать вашему примеру.
+500
Неактивен
Конституция РФ:
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Соответственно, игры, присланные на конкурс, буду оценивать с этой стороны. Грубо говоря, если игра про то, какие дебилы эти верующие (или неверующие - атеизм это тоже форма вероисповедания), то на конкурс она допущена не будет. Превосходство одной религии над другими - тоже запрещённая тема. В общем, всё, что разжигает.
gloomy, vpodobaev: Я человек верующий. И прочёл массу религиозной и околорелигиозной литературы, в том числе и художественной. Например, "Ключи царства" Кронина или "Имя розы" Эко. Несмотря на то, что приведённые произведения очень глубоки по содержанию, авторы вполне позволяют себе шутить, в том числе и на религиозные темы. А одна из центральных тем "Имени розы" - как раз о том, есть ли место смеху в жизни человека, посвятившего себя Богу.
Но самое важное, что я хотел сказать - я глубоко уверен, что стёб - это далеко не единственный способ написать игру на тему конкурса. И даже не особенно мной приветствуемый. Я бы хотел видеть на конкурсе умные, интересные произведения людей, которым есть что сказать.
А если кто злоупотребит, Фаер быстро с ними разберётся
Отож.
Неактивен
Евг написал:
Кстати, что с языком? Можно мне писать на украинском уже или нет?
Если ты не будешь настаивать на его превосходстве над другими языками - запросто.
Неактивен
Nex написал:
VN принимается?
Я не понимаю твой вопрос. Что такое VN?
Пришло в голову, что ты про visual novel. Novel - это же рассказ в переводе с английского (роман тоже, но сомневаюсь, что кто-то напишет роман на ЗОК). Значит, это интерактивная литература. Значит, принимается.
Отредактировано fireton (06.12.2011 08:48)
Неактивен
fireton написал:
атеизм это тоже форма вероисповедания
Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.
Неактивен
Только что закончился КРИЛ, там были игры про серийного убийцу-ниндзя, ведьму, вампиров и мафию. Некоторые были очень аморальными, с жестокими убийствами. Очень не по-христиански. Кто-то был против?
православная паства дюже не любит когда дело непосредственно религии касается. вот, конкурс начатся толком не успел, а они уже тут как тут. с предупреждениями, моральными границами и прочими оменами.
Отредактировано zerrr (06.12.2011 15:00)
Неактивен
Нонат написал:
fireton написал:
атеизм это тоже форма вероисповедания
Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.
Вы наверно путаете атеизм с агностицизмом. Атеизм утверждает, что Бога нет. А агностицизм ничего не утверждает. Утверждает только то, что ничего нельзя утверждать.
То есть есть ли Бог, или нет - вопрос открытый и недоказуемый.
Так что не имеет знака - агностицизм.
Атеизм - знак имеет.
Неактивен
vpodobaev написал:
Вы наверно путаете атеизм с агностицизмом... Атеизм - знак имеет.
Может, тогда уж атеизм с атавизмом?
Нет, не путаю. Атеизм-теизм, агностицизм-гностицизм, асинхронность-синхронность, асексуальность-сексуальность, аритмия-ритм... Все эти пары строятся на противопоставлении отсутствия и наличия, а не на противопоставлении "минус-плюс" или "больше-меньше". Отсутствие всегда раньше трактовалось как ноль. Я не в курсе, может, в соответствии с проводимыми реформами образования теперь всё иначе?
Неактивен
Совершенно Левая Ссылка:
http://jti.gurzil.com/oong.php - генератор оккультных организаций.
Неактивен
Подаю заявочку.
Квест "Голос в твоей голове".
Платформа - 6 дней (новая версия).
В игре исследуются темы сознания, реальности, фармакологии (кхе-хе) и религиозного опыта. Локаций не очень много, но зато хватает событий.
Заодно будет тестирование новой стандартной библиотеки для 6дней. Билдер старый, плеер совершенно новый, с новыми функциями и возможностями.
Неактивен
sosiskin, ого-го! Рыцарь, вы ли это? Буду "болеть" за голоса в голове
Неактивен
Серый Волк написал:
sosiskin, ого-го! Рыцарь, вы ли это?
Нет, Рыцарь (barabanus) сделал новый кроссплатформенный плеер 6дней с новыми фичами. Плеер дотачивался, с перерывами, почти два года. Теперь я доделываю стандартную библу (в виде темплейта), и одновременно пишу квестик, который, собственно, и пойдёт на конкурс. Это будет одновременно и релиз нового плеера.
Религиозная составляющая квеста, надо сказать, родилась уже после того, как я увидел объявление о конкурсе, но она легла в сюжет как влитая!
Отредактировано sosiskin (02.02.2012 23:30)
Неактивен
Нонат написал:
fireton написал:
атеизм это тоже форма вероисповедания
Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.
Берегись автомобиля написал:
— Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Пересчитывать будете?
— Буду.
sosiskin, в вашу игру обязательно поиграю, пожалуйста, доделайте
Неактивен
Нонат написал:
Подозрительно. Придание нулю знака. Если отсутствию придается значимость наличия, то это стандартно свидетельствует о несовершенстве измерения.
Налицо не очень глубокие познания в истоках алгебры, точнее их ограниченность лишь прикладной областью. Не стоит забывать, что алгебра возникла из метафизики, и потому у всех чисел есть более глубокие значения, нежели просто количество.
Так вот, Ноль - это не "ничто" и не "отсутствие", как не совсем корректно трактует его прикладная математика, а это Пустота, из которой возникает Всё, в том числе Единство всех чисел.
В арканах Таро (которые, кстати, и есть основа сакральной алгебры, перечисляющей метафизические величины и архетипы) Ноль - это "Джокер", он же "Шутник", "Игрок", "Дурак" (переводы этой метафоры бывают разные, хотя на самом деле это Единство Всего, или Творец), который может выступать в роли любой другой карты, поскольку любая другая карта (как и число) являются манифестациями Нуля (Творца, или Пустоты Рождающей Всё).
Что характерно и вполне логично, ни одна другая карта не может выступать в роли Нуля.
Поняв это, кстати, можно получить и внятный ответ на вопрос "почему делить на ноль нельзя" (на который нам школьная математика давала идиотский ответ "потому что нельзя и всё"). Делить число на ноль нельзя, потому что Ноль - по сути охватывает всё множество чисел, и делить меньшее большим - не имеет смысла.
ASBer написал:
sosiskin, в вашу игру обязательно поиграю, пожалуйста, доделайте
ок
Отредактировано sosiskin (05.02.2012 15:49)
Неактивен
sosiskin написал:
Делить число на ноль нельзя, потому что Ноль - по сути охватывает всё множество чисел, и делить меньшее большим - не имеет смысла.
Потрясающе. Интересно было бы услышать ваше мнение и о других стремных величинах, например о мнимых единицах.
Неактивен
Надо же! Я с трудового безделья зашёл в кои-то веки на форум, а тут как раз меня посклоняли!
Берегись автомобиля написал:
— Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет.
В этом-то и есть та самая каверза. Ровно та же химия лежит в основе такой, например, зловещей претензии: «Я так и знала, что ты либо ответишь на мой вопрос, либо не ответишь! Фу-у-у-у, какой ты предсказуемый!!!». Не слишком ли примитивно? Если как шутка - пойдет, но если всерьез - это, знаете ли, того это!
Итак, что есть сложнее... Даже самый верующий человек не способен быть беспрерывно в состоянии получения религиозного чувства. Чтоб довести эту мысль до полной очевидности, предложу такой гипотетический вариант, как человек может напиться водки до скотского состояния и, лежа в канаве под диваном, я думаю, будет откровенно класть на любую божественность. Даже и без водки: когда человек ест, спит, гадит - до верований ли ему в этот момент?
Значит, вопрос о веровании можно ставить так, чтобы определить частоту и продолжительность религиозных чувств по отношению к сопоставимому периоду жизни (например, за год). И тогда вполне логично, что у кого-то таких чувств окажется больше, а у кого-то меньше. При этом наличие постоянного религиозного чувства, как описано, недостижимо, а вот постоянное отсутствие такого чувства (скотскость) - очень даже да. И в упомянутом фильме просто брякнута глупость - жить-то вообще можно без веры (хоть в бога, хоть наоборот)! Вы, кстати, на этом основании потом дураков можете диагностировать.
Обратите внимание, что никакой претензии на решение вопроса о существовании бога в этом нет! А вот далее начинается самое интересное.
Чем же отличаются люди с сильными религиозными чувствами от слабых людей?
Первое: чем больше человек скотина, тем меньше шансов на появление религиозных чувств. Доказательство данному варианту смотрите выше в примере полной очевидности.
Второе: чем более проблемны мозги, тем выше религиозность. Доказательство? Обнаружено, что существует зависимость между активацией височной доли головного мозга и религиозными ощущениями. Лучше всего религиозность у височно-долевых эпилептиков. Естественно, что чем меньше религиозных ощущений, тем дальше и мозги от височно-долевой эпилепсии…
http://www.computerra.ru/xterra/biomed/25360/
Неужели, чем хуже, тем лучше? Противоречие? Да! И разрешается оно законом сближения диалектических противоположностей.
Чем знаменательна в принципе височная доля? В её глубине находится мозжечковая миндалина (амигдала). Мозжечковая миндалина обеспечивает ощущение нравственности, доброты, сочувствия к ближнему, то есть всего того, что, помимо непосредственно бога, считается ключевым в религии.
http://www.chaskor.ru/news/izvilina_blagorodstva_13781
Разницы по поводу ощущения нравственности, доброты, сочувствия к ближнему между верующими и неверующими нет. Так что всё-таки можно одновременно не верить в бога и не быть скотиной.
http://palm.newsru.com/religy/11feb2010/relmor.html
И зачем тогда, спрашивается, вся эта возня с богом? С учетом знаний о физиологическом обеспечении деятельности мозга, получается вполне рациональная такая схема:
1) у кого вообще амигдала не развита (тот самый уровень скотины), те относятся к неверующим.
2) у кого амигдала развита средне и им для достижения высот нравственности требуется дополнительная [внешняя] активация с помощью височной зоны, относятся к верующим. Вера в бога здесь выступает как что-то вроде костылей для безногого.
3) у кого амигдала развита сильно и им дополнительной её активации не требуется, вступают в то самое диалектическое сближение противоположностей - то есть снова определяются к неверующим, так как могут "ходить" сами, без дополнительных ухищрений.
sosiskin написал:
Налицо не очень глубокие познания
Налицо не очень глубокое мышление. Память больше, чем её мыслительная обработка.
Отредактировано Нонат (08.02.2012 01:16)
Неактивен
видео: http://www.youtube.com/watch?feature=en … 5b9Ceo8MWs
после вступлений сама игра "Капитан Библия" начинается на 4й минуте: главгерой собирает части Библии. чтобы открыть дверь, получить помощь Господа или сразить врага, обычно нужно правильно подобрать цитату из Библии. главгерой может получить щит и меч веры. насколько я понял, их можно попросить в молитве у Бога, но они будут даны только в том случае, если правильно подобрать цитату.
сюжет в том, что киборги держат во тьме под куполом какой-то город, а капитан Библия разрушает кибер-ложь, чтобы освободить людей. каждый противник распространяет какую-то ложь, на которую нужно найти ответ.
конкретно в этом видео игрок не блещет интеллектом, но зато это видео достаточно качественное, чтобы разобрать написанный текст.
(я- не верующий)
Отредактировано noname (26.02.2012 15:49)
Неактивен
Итак. На конкурс были присланы 3 (три) игры:
1. "Рассекали тени и млечные пути...", Автор: shamangaka, Платформа: URQ
2. "Книга судьбы", Автор: Вета, Платформа: RInform
3. "Соль земли", Автор: Frodo, Платформа: FireURQ
Инсталлятор игр конкурса можно (и нужно) скачать здесь.
Обзоры и объявление победителя будут позже.
UPD: Как выяснилось, чудо-оболочка не понимает пробелы в путях. Так что оно по умолчанию ставится в C:\ZOK2012, туда и ставьте. Ну или выберите другой путь без пробелов.
Отредактировано fireton (02.03.2012 23:46)
Неактивен
Играть в "Книгу судьбы" можно онлайн:
http://iplayif.com/?story=http://rinfor … a/kniga.z5
Отредактировано yandexx (03.03.2012 20:47)
Неактивен
"Книга судьбы" Программирование - y4n.
Героя-программиста забыли
Неактивен