Forum.iFiction.Ru

мысль отличная, всеми тремями (тремью, троими ) клешнями ЗА.

Готов выставить на конкурс игру головоломку в номинации "Топорик".
Мини-игра «Болото» http://www.day0.narod.ru/boloto.rar

Xenon написал:

HIman, проверь ещё раз ссылку... Игры там нет (чёртов народ).

Всё там есть, просто страничка с подтверждением скачивания выглядит уж очень грозно. Но тем не менее: https://ifiction.ru/download/boloto.rar

Идея правильная, если на большие игры не хватает терпения, то на маленькие должно хватить. Да и темы даны - уже легче. Можно не распыляться. Постараюсь поддержать конкурс своим участием.

Отредактировано - VampirE - (09.04.2007 16:24)

Готовьтесь считать терпение: на 25 кб игры по 30%....

AlsoKorwin написал:

Так будем делать конкурс мини-игр или нет? Нуужно жюри, тематика, задание, срок... условия насчет платформ думаю, излишни?

Терпение, только терпение. Все будет. Мы пока конкурсы организовывать так же быстро и легко как у вас выходит, не умеем. Потому и прошу совета.  Например, у меня большие сомнения по поводу этих категорий. Реальнее выглядит "лучшая игра"("самая интересная", обобщенная оценка), "лучшая проза", "лучшая головоломка", "мастерство ИЛлюзий" (лучшая реализация возможностей, присущих исключительно ИЛ, такие как: "игра словами", зависимость видения мира от восприятия персонажа, манипуляции вниманием игрока, другие оригинальные технические приемы).
Этого должно хватить. Но это будет сильно что-то напоминать, особенно Зерру и Валентину
И ещё: создается впечатление, что большинство авторов, в силу технического склада ума, кинуться мастерить головоломки...

Какова цель конкурса по IF-играм? Лично мне кажется, что главная и единственная цель - поощрить авторов хороших, качественных игр, подтолкнув тем самым жанр "интерактивной литературы" к новым высотам.

Однако организация подобных конкурсов (в смысле конкурсов по резко ограниченной по теме и размеру игр) подталкивает ИМХО к созданию заведомо слабых игр, ограниченных по теме, размеру и т.д.. Получается, автор думает уже не о создании качественной игры, интересной "широкой" публики, а о том, как бы написать нечто на дебильную тему типа "игры про пушистых розовых зверушек"...

С одной стороны, безусловно, авторам IF-игр такой конкурс выгоден: чем писать крупную, законченную игру действительно лучше делать этюды по 10-20 команд на заданную тему. Но выгодно ли это игрокам и жанру в целом? ИМХО нет, это лишь уводит авторов от правильного понимания IF.

Что касается номинаций, то я бы предложил все-таки не так строго ограничивать игры по теме, а в качестве номинаций действительно сделать что-то типа: "номинация на самый оригинальный сюжет" (т.е. наиболее необычная игра), "номинация на лучший литературный стиль" (не эквивалентна номинации по поводу сюжета, т.к. хороший автор может красиво описать даже обыденный сюжет по поводу хождения по пещерам, а плохой автор может придумать классный сценарий, но не суметь грамотно его реализовать), "номинация на лучшие головоломки", "номинация на лучший персонаж" и, собственно, "лучшая игра". Ну и самая главная номинация - номинация на "лучшую раскрутку своей игры в Internet", т.к. даже гениальная игра, не будучи практически никому не известной, не будет и никому не нужна, о продюсировании игр забывать тоже не стоит:).

Да, и еще: все-таки хочется, чтобы "серьезный" конкурс на лучшую IF-игру (помимо конкурса мини-игр) также бы проводился.

P.S. Хотя опять же я все это говорю из тех соображений, что считаю первостепенной задачей сделать IF массовыми играми. А если рассматривать IF лишь как тему для общения закрытого и узкого сообщества (что на самом деле тоже здорово, ибо в в этом случае "все друзья" и вообще более дружественная атмосфера) - то тогда как раз мелкие тематические конкурсы более предпочтительны.

Отредактировано Alduda (10.04.2007 21:02)

> Alduda, на форумах серьезных разработчиков компьютерных игр постоянно повторяют один совет: "новички, не пишите игры мечты! Соизмеряйте силы, научитесь работать! "

С этими словами я согласиться могу лишь до некоторой степени. Т.е. игры должны быть действительно небольшими (иначе игру не доведешь до конца), но при этом они должны быть "играми мечты".
Я считаю, что самая главная проблема отечественных авторов бесплатных игр - это то, что они делают такие игры, в которые никому (даже им самим) играть не интересно. В итоге никто и не обращает внимания на их игры, никто практически ничего им не напишет, на сайт придут там 5 человек в месяц - после этого никакого желания продолжать заниматься созданием игр у автора не будет.  Короче, лучше одна нормальная игра, чем 1000 плохих, и лучше 1 гениальная игра, чем 1000 нормальных, ибо искусство (в отличие от, н-р, производственной деятельности) как раз основано на принципе "абсолюта", когда лишь лучшие творения искусства являются ценными и остаются в умах людей, про остальные же никто не вспоминает.

По поводу конкурса мини-игр: я вовсе не против него, но для меня, н-р, это будет уже не оценка качества самих игр, а умение авторов написать игру на заданную узкую тему.

Да, и еще. ИМХО менюшные и парсерные игры надо разделять на 2 отдельные категории в любом случае. Просто, н-р, в менюшных играх мало (или практически нет) головоломок - а парсерные на них основаны, и так далее, т.е. это вообще несравнимые вещи.

Отредактировано Alduda (10.04.2007 23:01)

GrAndrey написал:

По поводу тем. Согласен, не ахти, но разве они хоть сколько-нибудь ограничивают на самом деле? И привел я их как пример. Можно придумать гораздо лучше, либо вообще от них отказаться.

Из свежих идей: установить только одно ограничение - писать что-то сочетающееся с заданным эпиграфом(-ами).

Вот тут нам действительно важен совет Корвина, потому что у "урочного" сообщества есть немалый опыт по проведению конкурсов на заданную тему/с заданными условиями. Ну, или просто сходить на форум URQ и посмотреть обсуждения, сделать выводы.

uux написал:

GrAndrey написал:

По поводу тем. Согласен, не ахти, но разве они хоть сколько-нибудь ограничивают на самом деле? И привел я их как пример. Можно придумать гораздо лучше, либо вообще от них отказаться.

Из свежих идей: установить только одно ограничение - писать что-то сочетающееся с заданным эпиграфом(-ами).

Вот тут нам действительно важен совет Корвина, потому что у "урочного" сообщества есть немалый опыт по проведению конкурсов на заданную тему/с заданными условиями. Ну, или просто сходить на форум URQ и посмотреть обсуждения, сделать выводы.

даю справку, т.е. ссылку:

http://urq.allquests.ru/konq/ - отсюда можно походить по всем конкурсным страничкам, почитать отзывы, кратко изложенные правила и т.д. Наиболее близок к конкурсу мини-игр Зимний Блиц 2004 - http://urq.fastbb.ru/?1-0-0-00000063-000-0-0 ветка форума тут...

Как можно там прочитать - и в сроки не укладывались, и ругались, но 6 игр все же сделали.


Отвечая Алдуде скажу одно: хочешь гениальную игру - возьми и напиши сам.

Лично мне писать, если не установлен конкретный и близкий срок - просто в лом... всегда есть дела важнее. Соглашусь, что это плохо... но я не лодырь, отнюдь... думаю по объему написанных текстов я в десятке авторов русского ИФ... и наверное, не на последнем месте. Просто кроме игр - увы, - есть эта, как ее... реальность. В которой время = деньги. А деньги - это свобода... А свобода - возможность писать игры Что-то меня на глупости понесло...

goraph написал:

ИМХО, номинации номинациями, но, лучше уж конкурс проводить отдельно а номинации присуждать отдельно - как на том же XYZZY в конце года, все вышедшим за год играм вообще. Да и пока игр у нас не очень много я бы оставил номинаций две - лучший паззл и лучшая история.

По количеству номинаций - в общем-то согласен, только добавил бы еще одну (абсолютную) - "лучшая игра". В плане того, что логичнее номинировать в конце года - ну, по-моему, надо хоть один разок экспериментнуть, а потом решать, что лучше;).

goraph написал:

Ограничение в 20 шагов как то мне не очень нравится - 20 шагов это минимальное прохождение? Что если в игре несколько концовок? Что с менюшными играми? Шаг там несколько "короче". Можно ли рассматривать команду типа: "Взять меч и щит, отправиться на север, потом на восток, осмотреть дракона, ударить мечом в незащищенную шею", как прохождением за 1 шаг? Если я могу ударить в незащищенную шею не осматривая дракона (основываясь на опыте прошлых жизней), это 1 ход или 2?
Кто будет это все считать?

Вопрос можно разбить на две части.

Часть 1: нужно ли ограничение на размер игры?

Я считаю, если мы называем ЭТО конкурсом именно МИНИ-игр - нужно в том или ином виде.

Часть 2: если ограничение нужно, по какому критерию его определять?

Какие тут у нас есть возможности? Размер в килобайтах? Смешно - сравните размеры "Джинна" и Stone of Shady Sands с последнего КРИЛа, при том, что с точки зрения игрового времени оба произведения довольно близки. Количество локаций? Тоже необъективно: игра с небольшим количеством детально проработанных локаций может проходиться дольше, чем игра с кучей "пустых" комнат. Длительность прохождения в часах/минутах? А вот это кто будет считать? У всех разная скорость ввода команд, мышления, склад ума наконец (разные загадки решаются разными людьми неодинаково быстро).

На этом фоне ограничение по числу ходов лично мне кажется наиболее объективным. Речь, естественно, идет о минимальном прохождении: если игра меня так заворожит, что я буду проводить ходов по пятьдесят в каждой локации, это мои проблемы;). Команда типа  "Взять меч и щит, отправиться на север, потом на восток, осмотреть дракона, ударить мечом в незащищенную шею" - это 6 ходов.

goraph написал:

Что если в игре несколько концовок?

Можно обязать автора назначить одну из них оптимальной, и считать ограничение именно по прохождению по этой концовке. Если автор считает "равнооптимальными" все концовки, то любая из них должна будет быть достижима за 20 ходов.

goraph написал:

Если я могу ударить в незащищенную шею не осматривая дракона (основываясь на опыте прошлых жизней), это 1 ход или 2?

Да, конечно, хитрый момент, но я бы сказал, что чисто технически, если игрок хотя бы теоретически может ударить в шею дракона, не осматривая его, это один ход (даже если он ни в жисть не догадается о такой возможности самостоятельно).

goraph написал:

Кто будет это все считать?

Счетчик ходов;) (правда в URQ его нет, по-моему...)

Ограничение именно 20 ходов назначено волюнтаристски;). Тем более, само собой разумеется, что никто не будет дисквалифицировать игру, если прохождение займет 21 или даже 25 или 30 ходов (у нас пока не столько игр и авторов, чтобы ими таким образом разбрасываться).

Подводим итоги: я согласен, что субъективизма хватает и при ограничении игры по числу ходов на прохождение, и сложные неоднозначные ситуации тут наверняка будут возникать. Тогда предложите какую-нибудь альтернативу, решающую затронутые проблемы.

Вы уже написали столько, что на одну мини-игру точно бы хватило
Конкретизирую: не более 20 действий ИЛИ не более 30 минут игры Среднестатистическим Игроком ("проходится в один присест"). Организатор просматривает игры, и, при чрезмерной их длине (в том числе субъективной), предлагает их приберечь для следующего большого конкурса. Заодно, станет понятно сколько в нем может быть участников. Так что пишите как хотите,  все в ход пойдет.

goraph написал:

Про ходы - тут еще такой момент - 20 ходов для Урки это очень немного (если конечно не делать по 15 пунктов меню в каждой локации), явно ниже среднего квеста, при том что игры там и так почти все "мини".

И это говорит автор "Видры"! А если серьезно - Гораф, а какое ограничение в менюшной игре ориентировочно соответствует 20 ходам в парсере?

Валентин предложил следующие условия конкурса. Виден реверанс в мою сторону (либо год Китая в Росси влияние оказал).


Конкурс мини-игр ChiCo-07 (ЧайКо-07)

(Предупреждение: название конкурса не имеет отношения к морским птицам, Чехову, советским представительским автомобилям и даже IF-игре "Chico And I Ran". Название расшифровывается как China Competition, что по-русски означает "Китайский Конкурс" и может сокращаться также как КиКо-07).

Мини-правила

1.    Тематика: игра должна быть связана с Китаем. Ее действие может разворачиваться в Китае, могут быть персонажи-китайцы, предметы китайского производства и т. п. Главное, чтобы Китай (относящийся к Китаю персонаж/предмет) играл в игре более-менее заметную роль. Игры с расистскими выпадами дисквалифицируются.

2.    Ограничения на размер игры: игра должна быть проходима ориентировочно за 20 ходов (парсерная) или за 60-80 ходов (менюшная) - иначе говоря, ориентируйтесь на максимум 30 минут игры среднестатистическим игроком. Члены жюри, оценивая игры, при чрезмерной их длине (в том числе субъективной), предлагают их приберечь для следующего большого конкурса (КРИЛ-07, например).

3.    Ограничения на платформу игры: отсутствуют.

4.    Номинации и призовой фонд: призы разыгрываются в следующих номинациях: "Лучшая игра" – 500 руб.; "Лучший сюжет" – 250 руб.; "Лучшие загадки" – 250 руб.; "Приз ююксовых симпатий" – 250 руб. Если игра победила в нескольких номинациях, призовые суммируются. Если в какой-либо из номинаций победивших игр несколько, призовые делятся между ними поровну.

5.    Правила голосования: члены жюри ранжируют игры и в соответствии с этим начисляют баллы: последняя – 0, предпоследняя – 1 и т. д. вплоть до победителя. Если несколько игр, по мнению члена жюри, одинаково хороши, они получают максимальное количество баллов, а следующая за ними – на соответствующее число баллов меньше, например (для 6 игр):
•    Игра 1 – 5 баллов;
•    Игра 2 – 4 балла;
•    Игра 3 – 4 балла;
•    Игра 4 – 4 балла;
•    Игра 5 – 1 балл;
•    Игра 6 – 0 баллов.
Если член жюри не успел поиграть в одну или несколько игр, эти игры получают
(N-1)/2 баллов, например (непройденные игры выделены красным):
•    Игра 1 – 4 балла;
•    Игра 2 – 2 балла;
•    Игра 3 – 2 балла;
•    Игра 4 –1 балл;
•    Игра 5 – 0 баллов.
После этого баллы от всех членов жюри суммируются, и набравшая наибольшее их число игра объявляется победившей в той или иной номинации.

Так происходит для всех номинаций, кроме "симпатий". "Приз ююксовых симпатий" вручается по выбору одного человека – uux'а.
Результаты голосования и оценки каждого из членов жюри по всем номинациям публикуются на форуме.

Члены жюри имеют право участвовать в конкурсе, но не имеют права голосовать за свои игры (т. е. от автора-члена жюри игра получает 0 баллов).

6.    Сроки проведения конкурса:
Прием игр – строго до 1-го июля, 0:00 по московскому времени.
Прием опоздавших игр возможен, если автор известил организаторов по электронной почте или через форум не позднее, чем за три дня до начала конкурса. В этом случае игра допускается на конкурс, однако штрафуется пропорционально количеству дней опоздания (минус один балл от каждого члена жюри за каждый день просрочки).
Оценки членов жюри публикуется не позднее 15-го июля.
Члены жюри пишут мини-обзоры на игры-участники до конца июля.

7.    Прочее: авторам настоятельно рекомендуется предоставить контактный работающий адрес электронной почты для оперативной связи.

Мини-FAQ

Q.: Почему у конкурса столько вариантов названий?

A.: Это позволяет каждому выбрать то из них, которое устраивает лично его;).


Q.: А нельзя ли подробнее – какая игра будет соответствовать теме, а какая – нет?

A.: Примеры игр, не соответствующих теме:
•    игра, в которой в начале в описании старинного замка говорится, что "из окна третьего этажа свисал китайский фонарик", после чего разворачивается история про борьбу с вампирами, к Китаю отношения не имеющая;
•    игра под названием "Китай", описывающая экспедицию к далекой планете, с содержанием, не имеющим никакого отношения к названию.

Пример игры, соответствующей тематике: игра про бегство от полиции на автомобиле (китайском) "Чери-Амулет", в которой игрок активно взаимодействует с органами управления автомобиля/решает пазлы с их использованием, даже если название/происхождение автомобиля упоминается только один раз.

Конечно, возможны пограничные варианты, например, когда в игре про исследование далеких планет имеется колония под названием "Новый Китай". Если игрок сможет внятно объяснить, почему она носит такое название (причем в самой игре, а не в сопровождающих ее материалах), игра будет признана соответствующей тематике.

Q.: Если я пришлю игру не по теме, меня допустят к конкурсу?

A.: Скорее всего допустят. Однако система штрафов за несоответствие тематики (или, если хотите, система бонусов за соответствие ей) уже разрабатывается.

Q.: По какому критерию игра может быть признана расистской?

A.: Как-нибудь разберемся. Поверьте, члены жюри - достаточно вменяемые люди (развяжи рукава, гад! – это я не вам, а санитару), чтобы принять верное решение.

Q.: Каким образом победителю можно будет получить приз?

A.: Банковским или почтовым переводом. Онлайновые системы расчетов использоваться не будут.

Q.: Почему система оценок такая субъективная?

A.: Субъективизм вообще характерен для любых конкурсов, где оценка осуществляется жюри. По крайней мере, все результаты будут опубликованы, члены жюри обоснуют свои оценки в обзорах, а также будут готовы дополнительно прокомментировать их на форуме.

Q.: Почему такая строгость со сроками?

A.: Помимо всего прочего, данный конкурс проводится практически "на грани пересечения" с традиционной ЛОКой – соревнованием URQ-игр. При сдвиге сроков жта грань будет с легкостью перейдена. Наша цель – не конкурировать друг с другом, а совместно продвигать и развивать IF. Не будем повторять также избитые истины про то, что точность – вежливость королей и т.п. Так что большая просьба к авторам – уважать жюри, организаторов конкурса, наконец, самих себя.

Q.: Зачем вам мой e-mail?

A.: Да мало ли… простой пример – члены жюри застрянут на середине вашей игры, при этом у них не будет возможности попросить у вас помощи. Как вы думаете, какую оценку получит ваша игра?

Q.: Еще вопрос…

A.: Остальные вопросы можно задавать на форуме forum.ifiction.ru.

Если нет серьезных возражений, будет финальным вариантом.

http://www.ifwiki.org/index.php/2007_AIF_Mini-comp - тоже конкурс мини-игр?

Разместил ссылку у себя на сайте в новостях. Надо оперативно оповестить всех, кому это может быть интересно. Практика показывает, это тему не находят.

fireton написал:

Игра должна быть только парсерной? Или менюшной тоже может быть?
В правилах - ни слова об этом...

В правилах написано об отсутствии ограничений на платформу разработки. Так что, разумеется, игра может быть и менюшной, и парсерной. Извините, что не выразился яснее сразу.

Так, появился вопрос: Есть сюжет, в принципе все продумано, но вот проблема: на чем писать?

Я же менюшник! Мышление соответствующее. Но хочется и другие платформы проверить!

Если писать на QSP укладываюсь полностью. Но охота и RTADS освоить - в свете подготовки к КРИЛ 2007
Если на RTADS то мне непонятно, что считается за 20 ходов - общее прохождение игры или идеальное прохождение игры от начала до конца по солюшену? Кроме того мне непонятно кого считать средним игроком... лично я свою игру (если бы это не была моя игра) за 30 минут вряд ли пройду. В общем, непонятки...

Отредактировано Korwin (23.05.2007 18:55)

AlsoKorwin написал:

Так, появился вопрос: Есть сюжет, в принципе все продумано, но вот проблема: на чем писать?

Я же менюшник! Мышление соответствующее. Но хочется и другие платформы проверить!

Если писать на QSP укладываюсь полностью. Но охота и RTADS освоить - в свете подготовки к КРИЛ 2007
Если на RTADS то мне непонятно, что считается за 20 ходов - общее прохождение игры или идеальное прохождение игры от начала до конца по солюшену? Кроме того мне непонятно кого считать средним игроком... лично я свою игру (если бы это не была моя игра) за 30 минут вряд ли пройду. В общем, непонятки...

20 ходов - это, конечно же, минимальное прохождение. Если игра мне так понравится, что я по пятьдесят ходов буду проводить в каждой локации - это мои проблемы;).

Абсолютно объективных критериев длины игры, к сожалению, просто не существует. Для иллюстрации можно посмотреть предшествующую дискуссию в этой теме. Так что сплошной субъективизьм;).

Ближе к дедлайну конкурс обзавелся официальной страничкой;): http://chico07.land.ru.

Zer, не пинай меня, пожалуйста, за менюшный интерфейс сайта - симулятор парсера писать знаний не хватает;).

Прошу всех обратить внимание на пункт про участие в качестве членов жюри. Если есть умение, желание и время играть в игры и
писать обзоры на них - буду рад сотрудничеству;).

Отредактировано uux (08.06.2007 06:48)

Обнаружил тут в правилах конкурса один момент, по которому готов признать, что погорячился. Сейчас в правилах записан пункт, что член жюри может принять участие в конкурсе, но обязан поставить своей игре ноль. Это правило актически делает невозможным победу участника жюри в конкурсе (с учетом того, что в составе жюри предполагается иметь от трех до пяти человек). Может, смягчить требование? Пусть участники жюри ставят своим играм усредненную оценку (как если бы вообще в нее не играли) - это сделает конкурс более привлекательным. Народ, как считаете?

zerrr написал:

uux написал:

Пусть участники жюри ставят своим играм усредненную оценку (как если бы вообще в нее не играли) - это сделает конкурс более привлекательным. Народ, как считаете?

Так или иначе это снизит среднюю оценку и, быть может, не совсем заслуженно. Лучше запретить голосовать за свою игру.

Тогда надо всю систему оценок менять, вводя балльную оценку (сейчас игры оцениваются согласно занятым местам). Ладно, буду думать...

Два сообщения, и оба нерадостные.

1. Со следующей недели, как назло, к самому дедлайну конкурса уезжаю в командировку. В связи с этим просьба к авторам - вы игры-то все равно шлите, просто не удивляйтесь и не сердитесь, если я буду отвечать не сразу, а ближе к тридцатому. Условия в плане сроков остаются без изменений.

2. Полная беда с жюри, в смысле, добровольцев не нашлось. Если так же будет с авторами, впору конкурс отменять;(. На самом деле, даже если в жюри буду я один, конкурс состоится (придется, правда, номинации слегка покоцать), но хотелось бы все-таки более представительной и разносторонней оценки игр. Так что, люди, прямо-таки кричу "ХЕЛП!"

хмм, будем надеятся, что все ушли на фронт в авторы.

Пиши и меня, позывные знаешь.

А то вдруг будет членов жюри больше, чем игр - тоже нехорошо.

Почему?

Nex написал:

А то вдруг будет членов жюри больше, чем игр - тоже нехорошо.

Почему?

Потому что цель конкурса - развитие русского ИФ. А ИФ это вообще-то игры, а не комитеты по их обсуждению.

Deadline - сегодня или завтра?

БЛИН.

Отредактировано Korwin (30.06.2007 21:27)

Не хочется верить, что моя игра будет единственной...

Несмотря на мои обещанные две игры, вопростить в жизнь удалось только одну, да и то, ее выход придется отложить до завтра. :-( Надо сделать вычитку и проверить на глюки. Хотя игра уже написана... Извините, что так вышло, но во всем виновата лень проклятая...

Ой, замучался я на этот форум заходить... Давно не был здесь, вот и пароль забыл...

Но между прочем в кокурсе я учавствую! Работу ведь на мыло отправлять надо было? Так вот я отправил. А сейчас уже прём работ закрыт да?

Xlomid[оманад] написал:

ююкс, отзовись... игра хоть дошла?)

Отзываюсь: игра дошла;). Всего дошло пять игр, сегодня будут выложены.

Извините, что с некоторым опозданием реагирую - вчера был без доступа в Инет.
Стас, от тебя пока ничего не было... но пока жду.

Итак, игры выложены, конкурс начался! Всего получилось шесть игр! Члены жюри и просто любопытствующие граждане, вам сюда:

http://chico07.land.ru/games.htm.

To Unreal:

Стас, все нормально, ничего страшного. Но балл все-таки будет снят - правила есть правила;(.

To Korwin:

Корвин, пока  выложил игру с багом. Как только пришлешь исправленную - заменю (но со снятием баллов).

Отредактировано uux (01.07.2007 23:27)

А если попробовать stand-alone версию игры?

А еще глянь здесь: http://urq.borda.ru/?1-0-0-00000140-000 … 1178409636.

Эхх... не успел свою игру доделать - сессия, мать ее, подкралась незаметно. Ну что же, зато теперь пересмотрю сюжет раз на конкурс уже не успеваю.

Прямо сегодня поиграю в некоторые гамы (особенно тадс интересует), ждите отзывов.

- VampirE - написал:

Эхх... не успел свою игру доделать - сессия, мать ее, подкралась незаметно. Ну что же, зато теперь пересмотрю сюжет раз на конкурс уже не успеваю.

А КРИЛ-06 на что?

zerrr написал:

Прямо сегодня поиграю в некоторые гамы (особенно тадс интересует), ждите отзывов.

Валя, такие вопросы. Дедлайн для ревью конец июля, а ранний срок какой ? После 15-го или можно прямо сейчас? Жюришные ревьюшки публиковать прямо здесь, в форуме или высылать сначала тебе?

"Ранний" срок - после того, как проголосуют все члены жюри. Ревьюшки можно слать прямо на форум, а вот отранжированные по номинациям игры - мне на мыло.

Nex написал:

Не могу запустить Акурку, пишет "Component RICHTX32.OCX or one of its dependencies not correctly registered: a file is missing or invalid".

Попробуй новую Акурку: http://urq.allquests.ru/upload/AkURQ.rar. Там нету и первого описанного бага.
Ююкс, проверь почту:)

Отредактировано Xlomid[оманад] (02.07.2007 22:00)

zerrr написал:

uux написал:

И еще одна новость: Корвин обновил версию своей игры до версии 1.01, в прежней версии был некий фатальный баг. Новая версия выложена на сайте, с игры будут сняты два балла.

НЕ слишком ли круто? Т.е. я понимаю, что если бы автор запоздал с игрой, но в случае, когда он лишь обновил версию? Валя, ты строг не по-децки. Разве в правилах были штрафы за патчи?

Ну... ээээ... А рассмотрим такую ситуацию (гипотетическую, к Корвину отношения не имеющую): автор, не успевая к дедлайну, сознательно пишет халтуру, высылает ее, а затем спокойно в течение недели-двух дописывает игру. Это ведь тоже не совсем правильно, наказываются те, кто честно выложил и оттестил игру в срок!

Ладно, сделаем так: решим вопрос о снятии баллов голосованием среди членов жюри.

Понравилась игра от Корвина.
Пока не прошел, но чертовски затянула меня тем, что пропитана духом буддийского храма.

"Под стеной" не смог пройти. Возможно баг, т.к. нечего выбрать из меню действий?

Про зомби было весело играть.

Отредактировано YuronN (03.07.2007 10:28)

- VampirE - написал:

ибо у Гора вообще проблемы с отображением HTML в игре. )

Мда, я както забыл что кроме гаргульи существуют и другие тадс-интерпретаторы

- VampirE - написал:

uxx

Ну тогда имхо вообще со всех тадсовских игр конкурса можно по два балла снимать.

По крайней мере некоторые предложения игры не понимают. В игре про зомби ввожу "сарайчик" (есть в описании), а не понимает. Нужно сарай вводить. И такое сплошь и рядом, имхо у Корвина даже самая аккуратная игра (но и там уже нашел неточности вроде "Какого монаха вы хотите осмотреть? Шу или дверной проем? и тому подобное", ибо у Гора вообще проблемы с отображением HTML в игре. )

Скоро поиграю еще и вышлю логи авторам, пусть исправляют. Я их не виню, видно все-таки, что игры спешно доделывались, но в тадсах это чревато.

Два балла снимаются не за баги, а за их исправление после дедлайна.

Отредактировано uux (03.07.2007 15:19)

YuronN написал:

"Под стеной" не смог пройти. Возможно баг, т.к. нечего выбрать из меню действий?

Читай хелп, там все написано Активируй карту.

Nex написал:

Скачав последнюю версию, всё-таки смог запустить Акурку. После первого успешного запуска и завершения, она снова стала выдавать ошибки - но теперь я смог, вручную прописав "regsvr32 /u richtx32.ocx", её запустить.Делать это приходится каждый раз, так что пришлось сочинить батник. И это - лучший интерпретатор для URQ?!?!

Аналогично. Вообще эти изъё... с уркой доводят до белого каления. И не надо про "кривые руки". С руками у меня все в порядке. ...  с первыми двумя точно.

то UUX
Валя, сделаем так. Мы с Nex и Дженни отсылаем тебе оценки, а ты уже отнимай-прибавляй - тебе лучше видать, кто опоздал, а кто нет ...

Отредактировано zerrr (03.07.2007 16:48)

Скачав последнюю версию, всё-таки смог запустить Акурку. После первого успешного запуска и завершения, она снова стала выдавать ошибки - но теперь я смог, вручную прописав "regsvr32 /u richtx32.ocx", её запустить.
Делать это приходится каждый раз, так что пришлось сочинить батник.
И это - лучший интерпретатор для URQ?!?!

Аналогично. Вообще эти изъё... с уркой доводят до белого каления. И не надо про "кривые руки". С руками у меня все в порядке. ...  с первыми двумя точно.

работаем-с

zerrr написал:

Читай хелп, там все написано Активируй карту.

Xlomid(оманад) написал:

Ну просили же хелп прочитать:)... специально, потому что знали, что просто так хелпы никто не читает, тем более, к урочным играм). Вызови Опции->Показать карту.

Признаю, что был не прав. Просто руки чесались посмотреть поскорее все конкурсные игры и я списав "непроходимость" на разработчиков принялся за другие игры. Прошу прощения.

Unreal написал:

... Валя, исправь, пожалейста -- заархивируй игру.

P.S. Требую мой балл обратно! :-)

На руках - спасибо Gremour'у -проходимая версия. До совершенства опять-таки далеко Слать боюсь - опять оштрафуют за правки мне как, подождать до конца конкурса?
Сменил браузер на телефоне. Могу не только читать! Прошу прощения за offtopic

Unreal написал:

http://chico07.land.ru/games/urz.gam со странички http://chico07.land.ru/games.htm читается как набор бесмысленных символов. land.ru по умолчанию дает файлам текстовый формат! Валя, исправь, пожалейста -- заархивируй игру.

P.S. Требую мой балл обратно! :-)

Заархивировал. Приношу извинения. Но, честно говоря, проблема возникает только на отдельных конкретных компьютерах - у меня все качалось и в виде .gam, я ж тестировал, честно-честно;)! Кстати, именно в связи с этим я заархивировал "Горячее пекло" - оно тоже выдавалось в виде текстового файла. Кроме того, этот глюк обходится кликом правой кнопкой на ссылке и выбором пункта контекстного меню "Save target as". Наконец, судя по всему, ты первый, у кого возникла такая проблема (по крайней мере, от членов жюри жалоб пока не поступало), т. е. на возможность оценки игры ими этот момент никак не повлиял...

К чему все длинные объяснения? Конечно, к тому, что балл назад я не отдам!

AlsoKorwin написал:

На руках - спасибо Gremour'у -проходимая версия. До совершенства опять-таки далеко Слать боюсь - опять оштрафуют за правки мне как, подождать до конца конкурса?Сменил браузер на телефоне. Могу не только читать! Прошу прощения за offtopic

Игра непроходима в режиме "макси" - не срабатывает скрипт

 спойлер…

очков 12 - вороде все собрал или  может все-таки не  все нашел?

Лог вышлю.

Отредактировано zerrr (05.07.2007 19:54)

Nex написал:

Что за режим?

Расширенный режим игры, позволяющий шагнуть за рамки 20-ходового ЧайКовского ограничения.  Вкл через меню помощь или соответствующей командой .Хотя, вроде бы, тоже самое можно делать и в "мини" (по умолчанию)

Не могу пройти игры "Утробный рёв зомби" и "Дело об оружии Ли Гуана".
Прошёл кто-нибудь эти игры до конца? Если да, то напишите мне в "личные сообщения", как вы это сделали. Авторам уже написал, если никто так и не откликнется, засчитаю обе непроходимыми.

Помогите с "Под Стеной": то и дело пропадает карта, причем потом никак ее не восстановишь - кликанье на соответствующей опции остается безрезультатным. Единственный способ - "перезапуск" игры (даже восстановление ее из точки, где карта еще была, не помогает). При этом в следующий раз карта пропадает Может, кто-нибудь знает, как бороть такой глюк?

Разобрался. Проблема проявляется только в stand-alone версии. При запуске с "внешним" интерпретатором все нормально.

В том-то и дело, что карту я открывал, некоторое время по ней бродил, а потом она случайным образом пропадала безвозвратно (без моего участия), и появлялась только после перезапуска.

Отредактировано uux (06.07.2007 06:02)

uux написал:

Разобрался. Проблема проявляется только в stand-alone версии. При запуске с "внешним" интерпретатором все нормально.
В том-то и дело, что карту я открывал, некоторое время по ней бродил, а потом она случайным образом пропадала безвозвратно (без моего участия), и появлялась только после перезапуска.

В старой или новой stand-alone версии? И ты ведь ее не прямо из архива запускал? В общем, погляжу... потому что сначала мы игру протестировали, а потом "зашили" в stand-alone и больше не трогали:)... хотя скорее всего, это к Акеле, чем к нам. Но я посмотрю, конечно.

Опа... причина исчезновения -в том, что на сайт-то я новую версию выложил, а у себя на локальном компе обновить ее забыл;). Ложная тревога, Хломидоманад, приношу свои извинения!

Отредактировано uux (06.07.2007 19:30)

uux написал:

Присоединяюсь в части "Утробного рева Зомби". Тоже конкретно застрял... под обломками;).

Особенно жестоко выглядит здесь такой момент:

>расчистить обломки
Обломки выглядят теперь чище.

...Остальное убрал.

Отредактировано GrAndrey (07.07.2007 07:48)

Да, вот еще.

БОЛЬШАЯ просьба ко ВСЕМ ! Воздержаться от публичного обсуждения (плохо, хорошо) конкурсантов до дедлайна. Спасибо.

Итоги конкурса подведены! См. результаты: http://chico07.land.ru/results.htm. Искренние поздравления победителям!

zerrr написал:

Присоединяюсь! Ревью членов жюри будут опубликованы позже, на сайте конкурса.


Тем, кому очень не терпиться, могут почитать мои, в моем жж.

zerr, спасибо большое за отзыв и логи. Ты сделал в отзыве столько подсказок, что в окончательном варианте придется все перепрятать

Unreal написал:

Зарр, не ожидал от тебя такой ошибки новичка, как отсутсвие предупреждения о спойлерах (которых здесь пруд-пруди). Из-за этого мне уже не нвдо проходить игру "Оружие Ли Гуана". :-(

Стас, ты сможешь сделать это с удовольствием через полтора месяца в полной версии. Или раньше - если согласишься стать суровым и беспощадным бета-тестером

Мои комментарии по играм.

Начал выкладывать обзоры: http://chico07.land.ru/reviews.htm. Пока можно почитать обзоры Zer'а, Nex'а и часть моих. Продолжение следует;)...

Xlomid[оманад] написал:

uux, zerrr - спасибо за конкурс и за обзоры!
Korwin - мои поздравления с заслуженной победой!

всех благодарю. Буду работать дальше. Счастлив.

Закончил свои обзоры, выложил обзоры Дженни. Все! Конкурс завершен!

zerrr написал:

Ура! Еще раз всем поздравление и немного игрового юмора

>лечь на постель
Хорошо, Вы теперь лежите на кровати. Шу маячит за спиной.

Я ржал, наверное, минут пять. Интересно Шу любит "маячить сверху или снизу ? )

zerrr написал:

Дело о том, как Ди упер одеяло настоятеля.
Судья стыдливо отказывается выносить из кельи настоятеля теплое одеяльце из верблюжьей шерсти.  Но я авантюрист-клептоман , закаленный Curses,  Mulldoon Legacy, не мог просто так сдаться. Одеяльце мне приглянулось, да и не фиг монаху нежится под одеялом - пусть, блин, закаляется!

>Шу, взять одеяло
Взято. (хороший, хороший мальчик!)
> восток
>Шу, дай мне одеяло
Вы приняли одеяло от Вас.  (я двуедин в двух лицах, аки Янус, но Шу молодец! Держи сахарок, мальчик!) 



ЗЫ Люблю IF, в том числе и за такие милые "кочсячки"

Спасибо большое!!!

Отредактировано Korwin (14.07.2007 18:56)

Xlomid[оманад], Хорошо бы тебе исправить тот баг, о котором я написал в обзоре. В "патченой" версии баг остался, я проверил.

Xlomid[оманад] , плохо проверил...
Теперь хорошо проверил - действительно, исправлено.

Мои обхоры на 2 игры, которым я и отдаю первые 2 места (в Марта не играл т.к. просто не захотелось морочиться с поиском нужных интерпретаторов).


****************
Хроники капитана Блуда: Тайна китайского чая со льдом
Написал Юрий Павленко аки Горапх

Неплохая игра в классическом ключе. Описание локаций немного страдает минимализмом, а общий сюжет некоторой поверхностностью, но как мини-игра, это вполне достойное творение. Правда, есть несколько типичных ошибок новичков (вроде неописанных выходов из локаций), но все они решатся после соответствующих отчетов игроков. В целом мне игра понравилась за нетипичность и понимание автором того, что с первой попытки не стоит стараться прыгнуть выше головы. Горапх написал простую, но достойную игру без видимых недостатков, которая и проходится как раз ходов за 20.

Оценка: 7 из 10

****************
Под Стеной
Xlomid и Masterofshadows

Эта игра явно не задумывалась как мини-игра. Проходить ее нужно гораздо больше, чем за 20 ходов, однако, т.к. это менюшная игра, то это не вызывает особых проблем (если бы не глюки, о чем позже). Игра представляет собой классический жанр "ползание по пещерам" и, вообще, сильно напомнила мне отличную игру от легендарной фирмы "Infocom" -- "Infidel". Пазлы весьма неплохие, но несложные -- мне понравились. К концу игры, правда, пазлы становятся из раздела "угадай о чем я думаю", но менюшность игры позволяет безболезненно справиться с этим. Проза на должном уровне; не Некрасов, конечно, но вполне легко читается и, главное, понятно, что происходит в игре и как реагировать на события.

К сожалению, версия, выставленная на конкурс КиКо07 страдала от некоторой заглючености, особенно в конце.  В первой трети игры один глюк (определенный объект не появляется), предотвращает ее прохождение -- мне пришлось просматривать файл игры и править сохраненку. Однако, на мою оценку игры это не повлияло.

Оценка: 9 из 10


P.S. Кстати, сделав в "Оружие Ли Гуана" ходов 200 я ничего не добился. И, вообще, игра не проходима простым игроком за 20 ходов с первой попытки. Т.е. нарушено правило конкурса.

P.P.S. Всем спасибо за очень "приятные" обзоры без спойлеров и огромное количество сообщений об ошибках в моей игре.

Unreal
Большое спасибо за обзор и за перечень багов! Похоже, "пропатченная" версия все еще не идеальна:). Будем добивать:)

Unreal написал:

P.S. Кстати, сделав в "Оружие Ли Гуана" ходов 200 я ничего не добился. И, вообще, игра не проходима простым игроком за 20 ходов с первой попытки. Т.е. нарушено правило конкурса.

Во-первых, речь шла о 20-ходовом минимальном прохождении и о  "максимум 30 минут игры среднестатистическим игроком."Во- вторых - не помню точное кол-во ходов, но игра с первой попытки была пройдена в пределах 40 ходов (включая осм интерьера, разговоры с шу и попытки утащить одеяло) - первым я нашел наконечник, вторым древко, ну, а с щитом было совсем просто. Я  даже не успел выбраться в молитвенный зал, как Шу .... За 30 минут режим мини проходится в любом случае.

Эта игра явно не задумывалась как мини-игра. Проходить ее нужно гораздо больше, чем за 20 ходов

Сдается мне, кто-то плохо читал правила для менюшных игр была планка 60-80.


зы Корв , в догонку: если взять крюк не снимая светильника , то лампа исчезает из игры

Отредактировано zerrr (17.07.2007 03:32)

Unreal написал:

...
**************
Оружие Ли Гуана.

....

Что интересно: я вообще не понял что от меня требуется в самом начале. Уже из обзоров я прочел, что это игра -- набор пазлов, и мне требуется найти все оружие (мечь, щит, еще что-то?). Первоначально я думал, что это специфическое оружие (вроде открытия секрета порохого ружья, магического заклинания или атомной бомбы)...

Огромное спасибо!

Отредактировано Korwin (17.07.2007 06:28)

Очередная обезбаженная версия. Ссылки: http://urq.allquests.ru/upload/under_qst_patched1.zip, http://urq.allquests.ru/upload/under_exe_patched1.zip.