Forum.iFiction.Ru

Вот именно, что много необкатанных и недоделанных изменений.

Так надо, эта... обкатать и доделать. Что для этого надо?
Вообще, мне уже в голову приходят всякие еретические идеи типа юнит-тестирования. Если use-cases распишешь, можно написать автоматический (или полуавтоматический) тест библиотеки.

Такая неприятная особенность (было и раньше):

(примерно так)
>осм дубину стража
Который "дубину of стража" вы имеете в виду, "левый скипетр стража" или "правый скипетр стража"?

Диковато выглядит "of", и сочетание "Который дубину" (дубина описана как скипетр и имеет признак isHim).

И еще (вроде раньше обсуждали? не могу найти):

>ударить гоблина топором
Я не вижу здесь объект "гоблина топором".

Топор находится в инвентаре.

Попробывал реализовать атаку гоблина топором. В итоге вообще ничего не выводит. Странно. Просто пустая строка, ни ошибки, ничего. Если определять атаку гоблина в объекте топора, то все окей. Но логичнее вроде как использовать прямой объект.

До метода doAttackWith вообще дело не доходит, хотя верефикатор переопределен.

goblin : Actor
    location = startroom
    sdesc = "гоблин"
    rdesc = "гоблина"
    ddesc = "гоблину"
    vdesc = "гоблина"
    tdesc = "гоблином"
    pdesc = "гоблине"
    noun = 'гоблин' 'гоблина' 'гоблину' 'гоблином' 'гоблине' 'гоблину#d' 'гоблином#t'
    ldesc = "Это маленький зеленый гоблин."
    isHim = true
    verDoAttackWith(actor,io) = {}
    doAttackWith(actor,io) = {"Уй-я! - кричит гоблин и убегает."; return nil;}
;

topor : item
    location = Me
    sdesc = "топор"
    rdesc = "топора"
    ddesc = "топору"
    vdesc = "топор"
    tdesc = "топором"
    pdesc = "топоре"
    noun = 'топор' 'топора' 'топору' 'топором' 'топоре' 'топору#d' 'топором#t'
    ldesc = "Это топор."
    isHim = true
    verIoAttackWith(actor) = {}
;

Отредактировано - VampirE - (05.02.2008 22:59)

commonAxe: item
    location = nil
    sdesc = "топор"
    rdesc = "топора"
    ddesc = "топору"
    vdesc = "топор"
    tdesc = "топором"
    pdesc = "топоре"
    noun = 'топор' 'топора' 'топору' 'топором' 'топоре' 'топору#d' 'топором#t'
    ldesc = "Обычный топор."
    isHim = true
    verIoAttackWith (a) = {}
    ioAttackWith (a, i) = { "Ты атаковал <<i.rdesc>> <<self.tdesc>>."; }
;

deadGoblin: fixeditem
    location = citadelCorridor
    sdesc = "мертвый гоблин"
    rdesc = "мертвого гоблина"
    ddesc = "мертвому гоблину"
    vdesc = "мертвого гоблина"
    tdesc = "мертвым гоблином"
    pdesc = "мертвом гоблине"
    adjective = 'мертвый' 'мертвый#t' 'мертвого' 'мертвому' 'мертвому#d' 'мертвым' 'мертвым#t' 'мертвом' 
         'труп' 'труп#t' 'трупа' 'трупу' 'трупу#d' 'трупом' 'трупом#t' 'трупе'
    noun = 'гоблин' 'гоблина' 'гоблину' 'гоблином' 'гоблине' 'гоблину#d' 'гоблином#t' 
           'труп' 'труп#t' 'трупа' 'трупу' 'трупу#d' 'трупом' 'трупом#t' 'трупе'
    verDoAttackWith (a, i) = {}
    ldesc = "Описание гоблина"
;

По определенным причинам, гоблин уже мертв. Но это не должно влиять на команду. Топор изначально в nil -- переносится в комнату програмно. Я его подобрал, топор в инвентаре. Гоблин в комнате.

"Упоминая "дубину стража", вы имели в виду: ...  "

Такой вариант лучше. Хотя и звучит вычурней, но избавит игрока от непредусмотренных несуразностей. Эх, насколько же проще английский язык... %)

Отредактировано Gremour (06.02.2008 12:58)

Обновил бету библиотеки. Прошу изучить и помучать функцию glok. На этом принципе можно сделать встроенный генератор падежей.
http://www.rtads.org/libr25beta.rar

Полезный для проверки код:

pers: object
setall(num)=
{ 
  isThem:=nil; 
  self.lico:=(num-1)/2+1;
  if (num%2=0) self.isThem:=true; 
}
;

sprag: function(num1, num2, str)
{
  local i:=1;
  while (i<=6) 
  { 
    pers.setall(i);
    glok(pers,num1,num2,str);
    " ";
    if (i%2=0) "| "; 
    i++;
  }
 "\n";
} 

sprag1: function(str)
{
  local i:=1;
  while (i<=6) 
  { 
    pers.setall(i);
    glok(pers,str);
    " ";
    if (i%2=0) "| "; 
    i++;
  }
 "\n";
} 

startroom: room  
ldesc = {
sprag(1,1,'мож'); 
sprag(3,1,'хот'); 
sprag(2,1,'вид');
sprag(2,1,'сид');
sprag(2,1,'леж');
sprag(1,2,'нес');
sprag(2,1,'нос');
sprag(2,1,'наход');
sprag(1,1,'зна');
sprag(1,1,'дума');
sprag(1,1,'име');
sprag(2,2,'выгляд');
sprag(1,1,'помога');
sprag(1,1,'представля');
sprag(1,2,'пойд');
sprag(1,1,'вылез');
sprag(2,2,'сто');
sprag(1,1,'слез');
sprag(1, 1,'пахн'); 
sprag(2,2,'говор');
sprag1('хотеть'); 
}
;

Из moveableActor:

    verGrab(item) =
    {
        "<<ZAG(self,&sdesc)>> <<glok(self,'нести')>> <<item.vdesc>> и
        не да<<self.isThem?"дут":"ст">> <<parserGetMe().ddesc>> взять <<item.itobjdesc>>. ";
    }

Некорректно работает.

>взять бутылку
Печальный владелец бутылку вина и не даст тебе взять её.

В последней выложенной тобой версии (http://rtads.org/libr25beta.rar) баг есть. Вот исходник для примера:

#include <advr.t>
#include <errorru.t>
#include <stdr.t>

startroom: room
    ldesc = "Стартовая комната"
;


shopkeeper: Actor
    location = startroom
    sdesc = "торговец"
    rdesc = "торговца"
    ddesc = "торговцу"
    vdesc = "торговца"
    tdesc = "торговцом"
    pdesc = "торговце"
    noun = 'торговец' 'торговца' 'торговцу' 'торговцом' 'торговце' 'торговцу#d' 'торговцом#t'
    ldesc = " торговец"
    isHim = true
    actorDesc = "торговец с булкой в руках стоит здесь. "
;

bread: item
    location = shopkeeper
    sdesc = "булка"
    rdesc = "булки"
    ddesc = "булке"
    vdesc = "булку"
    tdesc = "булкой"
    pdesc = "булке"
    noun = 'булка' 'булки' 'булке' 'булку' 'булкой' 'булкою' 'булке#d' 'булкой#t' 'булкою#t'
    ldesc = " булка"
    isHer = true
;

>взять булку
Торговец булку и не даст тебе взять её.

Вуаля!

Генератор склонений подключен к РТАДС, а также ещё некоторые новые фишки.
Прошу жесточайшим образом протестировать!
Теперь можно самому на ходу настраивать правила, так что делитесь наработками.

скачать.

Генератор склонений подключен к РТАДС, а также ещё некоторые новые фишки.

Человечище!
Спасибо!

Будем писать игры...

GrAndrey написал:

Видимо, сейчас актуальнее иные вещи.

Кстати, Гранд, серьезный вопрос. Имеет ли смысл ждать релиза библиотеки или у нас будет бета, плавно переходящая в релиз?

Обновил бету. Задавайте вопросы, если что не ясно.
скачать 25 релиз бета
Для использования скинуть все в папку с библиотеками (как минимум обновить advr.t, где есть новая функция для работы генератора, и скопировать библиотеку generator.t).

Внимание! Генератор запускается через функцию commonInit, причем он сразу включает ставший режимом по умолчанию HTML. Поэтому в файле игры следует убрать следующий фрагмент:

replace commonInit: function
{"\H+";}

На данный момент генерируются только лексемы. Подлежащие генерации лексемы должны быть отмечены слэшем "/". Ставится он после слова, за ним могут следовать флаги обозначающие род, число и одушевленность. При отсутствии флагов используются свойства объекта. Таким образом возможно решить проблему различия свойств синонима и основного названия объекта - запоминать каким словом обратились, и потом использовать его характеристики (Проблемы из ряда: здесь ящик=> взять коробку => ты не можешь взять его)

Результат генерации выдается на экран, если не отключена соответствующая опция.

Что ещё не сделано: генерация склонений короткого названия, обезЁживание лексем, оптимизация кода (так скажем, не шустрый).

Да, 25. Гляжу в будущее, знаете ли...

Генератор на прилагательном adjective = 'восточное/с' зависает.

Некорректно воспроизводятся лексемы 'землЯ/1ж' (в В.П. даже пробел посреди слова!).

И ещё: sdesc, я так понял, автоматом не генерится? Было бы удобно, если бы для объекта, у которого не задан sdesc, он автоматом составлялся из первого существительного (возможно, первое прилагательное плюс первое существительное).

P.S. Слова типа "ставень" (ставня) надо руками прописывать?

Отредактировано Gremour (09.04.2008 18:07)

У меня еще подозрение, что, например, слово "яд" может обробатываться некорректно. Правда, не проверял, просто подозрение.

Отредактировано - VampirE - (09.04.2008 19:13)

Хм. Это точно была последняя версия? Уже в прошлый раз не должно было возникать.
Выкладываю ещё одно обновление. Изменился только файл генератора.

Подоптимизировал, но все равно 800 миллисекунд на 113 слов без вывода на экран...
Туду для себя - ввести ключ однократного прохода в функции замены.

у меня от твоего генератора голова ходит циркулем.

Генератор вообще можно не подключать, а подключенный, он ничего не будет делать, если для него не оставить отметки.  Сложность с ним будет только в изучении отметок.

sdec, rdesc... pdesc - все будут.

1жп     - выгоревшая    выгоревшой    выгоревшой(-)(#d)    выгоревшую    выгоревшой(-)(#t)    выгоревшой(-)    выгоревшою(#t)    выгоревшаяю   

2жу    - ромашки    ромашек    ромашок(#d)    ромашк    ромашкам(#t)    ромашки(-)    ромашками(#t)    ромашках   


И ещё, описания 'ложка/ж' и 'ложка/1ж' дают разные лексемы. Хотя не должны, по идее. Если число не указано, должно предполагаться единственное.

Update: (с васильками всё в порядке, не поставил род)

Отредактировано Gremour (14.04.2008 15:21)

Генератор -- это один из альтернативных вариантов. Если для некоторых слов он не срабатывает, можно прописать лексемы вручную. Я пользуюсь. Ибо облегчает. Заодно найдём места, где он работает неправильно, и ГрАнд их исправит (надеюсь .

Совершенно верно. Это альтернативный вариант, который должен стать основным. Надеюсь вы разберетесь как вносить новые правила и поможете доработать алгоритм для всех извращенных случаев.

Чтобы увидеть какое из правил было задействовано, нужно раскомментировать  строку
//  generator.detailed:=true;

1 - индивидуальное правило, 2 - общий блок правил. Второе число - порядковый номер правила. После каждого фрагмента в комментарии написана его длина для упрощения ориентирования. Не забывайте изменять эти значения после внесения правокю

GrAndrey написал:

Можно начинать пользоваться. ... меньше слов

УРА! СПАСИБО!!!

Отредактировано Korwin (14.04.2008 19:39)

Прилагательное 'голубое/1с' вызывает слом (выход за границы массива).

Gremour написал:

ГрАнд, ОГРОМНАЯ просьба сделать автогенерацию sdesc, rdesc ... pdesc. Без автогенерации desc'ов от генератора проку не много. Всё равно приходится использовать внешний (чтобы не прописывать desc'и руками).

Моё решение (приведено выше) не всегда однозначно выбирает слово, если есть синонимы. Иногда берётся первое слово. Иногда последнее. А иногда прилипает к одному из синонимов и берёт только его, независимо от положения слова в списке синонимов.

Я не вникал глубоко в алгоритм. Видимо ты разбираешь слова не подряд. Можно внести дополнительный флаг, который помечает синоним, который будет использоваться в desc'ах. Например 'рог/1м=' 'рожок/1м' 'загогулина/1ж'. Если флага нет, брать первый (или последний). То же самое с прилагательными.

поддерживаю. У меня та же беда - из списка синонимов Марина, Жена. Супруга. Стерва выбирает жена, хотя требовалось выбрать в описании имя. Порядок не влияет. Андрей, алгоритм выбирает слово в алфавитном порядке?

Извиняюсь за задержку - потихоньку пишу.
В TADS значения noun хранятся не упорядоченно, оригинальный порядок сохранить не удастся (если я правильно понял о чем идет речь). Сам же генератор выдает список склонений в обычном порядке.

Андрей, ну как? Будет релиз или пока перебиваться бетой? Особенно интересует рабочий генератор с инструкцией о том, как задавать собственные правила...

GrAndrey написал:

Инструкции в комментариях библиотеки. Готов ответить, если что не ясно.

// требования к грам. свойствам слова, шаблон и схема замены
// числа -символьные множества

Больше всего непонятны как раз эти символьные множества. Что означает запись (4)ки? Или (у6)и? Или (.)ы?

Спасибо за подробное объяснение. Буду пробовать добавлять свои правила (если что не срастется).

GrAndrey, при всем уважении, не думаю, что такой подход может  упростить разработку.

Я придерживаюсь противоположного мнения. Возможно, сейчас генератор не выдает на 100% надежный результат, но это будет исправляться либо самим Андреем, либо добровольцами-программистами, которые разбираются в регулярных выражениях. И когда-нибудь генератор станет надежным на 100%.

А desc'и можно генерить, если сделать какие-нибудь флажки для нужных существительного и прилагательного...

Flint написал:

КТО ЗДЕСЬ ОБИЖАЕТ RTADS?!

Регулярные выражения гибки, компактны и очень удобны для машинной обработки текста. Их использование - то, что доктор прописал.

Вот примерно то же мне сказал Byte, когда я высказался в том духе, что рядовому пользователю сие не осилить. Куда деваться? Будем осваивать. Пока кто-нибудь знающий, на основе этих жутких регулярных выражений, может быть, не выпустит аналог 7 Информа на русском языке.

Nex написал:

А регэкспы были в TADS изначально? Или это какая-то доработка?
Просто любопытно.

Всегда были, конечно.

Брать по старой ссылке? Ты бы хоть на сайте дал ссылку на бету, а то приходится по форуму лазить...

И как помечать значимые существительные и прилагательные (из которых будет строиться искомые описания)?

(upd) Новой версии не нашел. Все, что есть по ссылкам, - от февраля...

Отредактировано fireton (14.07.2008 20:16)

Андрей, не поверишь, но сегодня с утра я собрался и сел делать генерацию sdesc...pdesc. И даже сделал. :-)

Интересно посмотреть, как это будет выполнено у тебя. Я пошел по пути развития идеи Gremour’а. Изложу здесь некоторые полезные, на мой взгляд, мысли, которые пришли мне в голову во время разработки. Слова, служащие для генерации desc’ов, обозначаются восклицательным знаком перед ними, например:

auto : item
    location = startroom
    noun = '!машина/1ж' 'тачка/1ж' 'авто'
    adjective = 'зеленая/1ж' 'красивая/1ж' '!спортивная/1ж'
    ldesc = "Это нечто!";

Можно было добавить этот флаг и в конец, ко всем остальным флагам (например 'машина/1ж!'), но я не стал так делать по двум соображениям. Во-первых, знак в начале слова банально виднее знаков в конце. Задав род и число, автор, скорее всего, не будет их больше трогать, а вот главное слово может выбрать другое. Во-вторых, автор может не захотеть пользоваться генератором, чтобы он не склонял слова («авто» в приведенном выше примере), desc’и же должны заполняться в любом случае.

Далее, обнаружилось, что очень хорошо бы выводить предупреждения, если для объекта не задано ни одного существительного с флагом «!» или наоборот, задано сразу несколько, так как ошибки весьма часты (так же для прилагательных, только для них «!» не обязателен – тогда они просто не выводятся и используется одно существительное).

Пример моего вывода с предупреждениями:

1жу    - машина    машины    машине(#d)    машину    машиной(#t)    машине(-)    машиною(#t)    
1жу    - тачка    тачки    тачке(#d)    тачку    тачкой(#t)    тачке(-)    тачкою(#t)    
ВНИМАНИЕ! Среди указанных выше существительных не установлено главное (забыли флаг "!"). 

1жп     - красивая    красивой    красивой(-)(#d)    красивую    красивой(-)(#t)    красивой(-)    красивою(#t)    
1жп     - зеленая    зеленой    зеленой(-)(#d)    зеленую    зеленой(-)(#t)    зеленой(-)    зеленою(#t)    
ВНИМАНИЕ! Для одного объекта указано несколько прилагательных с флагом "!": !зеленая/1ж и !спортивная/1ж. 
1жп     - спортивная    спортивной    спортивной(-)(#d)    спортивную    спортивной(-)(#t)    спортивной(-)    спортивною(#t)

Еще хотелось бы прояснить следующий вопрос. Почему бы инициализацию генератора поместить не в commonInit, а в preinit? Вроде бы preinit как раз и предназначен для вещей, которые можно сделать один раз перед компиляцией игры. Тогда все словоформы генерировались бы на этапе компиляции, и для игрока не возникало бы никакой задержки. Я пробовал переместить код инициализации туда – все вроде бы работало. Размер файла, конечно, чуть-чуть увеличился, но по мне это лучше, чем ждать при запуске игры, тем более что текстовые игры и так маленькие.

Выложил свою версию генератора для ознакомления и маленькое демо к ней. В демо есть полезных глагольчик «просклонять» для проверки всех падежей.

>просклонять авто
sdesc зеленая машина
rdesc зеленой машины
ddesc зеленой машине
vdesc зеленую машину
tdesc зеленой машиной
pdesc зеленой машине

Надеюсь, мои измышления чем-то помогут.

Андрей, ну когда уже всем этим пользоваться можно будет? Прям как с производителями видеокарт - ждешь, ждешь новую модель - но на подходе всегда есть более новая...

Ну переименуй в stdr.t и будет щастье.

Крик души.

Гранд! Пожалуйста! Делай релиз поскорее!

Мне игру на КРИЛ кодировать надо начинать. Твой генератор выглядит просто супер-вкусно, очень хочется его использовать (заодно и отладим). Я вплотную уже подошел к кодированию...

Маленький оффтопик.

Кто-нибудь подскажет, чем отличается debug-версия от релизной кроме размера? Мануал читать не охота что-то.

Отредактировано - VampirE - (15.07.2008 18:05)

Вместе с генератором и всеми его положительными сторонами пришло и несколько проблем. Одна из них - функции динамического добавления/удаления слов (addword и delword). Они и ведать и не ведают о том, что настал час генератора и загонять вручную каждый падеж это уже не комильфо.

Я написал две функции addwordru и delwordru, которые выглядят и делают все то же самое, но плюс к этому умеют генерировать падежи из указанной строки. Используются они так, как вам и хотелось бы:

addwordru(vobla, &noun, 'рыба/1ж');
delwordru(vobla, &adjective, 'сушеная/1ж');

Чтобы функции заработали, мне пришлось немного подчекрыжить код генератора, но ничего смертельного - я просто оформил несколько кусочков кода в отдельные функции, дабы избежать дублирования кода.

Качайте и пробуйте: http://drop.io/imva07o

P.S. Андрей, ты говори, если чего надо помочь сделать - мы всегда поддержим!

Отредактировано Flint (16.07.2008 01:16)

Выложил доработанный генератор. В библиотеке только generator.t и stdr.t.

Работает так:

trava: item
    location = startroom
    gdesc = '"чертова/1пж" трава/1ж из Нового/п- Света/п-'
    noun= 'табак/1м' 
ldesc="Бурые скрученные листья кучкой лежат на столе."
;

#r пока не ставит, и части речи, исходя из положения в строке, не определяет.

P.S. обновил после сообщения Фаертона. Поменял строку gdesc  с двойных кавычек на одиночные.

Отредактировано GrAndrey (16.07.2008 17:59)

Ещё "домашнее задание":
-хотя бы формально описать правила склонения сокращенных прилагательных типа "чертова"

Вообще, автоматические тесты были б очень полезны. Чтобы собрать некий исходник, подать ему на вход файл с командами и записать отчет в файл, а затем сравнить с эталоном и убедиться, что ничего не отъехало.

Я имел в виду автоматическое тестирование библиотеки в целом. Конечно, написать юнит-тест для всей advr.t довольно сложно, но будучи один раз создан, он поможет избежать регрессионных ошибок при добавление нового функционала или правке старого.

Т.е. поправил что-то, прогнал тест и убедился, что никакой функционал из стандартных определений не отвалился. Можно делать потихоньку - писать юнит-тесты для каждой порции функционала (напр. модуль "Темные комнаты и источники освещения", модуль "Спрятанные объекты" и т.п.) и потом объединять их.

Все это из области пожеланий, конечно. Я вот, например, ни за что сейчас не возьмусь за написание системы, позволяющей легко провести такое тестирование...

www.rtads.org/libr25beta2.rar - текущее состояние библиотек
Извини, Михаил, пока не добавил addwordru.

Спасибо, Андрей!

Жду комментариев и предложений по юзабилити.

Например, думал дефайнами уменьшить количество переключений раскладки, но кириллица не катит.

Как на счет того, чтобы вместо апострафов ставить двойные кавычки при gdesc, а во время компиляции превращать в обычную строку?

Ещё есть задумка вынести лексемы с метками падежей в отдельные свойства объекта. Список лексем очистится, а количество разных свойств прибавиться. Куда-то можно сослать и "затравку" для генератора после её использования (gnouns и gadjective например).


Я ранее упоминал о скрипте для отладки игры. Подробнее написано здесь:
http://teladesign.com/tads-manual/tads-b.html в параграфе "Testing Your Game".
Вкратце:
mygame.exe -o walkthru.in  - записывает в файл команды по мере прохождения
htmlt2.exe -i walkthru.in -l walkthru.log mygame -запускает игру и вводит список команд, а выходящий текст записывает в файл.
Майкл Робертс предлагает сверять старые и новые результаты любой программой типа diff.

Хотел сразу на Вики, но она ещё лежит.

Спасибо!
Потрясающе, но факт: буква 'ё' не входит в диапазон регэкспа '[а-я]'. Аналогично для 'Ё' и '[А-Я]'.

Добавлены takedesc и dropdesc. Теперь любому предмету можно назначить свой текст вместо банальных "Взят" и "Брошен" при взятии и бросании, соответственно.

Положил в SVN.

Я не знаю про пароксизм довольства, но слово "взято" у меня вызывает ассоциации с "вес взят!". А "Брошено" - это ж просто жесть какая-то:

>положить хрустальную вазу на пол

Брошена.

Так и хочется добавить "осколки древней вазы весело зазвененели по полу..."

Кроме того, разные предметы "берутся" по-разному. Шелковый платок - одно дело, а мешок с песком - совсем другое...
Кстати, Эмили Шорт со мной согласна:

Удивительно просто, насколько может обогатить ощущение от игры написание особых реакций на обыкновенные действия. Как ощущается платиновый слиток, когда герой берет его в руку? Что персонаж чувствует, беря его? Разве нельзя написать ничего лучше, чем «Взято»?

И еще. Мои изменения никак не заденут тех авторов, которые будут писать "по-твоему". Но сильно помогут тем, кто хочет больше детализировать взаимодействия с объектами (мне, в том числе).

Отредактировано fireton (08.08.2008 09:44)

GrAndrey написал:

Детализация, это здорово, но как ты видишь описание выкладывания вазы в случайном месте?
"Ты аккуратно поставил вазу." Куда? На пол? Посреди поля? Баллансируя на канате?

Если балансируя на канате, то нужно перекрыть у комнаты roomDrop - все предметы должны падать вниз. Для разных типов комнат можно определить разные классы и флажок в них, чтобы определить, куда ставишь. Все решаемо. Конечно, комбинаторный взрыв. Но если автор хочет идти на это, то пусть у него будут возможности. А если не хочет - у него всегда будут "Взято" и "Брошено".

fireton написал:

GrAndrey написал:

Детализация, это здорово, но как ты видишь описание выкладывания вазы в случайном месте?
"Ты аккуратно поставил вазу." Куда? На пол? Посреди поля? Баллансируя на канате?

Если балансируя на канате, то нужно перекрыть у комнаты roomDrop - все предметы должны падать вниз. Для разных типов комнат можно определить разные классы и флажок в них, чтобы определить, куда ставишь. Все решаемо. Конечно, комбинаторный взрыв. Но если автор хочет идти на это, то пусть у него будут возможности. А если не хочет - у него всегда будут "Взято" и "Брошено".

Все-таки уж слишком частное решение. Почему только "взять" и "бросить"? А кинуть? А одеть-снять?
Думаю, чем завтавлять авторов искать твой takedesc или учить его использовать, так лучше научить исправлять стандартное сообщение этим способом.  Выложить во все обучалки этот пример модификации.

Что касается реакций, то идея замечательная, но автору нужно понимать хоть немного в программировании, что бы это реализовать.

Для себя обязательно возьму на заметку, если что-то буду писать - благо мне такое добавить в игру не составит труда. Самое простое - добавлять класс, скажем, для хрупких вещей и переопределить там метод drop. Но тогда глаголы "положить" и "бросить" должны вызывать разные реакции. Это даже идея для пазла.

Вообще библиотека-"физический движок" для ТАДС игр была бы кстати. Но снова для людей, кто будет разбираться в функционале, а это опять же без базового знания синтаксиса языка проблематично.

Отредактировано - VampirE - (09.08.2008 16:51)

GrAndrey написал:

Вот что я надумал:
- extendr.t нужно прочесать и даптировать стоящее в основную библиотеку
- это, а также любые другие небольшие расширения вносить как модификации в новом extendr.t
При этом код должен сопровождаться подробным комментарием для чего, он и как используется

Если бы все модификации можно было бы сделать, используя modify и replace - я бы и не возражал. Но все не так просто. Бывает так, что код просто неудачно построен. Наверное, что касается takedesc и dropdesc, их еще можно внести как дополнение (хоть гимору и больше), но что-то - явно нельзя...

Андрей, ты устанавливаешь сейчас правила, как редактировать библиотеку? Я только за. Только оформи это все более структурировано, хорошо?

Ура, ура! Вышел юбилейный, 25-ый релиз библиотек! Масса изменений и усовершенствований, среди которых генератор, встроенный в систему. Качаем! http://rtads.org/libr25.rar
В скором времени подготовлю обновленную версию обучалки про волка, козу и капусту.
Просьба жестоко протестировать!

Обратите внимание:

gdesc стал просто desc

в библиотеки включен следующий код:

modify room
dispBeginSdesc = "<b>"
dispEndSdesc = "</b>"
;

т.е. все название комнат выделены жирным. Нужно удалить старые теги

fireton написал:

Андрей, спасибо!
Пожалуйста, выложи библиотеку и в SVN, мне оттуда проще забирать.

Таки сделал

Есть комментарии. С новым генератором у меня проблемы при перечислении объектов в комнате - выдает список запятых.

Это стало программистским фольклором задолго до появления на баше.
Если интересно, вот что по поводу этой цитаты думает Jeffrey Friedl (автор знаменитой книги по регулярным выражениям) :
http://regex.info/blog/2006-09-15/247

Обновил версию в гугловском репе.

П.С. Не понял, как там выложить файл для всеобщей скачки.

Спасибо. А чего в репозитарий не выложил?

Итак: после перезагрузки (reset) текущей игры не сохраняются все сгенерированные лексемы. При этом есть сгенерированные короткие описания.
Проблема есть только в игре откомпилированной для релиза.

решение: пока нет и не ясно как исправлять. Видимо, нужно обращаться к Майклу Робертсу.
Как временная мера - запретить перезагрузку или по этой команде загружать начальное состояние (это требует создания файла сохранения в папке с игрой в момент запуска и очистит экран при запуске).

Вообще ситуация очень странная - остаются свойства описаний, которые в реалтайме никак генерироваться не могут, но исчезают лексемы.  Даже если при перезапуске программа уничтожает все динамически созданные лексемы, ещё один проход генератора (в отладочной версии он происходит) должен вернуть их на место.
Баг только в версии для релиза и потому не могу просмотреть отладчиком.  Буду просматривать с помощью отладочных сообщений, решение точно найдется.

любой

нет, не писал. Сам толком ещё не разбрался

Хак-то быстрый, да работает медленно

Все равно - спасибо.

The following issue has been RESOLVED.
======================================================================
http://bugdb.tads.org/view.php?id=55
======================================================================
Reported By:                GrAnd
Assigned To:               
======================================================================
Project:                    TADS 2
Issue ID:                   55
Category:                   Interpreter
Reproducibility:            always
Severity:                   tweak
Priority:                   normal
Status:                     resolved
Fixed In Version:           2.5.14
Resolution:                 fixed
Fixed in Version:           
======================================================================
Date Submitted:             2009-05-01 00:42 EDT
Last Modified:              2009-05-06 16:54 EDT
======================================================================
Summary:                    Reset of dynamically created nouns and adjectives on
game restart
Description:
Interpreter always delete all dynamically created nouns and adjectives
created in preinit phase at time of game restart.  It is an obstacle for
Russian TADS libriries which generates flexions for words during
compilation. All generated "sdesc" type properties remains intact, but all
new nouns and adjectives just disappear and require repeat generation (it
could take up to 10 seconds).

Suggested solution: delete on restart only those lexemes which created on
runtime, not at preinit phase.
======================================================================

----------------------------------------------------------------------
(0000098) Michael Roberts (administrator) - 2009-05-06 16:54
http://bugdb.tads.org/view.php?id=55#c98
----------------------------------------------------------------------
I've made this change for 2.5.14. During compilation, after preinit
finishes, the compiler now marks as static all objects created with 'new'
and words added with 'addword'. This makes anything created during preinit
effectively permanent, so it won't be deleted on restart.

It's been a long time since I've looked at the design of this part of the
system, so I'm a little concerned that there might be side effects of this
change that I haven't thought of. For the time being, then, I'm considering
this a beta test feature, so I'm not uploading this update (2.5.14) to the
IF Archive yet. For now, you can get the update from the tads 2 patch page
at http://www.tads.org/t2_patch.htm. The change only affects the compiler.

Issue History
Date Modified    Username       Field                    Change               
======================================================================
2009-05-01 00:42 GrAnd          New Issue                                   
2009-05-06 16:54 Michael RobertsFixed In Version          => 2.5.14         
2009-05-06 16:54 Michael RobertsNote Added: 0000098                         
2009-05-06 16:54 Michael RobertsStatus                   new => resolved     
2009-05-06 16:54 Michael RobertsResolution               open => fixed       
======================================================================

http://www.rtads.org/libr26pre.rar - обновленная версия библиотеки с патчем для старых версий (генератор запускается заново при рестарте).
http://www.rtads.org/vkkpuzl.zip - исправленный туториал

Просьба ко всем авторам скачать и установить бета-версию нового компилятора:
http://www.tads.org/patch/aksetupd.exe
Как я понял, компилируемый код будет читаться старыми интерпретаторами, причем проблема с исчезновением лексем будет устранена.

Только что проверил - работает.

П.С. Только-что подправил патч, срабатывает на версию интерпретатора 2.5.14, потому как компилятор не выдает такой подробной инфы о своей версии. Компилировал из командной строки, сообщаемая версия интерпретатора соответствует компилятору, так что все должно работать правильно.

Отредактировано GrAndrey (07.05.2009 14:04)