А между тем:
Интерактивный рассказ — это новая жизнь для литературы. Суть интерактивного произведения заключается в том, что герои книг следуют не только воле писателя, но и идут по пути читателя. Рассказ имеет большую вариативность действий и в той или иной ситуации вы сами решаете как будут разворачиваться события в сюжете.
Собственно, ссылка на сам ресурс: http://vorsug.ru/
Неактивен
Не согласен с цитатой. Читайте эн-фен и понимайте насколько важно уметь понять точку зрения и информацию, которую желает донести до нас автор.
п.с. Это все-равно, что говорить "игры сменят кино"
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
Не согласен с цитатой. Читайте эн-фен и понимайте насколько важно уметь понять точку зрения и информацию, которую желает донести до нас автор.
п.с. Это все-равно, что говорить "игры сменят кино"
Не понял мысль, а именно связку "цитата - точка зрения/информация - автор". Можно пояснить?
Неактивен
CYOA возвращается?..
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
Не согласен с цитатой. Читайте эн-фен и понимайте насколько важно уметь понять точку зрения и информацию, которую желает донести до нас автор.
п.с. Это все-равно, что говорить "игры сменят кино"Не понял мысль, а именно связку "цитата - точка зрения/информация - автор". Можно пояснить?
Фантасты порой разглядывают мир под таким углом, который и не снился простым обывателям.
Неактивен
NooS написал:
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
Фантасты порой разглядывают мир под таким углом, который и не снился простым обывателям.
К сожалению...
Вы так считаете?
Неактивен
Как бы Вам сказать. По "размеру произведений" эн-фен делится на антуражные сериалы, романы и прочие книги немалого размера и на короткие рассказы. Лично я путем долго чтения пришел к выводу, что в коротких рассказах порой куда больше идей, чем в романах. Хотя бы для примера... мне нужна идея рассказа "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза, а не все краски одноименного романа, написанного Кизом позднее;)
Неактивен
с удовольствием прочёл ваш спор.
моя точка зрения скорее ближе к NooSу,
НО
всё же замечу:
иногда н/ф является средством выразить нечто, для чего подходит именно жанр н/ф.
пример: "Машина Времени" Герберта Уэллса.
а ещё н/ф может быть мечтой/предупреждением/фантазией о том, что наступит совсем скоро.
а основная масса н/ф(и не только) такова, что просто бумагу жалко. и деревья.
Отредактировано noname (17.07.2010 23:14)
Неактивен
И в этом вся РИЛ. Развести из фрагмента наивного рекламного описания диалоги, которые и бессмертную душу Платона заставят ощутить собственную ущербность - это всегда пожалуйста. А пойти и посмотреть на готовую интерактивную книгу (и покупать ничего не надо, на сайте есть онлайновые версии) как-то вроде и некогда.
(Да, смотреть там особенно не на что. Да, на фоне этих "рассказов" Браславский предстает прямо-таки императором русского глуми филинга. Но это еще не повод превращать топик в заседание философского кружка.)
Отредактировано Xlomid[оманад] (18.07.2010 02:08)
Неактивен
Приношу свои извинения всем и каждому, чьё эстетическое чувство было оскорблено ущербностью моих домыслов.
спойлер…
Убрал их с глаз долой. В случае острой необходимости - не настаиваю на их пребывании и в базе данных.
P.S. А готовую интерактивную книгу обязательно пойду и посмотрю - в самое ближайшее время.
Неактивен
Xlomid[оманад],
А пойти и посмотреть на готовую интерактивную книгу (и покупать ничего не надо, на сайте есть онлайновые версии) как-то вроде и некогда.
то ли ты не ходил на сайт "посмотреть на готовую интеракивную книгу", то ли одно из двух..
во всяком случае, когда я туда ходил, оказалось, что от интерактивных книг там бесплатно можно посмотреть только по одной страничке (ну и рекламу ещё((
---
NooS,
Убрал их с глаз долой. В случае острой необходимости - не настаиваю на их пребывании и в базе данных.
настала острая необходимость сделать их видимыми обратно. и да пребудут они в базе данных вовеки.
интересные рассуждения. особенно для современного молодняка. если у них хватит терпения прочесть больше одной строчки из каждого сообщения.
Отредактировано noname (18.07.2010 20:15)
Неактивен
noname написал:
во всяком случае, когда я туда ходил, оказалось, что от интерактивных книг там бесплатно можно посмотреть только по одной страничке (ну и рекламу ещё((
Это утверждение справедливо только для тех рассказов, которые входят в "первую книгу". Помимо них на сайте представлены ещё два - в соответствующем разделе [первые два]. Насколько я могу судить - они опубликованы целиком. Именно их [предположительно завтра] я обязательно прочту.
настала острая необходимость сделать их видимыми обратно. и да пребудут они в базе данных вовеки.
Упомянутые рассуждения - на самом деле выходят за рамки данной темы. Здесь уважаемый Xlomid[оманад] абсолютно прав - я позволил себе лишнего. Посему - текущее положение вещей кажется мне наиболее логичным [изменения его - с моей стороны - возможны лишь по просьбе автора темы a.k.a. модератора a.k.a. администратора форума].
Неактивен
NooS, что же по Вашему не будет выходом из темы?
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
NooS, что же по Вашему не будет выходом из темы?
Вот что:
Прочёл первый рассказ. И первая мысль - нет, не о "качестве". Первая мысль - а хватит ли у неподготовленного человека терпения? Лично я не сразу сообразил, что "сейвы" тут столь элементарны, точнее даже не сейвы, а обсуждавшиеся в подкасте о книгах-играх "читы". Я, конечно, читал старался долгое время читать без них. Но, к сожалению, данный рассказ показался мне настолько затянутым, что к концу пришлось активно ими пользоваться.
Да, вряд ли я вхожу в "целевую аудиторию" данного произведения. Наверное, я изначально сделал неверный выбор. Думаю, критика тут будет слегка неуместна.
В целом - всё ещё придерживаюсь высказанного мнения. Если найдут своего читателя - замечательно. Любой коммерческий успех подобного проекта, как минимум - дополнительная реклама для ИЛ. Как максимум - ну, время покажет. В любом случае - желаю им всяческой удачи.
Неактивен
Как-то не в тему...
Неактивен
Статью не читала, но впринципе с такой мыслью согласна. Нет конечно, полностью интерактивная литература не заменет, обычную, но... Современное подрастающее покаление, воспитанное на PC-играх и т.п., не очень расположено к чтению обычных книг...
Неактивен
АняTalk написал:
Статью не читала, но впринципе с такой мыслью согласна. Нет конечно, полностью интерактивная литература не заменет, обычную, но... Современное подрастающее покаление, воспитанное на PC-играх и т.п., не очень расположено к чтению обычных книг...
это связано, впервую очередь, с сильно упавшей престижностью образования. что, в свою очередь, связано с несколько изменившимися представлениями о том, что такое успех, как его достигают, и каков типичный успешный человек.
Неактивен
я люблю читать, но в последнее время прочел довольно мало книг, тем не менее, объем прочитанного (с экрана) только увеличился
Порой просто мучительно читать "статичные" книги. Автор выдает монолог, с котоым ты не согласен, готов с ним спорить, но книга, мать её, не дает этого делать! Автор, сцуко, горд собой, он издался, но порет чушь и нет возможности вступить в диалог.
Но пусть, книга просто красиво написана, развлекательного характера. Хочется сразу поделиться с друзьями, но, блин, забываешь понравившиеся тебе места. Лучше сразу выделить и "поделиться" через соцсети. Зазубривать уже не модно.
Неактивен
GrAndrey написал:
но книга, мать её, не дает этого делать… Автор, сцуко, горд собой… Лучше сразу выделить и "поделиться" через соцсети.
Андрей, ты это в соцсетях таких оборотов нахватался?
Неактивен
noname написал:
это связано, впервую очередь, с сильно упавшей престижностью образования
если вы имеете в виду массовое образование, я бы сказал, что в самую первую очередь это связано с заметно упавшей его целесообразностью.
Ведь когда система массового образования создавалась, людей, которые что-то знали, было мало, и получить от них знания иначе, как собраться кучей на лекцию, было невозможно.
Сейчас же в большинстве случаев собираться вокруг "носителя информации" не нужно, т.к. информация и знания и так общедоступны.
В плане образования, я думаю, настаёт эпоха самоучек. Как говорил Марк Твен, "Я никогда не позволял школе вмешиваться в своё образование." Вот такие люди и будут теперь рулить.
Всё решает поставленная задача и мотивация.
Что же касается чтения, я бы не сказал, что оно упало в цене. Просто объёмы буквенной информации, на которых может концентрировать внимание современный школьник, весьма уменьшились, в силу адаптивной организации памяти и восприятия у ребёнка, который растёт в современной инфосреде.
Иными словами - твиттер рулит, а толстой - со..пит. )
Отредактировано sosiskin (02.02.2012 20:14)
Неактивен