Forum.iFiction.Ru

Итак, объявляю результаты:

Номинация "Лучшая игра": "Фантазии капитана Блуда" от Goraph;
номинация "Лучший сюжет": "Фантазии капитана Блуда" от Goraph;
номинация "Лучшие загадки": "Семирамида" от Goraph;
"Приз uux'овых симпатий": "Возвращение хомяка Семена" (Klit&Korwin) и "Крылья" (Александр Граф).

Подробнее можно посмотреть здесь.

Поздравления победителям!

Кроме того, начал выкладывать обзоры: пока есть от Byte'а, Дженни и Dimouse.

Для игры "Крылья" выложена обновленная версия.

P.S. Как я и предупреждал, буду не в Москве некоторое время на этой неделе, поэтому вопросы с призами будут решаться после 20.07.

Отредактировано uux (14.07.2008 09:07)

Выложил наконец обзоры Xlom[idomanad]'а. К прочтению обязательны!

Во исполнение данных ранее обещаний остановлюсь коротко на игре Ноната.

Прежде всего, автору в какой-то степени повезло, что он опоздал на конкурс - игру бы я все равно дисквалифицировал за несоответствие теме;). Дело в том, что эта игра могла бы называться и "История про потерянный цветочный горшок", и "История про потерянный легкоатлетический молот" - смысл ее от этого ни капельки бы не поменялся.

Теперь о самом произведении. Во многом оно похоже на "Холмсова и Ватсонова" - это тоже, по сути, программа автоматической генерации рассказа. На развитие событий игрок влиять не может, только на стиль. Как я понимаю, принцип был такой: была разработана сюжетная канва, которая затем была расчленена на множество мелких эпизодов. Каждый эпизод затем был прописан в n-ном числе вариантов. Причем варианты разбиты на подмножества в зависимости от стиля - обычного (простого), романтического и "ужастика". В итоге рассказ выводится порциями-эпизодами, а игрок может после каждой порции нажать кнопку для выбора стиля, и следующий эпизод будет (в простейшем случае) выбираться из вариантов, соответствующих стилю, указанному игроком. Про "простейший случай" говорю потому, что в игре возможен режим, когда стиль эпизода меняется программой самостоятельно случайным образом с заданной вероятностью. Вот, собственно, и все взаимодействие с игрой...

В остальном же, повторюсь, мы видим здесь все те же черты, что в "Холмсове": блестящий абсурдистский юмор и безупречный стиль. Рассказ я почитал в нескольких вариациях и с удовольствием. Особое уважение вызывает то, что все это многообразие вариантов было написано автором, как я понял, за сравнительно непродолжительное время. И все-таки ИЛ-игрой в привычном понимании это произведение назвать нельзя.

И напоследок - нескромный вопрос: Нонат, Вы же (без дураков) замечательно пишете. Конечно, чатботы и т. п. - это здОрово, но неужели Вам не хотелось попробовать опубликовать... хм... более традиционное литературное произведение? У Вас бы получилось как минимум неплохо, я почему-то уверен;).

Правда, возможен и такой вариант, что Нонат - уже достаточно известный писатель, просто никому не говорит своего настоящего имени;).

С огромным опозданием, за которое приношу извинения, публикую обзоры noname.

Да, и всех с наступающим Новым годом!