Forum.iFiction.Ru

мне коробка понравилась больше других игр 'конкурса иллюзия выбора'
( с сего дня голоса не принимаются, так что можно позволить себе высказаться )

в игре упомянутые непонятности выполнены вполне в духе сюжета
( хотя спица, конечно не лезет ни в какие ворота, так же есть пара других
недоделанных моментов ), игрок оказывается в непонятном мире, постепенно вникая в происходящее ( сюжет НЕ валится на него страницами предыстории до начала игры ) и продолжает удивляться до самого конца сюжета. за что - БОЛЬШОЕ СПАСИБО автору. т е 'коробка' вполне будет достойна звания 'интерактивная литература', если автор её вылижет и доделает ( чего, конечно, не случится ).

а вот в игре про 13-ю ступень мирового сознания ( отличный интерфейс, сделана на совесть ) головоломки не так уж и интересны. возвращаясь к первому посту могу сравнить эту игру с книгой- сборником головоломок, который зачем-то оформили под худ литературу. ( я её поставил на 2-е место )

в интерактивной ЛИТЕРАТУРЕ имхо головоломки должны следовать духу сюжета не только формально ( в плане логичности в 13-й ступени всё пучком- зеркала и черепа, нет телевизоров или каких-то других несоответствий ), но дух сюжета... это как если бы читая про Скива читатель вдруг наткнулся бы на головоломки, и понял бы, что он купил замаскированный сборник головоломок.

иногда герои книг сталкиваются с загадочным, иногда читателя поощряют думать, и даже в книгах про Конана читатель иногда чувствует, что это ОН нашёл выход из трудной ситуации, НО НЕ потому, что он разгадал головоломку! т е головоломки должны быть более замаскированными.

итог:
если я сталкиваюсь в квесте с необходимостью дёргать нужные рычаги и перекладывать камешки- для большинства сюжетов это ПЛОХО.
если я в некоторой ситуации квеста думаю КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ, это- недостижимый(?) идеал.

и ещё о первом посте:
книги бывают разные коробка- короткий необычный рассказ; 13- необычно оформленный сборник головоломок, а если взять вещи по-интереснее... как могла бы выглядеть такая игра? - благодарен, что ты заставил меня об этом задуматься.

Отредактировано noname (16.04.2008 23:44)

zerr,

Потому что пассивное "чтиво", я себе могу найти и поинтересней.

да и головоломки можно поинтереснее найти.
Мы ж играем в квесты друг друга не потому, что они гениальны, верно?
я же не о пассивном чтиве говорил.
интерактивность и головоломность- не одно и то же.
и не зачем быть квесту жанра 'интерактивная литература' нереально большим, как ты описал.
в той же коробке, практически все головоломки сделаны неудачно, но игра многим понравилась...
вот если б мир коробки был ещё поинтересней(а то всё интересное- внутри коробки), и можно было б сделать шаг- другой в сторону...

интересный вопрос:

чего хочет чел, когда запускает наш самодельный платформенный квест?
чего он ждёт от игры?
зачем/почему он тратит на неё время?

Отредактировано noname (21.04.2008 13:02)