Forum.iFiction.Ru

Hind, чтобы развить себя, кроме самого тебя (твоего тела), тебе ничего больше не нужно.

Гораздо приоритетнее собственное развитие. Перенести свое сознание на новый носитель и качественно новый уровень - вот какой должна быть цель.
Прежде всего - именно себя.

Может хватит смотреть на эту проблему излишне технократическим взглядом, мы же люди!

Ни фига! Девка училась в СВЕТСКОЙ школе. А в светской школе преподают научную картину мира. Если бы ей действительно так претила эта картина мира - шла бы в церковно-приходскую школу и не пиарилась.

Во-первых, у нас людей делать не как надо - норма. (хоть спорте, хоть нет, но это сплошь и рядом, не понятно, капайте в психологии). Сам я лично выберу одно из зол по мягче и буду учиться в светсткой школе (хотя уже давно закончил школу), уж тут мне будут оценки ставить за мои знания и умение их применить.

Насчет обьязъян, я с девочкой соглашусь, только в том, что теория Дарвина не истина. Она была основана на ограниченности его знаний о природе. (не буду тут пытаться что-то доказывать, кому надо тот и найдет все возможности подставить теорию Дарвина под сомнения, для ее же проверки по научному)...

Дык, к чему я клону. Ученые ограниченны своей научной догмой, а верующие своей духовной догмой.

Не согласен? Ладно, а если я тебе скажу, что солнце квадратное, как и все планеты? Соотвественно, ты захочешь мне поставить двойку (объяснять, почему я не прав и все сферическое, состаришься). А вот как ты поступишь, когда тебе попадется квадратное Солнце с квадратными планетами и это будет также нормально, как и законы нашей физики?

"палка о двух концах".

Это намек, что ученые и верующие ходят на одних и тех же костылях. Все пояснения были выше. Я не ставлю под сомнение наши физические законы, но они могут и не действовать в определенных или некоторых местах на нашей планете (вспомни про аномалии). Это две крайности без надежды найти то, что они ищут (а то найдут и заниматься нечем будет или еще чего хуже для них же).

Скажу еще конкретнее взгляд только со своей позиции видения, дает ущербные знания, которые как костыли не дают быстро расширить свои познания.

Посему вопросы:
1. Что такое интеллект?
2. Как отличить интеллектуальное поведение от поведения, заданного программой (инстинкта)?

Ответы:
1. Слово разум и интелект придумали люди, чтобы обозначить словом (знаком) то, что отвечает за их упорядоченное восприятие (хоть и жутко ограниченное). Так почему же ты считаешь, что есть разум (объясни-ка человеку, который не ученый, не верующий, ни даже атеист)?

2. Стериотипы, твои глюки и прочие вредные автоматизмы (таже ярость) никто, кроме тебя не переделает (или сделают из тебя машину, нейронный ты наш, и будешь ты, как натасканная собака без способности анализировать и мыслить). Так что вывод очень простой, твоя способность анализировать поступаемую информацию, и есть твой разум (интелект) и не более. Все остальное что ты назовешь под этим словом - перебор с плачевными последствиями.

Но ни один интелект не умеет свободно выбирать (т.е. пользовать полученной и обработанной информацией), т.к он не знает, а руководствуется алгоритмом. А алгоритмы написаны людьми и мерки для этих алгоритмов они снимают с себя (не удивлюсь, если пытются сделать идеал). Поэтому все интелекты чьи-то, а не просто ИИ. (Даже домашние животные перенимают привычки своих хозяев)

Можете меня просветить - что такое научная догма?

Вы сможете взглянуть на закон из фундаментальной науки, используя другое знание? Если нет, то вы ограничены в своих возможностях познания. Попробуйте опровергнуть фундаментальные законы используя другие знания (веру сюда не прикреплять). Даже, если у вас это получится и вы сможете это потвердить, то ваши высказывания и потверждения в расчет приниматься не станут, т.к. вы нарушаете привычную для всех систему. Такая же фишка есть и у верующих. Так чем не догма?

Чтото там про "научную догму" не было.

А вы находили в библии строку цель и назначение?

Про то, что "единственным прибором является человек".. Хм.. Простейший эксперимент. Пусть этот человек обнаружит радиоволны. Измерит их длину.

Не пробовал, если радиоволны точно несут в себе энергию, то их можно воспринять. А смысл? Вам нужен пример с замерами, да пожайлуста. Наше тело - привычная нам форма. Ее можно сменить, поменяв структуру полей. Я лично, на собственном опыте, убедился в том, что значит слово "безличие" и прекрасно осведомлен о физических отличиях того кем я был. Можете соответственно закинуть это все слово бред, но мне достаточно своего опыта и тех знаний, которые я смог из этого извлечь. И не смогу с вами согласиться, если вы будете отрицать возможность смены формы. Для меня это отрицание теперь равносильно попытке прыгнуть с крыши с самомнением, что у меня вдруг вырастут крылья и я полечу!

В общем здесь не принято флудить (говорить не по теме форума, поэтому опишу отличия в спойлере):

 спойлер…

Он очень похож на мифологического Ликана. Т.е. рожа, как у монстра, но похожа на человеческую (череп по форме не как у собак), зубы не отличаются от волчьих. Уши, как у животных. Насчет хвоста не помню, но скорее всего его не было. Ноги, как у волка, но с учетом, что может ходить на двух, как человек (проблем с этим вооще не было), но бег, как у волка (на четырех). Кисть соотвественно с когтями, сама кисть похожа на человеческую (хоть за руку с ним здоровуйтесь). Шерсть тоже была, как у волка. В размерах, он крупнее человека в 1,5 раза и сильнее физически в 2 раза.

В общем это анализ моего многократного опыта, который смог составить явно не с первого раза. Вот вам и человек является прибором. Соотвественно, фотку в этом виде я вам прислать не смогу, т.к. во-первых мне это уже давно не интересно (полностью удовлетворил свою любопытство), во-вторых сделать это здесь, у меня не хватит сил и сноровки. Для вашего же любопытства, могу сказать, что с психикой у меня порядок и может быть даже крепче вашей. Да и еще, все это мной было понято благодаря взаимообратной связи, которая в таких опытах всегда присутствует. Так, что есть возможность отличить действительность от своих надумок.

Если исходить, что наша вселенная не существует, то говорить вообще не о чем. Посему предпочитаю считать, что она существует.

Не могу сказать что-то про это, но прекрасно помню шутку товарищей над восприятием. После этого не сомневаешься, что можно запросто не узнать собственный район!

Про то, что "для одного изменившегося человека и законы фундаментальной физики могут перестать сущевствовать, все зависит от знаний самого человека" - нука пройдись по воздуху. Просто для доказательства того,что для тебя "перестал существовать" закон всемирного тяготения.

Не советую, я тоже пока привык к этому ограничению, вдруг якорь забуду прикрепить к поясу! Во всем остальном, вам ничто и никто не мешает, кроме вас самого (только не спешите веревку намыливать!).

А то я тоже могу фаллософию разводить, но "опыт - критерий истины".

В том-то вся и проблема для тебя и ученных. Это опыт не возможно передать словами и или выложить в печатном виде (факс в задницу совать нет смысла!). Мне лично без разницы, веришь не веришь. Пока ты сам на своей шкуре это не поймешь, для тебя все это только слова. А для меня полезный опыт и мне до лампочки, что там ученые открывают и о чем спорят (все равно вокруг да около).

Потому, все рассуждения веду из того, что вселенная есть объективная реальность, а не придумка чьято.

То что вы не в состоянии увидеть или зафиксировать приборами, еще не значит что этого нет. К тому же объективной реальности быть не может по сущевству. Ты воспринимаешь, другие воспринимают, результатом соглашения вы воспринимаете мир одинаково. Т.е. соглашение и есть объективность, оно и ограничение.

Церковь у нас хоть и коммерционализирована

Эта явно только часть, всей их деятельности.

Все перегибы от неумерянного и неумелого желания властью развития православия как одного из столпов национального самосознания.

Кхе-кхе, когда прочитываешь инфу о событиях с РПЦ у нас в РФ, создется в печатление, что до православного гестапо нам не далеко. Особо отмечу (да не в обиду всех верующих), везде найдутся больные на голову люди, жаждущие власти и считающие что их мировоззрение единственное верное!

Только одно заставляет серъезно задуматься, что-то в новостях об этом не очень то и рассказывают. А ведь из-за РПЦ были закрыты учебные учреждения и некоторые музеи, которые куда полезнее РПЦ для народа, а тем более для тех студентов, которые учились в тех учреждениях.

З.Ы.
Жаль ссылки на материл уже не помню, а то бы прилепил сюда.

Или покажи людей, которые не стремятся "жить лучше

А что подразумевается под фразой "жить лучше" конкретно, понятие то растяжимое?

Даже ангелы, являвшиеся некоторым ученым и мистикам, говорили, что мир и все тайны его познаваемы с помощью чисел, а значит, математика всё-таки имеет ключи к мирозданию.

Во-первых странные тогда эти ученные. И после какого стакана водки?!