Forum.iFiction.Ru

Надо только, чтобы Гранд все это держал под контролем, т.е. проверял все коммиты в SVN и откатывал неудачные, например. В общем, все обсуждаемо.

Я думаю, сейчас ему даже сложнее это делать. Потому что, допустим, я добавил что-то и на форуме написал. Это надо прочесть, найти то место, к которому применяется патч, проверить, соответствует ли он текущей Андреевой версии кода (по определению более свежей, чем наши), аккуратно применить, проверить и т.п.

В идеале это будут делать сами комиттеры и система. Главное - комментарии внятные писать к каждому коммиту, чтобы Гранд с ума не сошел :-), но пишем же сейчас на форум.

Пока что мне удобно рассматривать предлагаемый код, приводить к единому стандарту и вносить его в библиотеки. Не уверен, что для существующего объема правок нужен SVN. Откаты замечательно делаются за счет публикуемых апдейтов. 
Но, все таки, попробую установить модуль аплоада с комментариями, в которых можно будет дать ссылку на тему в форуме.

Все орфографические ошибки и ошибки в формировании сообщений исправляю на лету.

Дополнения к правилам генератора - после рассмотрения правила на более общие случаи.

Часто возникает желание внести в библиотеку какие-то небольшие усовершенствования, полезные в конкретном случае, но по рассуждению, становится понятно, что они не достаточно общие и могут вносить путаницу в других случаях. Например, предложенная Fireton'ом функция doTurnOff для источника света, возможно, отсутствует в оригинале потому, что слишком индивидуальна для введения стандарта. Так, во многих играх она будет вызываться автоматом по израсходовании запаса заряда/масла. Более того, есть подозрения, что в реализацию темной комнаты и источников света закралась ошибка автора игры. Иногда требуется слишком глубокое изучение функции, прежде чем вносить изменения. В результате, при отстутствии времени могу даже забыть о зависшем вопросе.

Таким образом, изменения имеющие характер исправлений кода и доработки специальных русскоязычных функций можно публиковать, обсуждать и слать мне напрямую, а вот расширение функционала считаю рациональным вносить правками через отдельные модули и предлагать общественности.  После некоторой обкатки, при доказанной пользе их можно будет внести в "ванила" RTADS.

fireton написал:

Андрей, да ты просто попробуй создать darkroom и фонарик в инвентаре - и все поймешь сам. doTurnon и doTurnoff имеют смысл только в случае, если источник света разрешено "включать". Например, свечку никто не будет наследовать от lightsource, switchItem - ведь свечу зажигают, а не включают.

Согласен, с doTurnoff я ошибся, но смысл понятен - сначала нужно детально разобраться, на что уходит куча времени.

Ок, раз такая активность, то можно попробовать. Кто настроит? Когда-то пользовался "черепашкой", что сейчас актуально?

основной интернет поломался зпт запасной канал вынуждает экономить на байтах тчк до понедельника точно не сделаю тчк может будут еще добровольцы тчк

Flint написал:

Написал заявку на SourceForge. Сказали, что рассмотрят в течении 1-3 дней.
Был скользкий момент с выбором лицензии: свою загрузить нельзя, можно только выбрать готовую. Я поставил GNU GPL, нормально?

Лучше бы MPL...

Автор должен иметь право продавать свою игру (но не сами библиотеки, разумеется).

Регистрация прошла успешно.
Наш SVN сервер: https://rtads.svn.sourceforge.net:443/svnroot/rtads

Загрузил туда последнюю версию библиотек (beta 3). Почему-то работает сервер очень плохо, сделать успешный коммит удалось раза с двадцатого.

Получать из репозитория файлы можно и даром, а вот если вы хотите поучаствовать в разработке, то регистрируйтесь на Сорсфорже и отписывайтесь здесь, я дам вам прав.

Отредактировано Flint (25.07.2008 02:39)

В Википедии пишут, что CVS устарела, и сейчас рулит Subversion (SVN). SourceForge тоже поддерживает этот формат.

Загрузил туда последнюю версию библиотек (beta 3). Почему-то работает сервер очень плохо, сделать успешный коммит удалось раза с двадцатого.

А каким фронт-эндом пользуешься?

И пойти куда?

(Блин. Надо все-таки в какой-то момент выделенный сервер арендовать... Сейчас бы поставили svn и горя не знали...)

>У тебя был опыт работы с ним? Или на основе чего советуешь?

Конечно, я не просто так пишу. Было несколько проектов на сорсфордже. Были как на свн, так и на цвс.

1) Бывают косяки на серверах - часто репозитарий недоступен по нескольку часов, а иногда и НЕДЕЛЬ (!!! - на моей памяти было раза 3).
2) Репозитарии сорсфорджа висят на жутко медленном / нестабильном канале - вечно проблемы с передачей данных.
3) За последние год-два множество проектов "сбежало" с сорсфорджа, то есть это не только мой опыт.
4) Криво настроенные сервера (в плане безопасности).
5) (уже немного не в тему) Движок сорсфорджа с некоторого времени закрыт, что имхо отрицательно сказалось на нём в целом (правда, есть его открытый форк - g-forge)