Forum.iFiction.Ru

Психологи из университета Пизы выяснили, что люди, страдающие зависимостью от компьютерных игр, практически не учатся на своих ошибках.
Ученые провели специальные исследования, в которых приняли участие 15 мужчин и 5 женщин, признавших свою зависимость от компьютера. Участники испытаний прошли несколько нейрокогнитивных тестов, а полученные по их завершению результаты психологи сравнили с данными здоровых людей.
Выяснилось, что геймеры, жизнь которых подчинена компьютеру, показали крайне низкие результаты в тесте Wisconsin Card Sorting Test. Специалисты пояснили, что, несмотря на нормальные интеллектуальные способности, больные игроманией не умеют учиться на своих ошибках при поиске альтернативных решений в предложенном тесте.
Из этого психологи сделали вывод, что люди с предрасположенностью к компьютерной зависимости отличаются активностью префронтальной области коры головного мозга. Именно она отвечает за решение подобных проблем.

Вот собственно, чем меня привлекает ИЛ - тем, что в ней можно учиться на своих ошибках. Лучшими лично мне кажутся те игры, в которых есть несколько способов решения задачи.

1. Игры разума Вызов мне, как  игроку: обнаружить словарный запас игры (в том числе и необязательный),  угадать течение авторской мысли (при условии ее присутствия) . Именно поэтому предпочитаю пазловые структуры игр, и, именно поэтому "guess the verb" не вызывает у меня бурных протестов,  чаще даже совсем наоборот (исключения составляют лишь особо тяжкие формы, с отсутствием разумных синонимов).


2. Чем книга, лучше кино?
а) отсутствие видео-ряда и, как необходимость, наличие воображения. Посему, "спойлерные" рисунки в мультимедия играх сильно не приветствую, а вот, к примеру, абстрактные, отвлеченные от визуализации текста, - очень даже.
б) авторские отступления, "внутренний" голос, нарратив и прочие литературные приемы. Все это, впрочем, вполне может быть использовано (и используются!)  в кино,  но, скажем, не так, что бы часто.

Отредактировано zerrr (22.11.2008 15:17)