Forum.iFiction.Ru

Eten написал:

М-да, я от Nex-а в принципе другого и не ожидал услышать, но оговорюсь, что перлы про Акатоша и хитиновый покрой - привычные нам выражения другими словами. Т.е. Слава Акатошу - Слава Богу. Ровно также "Дорога благими намерениями вымощена в АД" "....(тоже самое) в Обливион". Возможно стоит переделать некоторые моменты.

Этен, про Акатоша скорее вызывает... гм... ехидное веселье словосочетание "злорадно радуется". Потому как это тавтология ("злорадный" уже подразумевает, что человек радуется). Плюс комично выглядит диссонанс между явно сочувственным "Слава Акатошу, Вы живы" и последующим злорадством.

"Хитиновый покрой"... гм.."Покрой" - это фасон одежды (а никак не ее материал). Наверное, ты имел в виду покров?

Начинаю выкладывать свои обзоры (в порядке «от худшей к лучшей»).

Забытый герой красной горы – 4 балла

Произведение получилось вполне играбельным, но тут надо сразу же сделать оговорку: РПГ – это не мое. Да, в плане битв претензий особых нет (правда, мне не совсем очевидным показалось использование эликсиров, за исключением эликсира жизни); кто-то мог бы посетовать на то, что они слишком легкие, а по мне – так в самый раз. Можно немного побурчать на тему системы товарно-денежных отношений – вот она гораздо менее сбалансирована, чем боевая. В начале игры деньги зарабатываются на раз, а тратишь их в основном на эликсиры. Я поначалу экономничал, так как предполагал, что впоследствии добывать средства станет труднее, зато и возможности для покупок расширятся. Ан нет – в какой-то момент в игре внезапно наступает коммунизм с полной экспроприацией имущества и денежной массы у игрока.

Загадки также оставили странное впечатление. Поначалу это были типичные РПГшные квесты, не требующие от извилин особого напряжения – типа, «набей харю этому мерзкому гаду, и я тебе дам бабла». Затем они сменились проблемами вида «выбери наугад из четырех вариантов» (правда, к счастью, в случае ошибки дается повторная попытка).

По сюжету это опять-таки типично РПГшная мыльная опера, которая вызвала во мне столько же эмоций, сколько черепахи Коли-Бомбиста. Тем более, что вселенная, на которой основана игра, мне незнакома.

Текст… Скажем так – он отличается в лучшую сторону от такового в постах автора игры на форуме, а все «сопроводительные материалы» (типа хелпа и благодарностей в самом начале), можно сказать, вообще удобочитаемы. Однако затем число «громатических» (да и прочих) «ашипок» довольно быстро нарастает – видать, у бета-тестера "забились фильтры".

Кстати, о тестерах - в целом игра достаточно неплохо отлажена, что вызывает уважение, учитывая ее объем. Однако не могу не обратить внимания на одну странность – а именно, на то, что у всех жителей города (включая приезжих) в первом эпизоде один и тот же набор слухов, причем они с тем же удовольствием сплетничают и про самих себя, что и про остальных. В общем-то, странно – неужели трудно было довести до ума такую (на фоне всего остального) мелочь?

Резюмируя, могу сказать – все потенциальные достоинства данной игры лежат в области жанра РПГ, к которому я не питаю особо сильных чувств. Возможно, именно поэтому я эти достоинства и не оценил.

Конец – 5 баллов

Как отмечали многие обозреватели до меня, игра оказывается не в состоянии передать атмосферу конца света – и это даже если сделать скидку на ее явно пародийный характер. Имеется в наличии целый набор сюжетных несостыковок и мелких недоработок (одна из которых подвесила мне игру и вынудила запускать ее заново). Про геймплей распространяться не буду – высказались уже многие и лучше меня. Скажу еще, что игра вызвала ассоциации с Черноусым из "Москвы-Петушков" – "я верю вам, как родному, меня поражает та легкость, с какой вы преодолевали все государственные границы...". Точнее, поражает та непринужденность, с которой  главному герою удается втереться в доверие как к военным, так и к руководству тоталитарной секты. Видать, на фоне конца света у сотрудников силовых структур всех толков развивается кретинизм.

Понимаю, что обзор получился откровенно проходным… Ну, какова игра, таков и обзор.

P. S. Ах, да: еще автор зачем-то переименовал любимую всеми нами с детства гравицаппу в биохлопмутатор…

Отредактировано uux (20.01.2009 12:29)

Продолжаю выкладывать свои обзоры (ранее были "Забытый герой" и "Конец").

Следующим четырем играм я не постеснялся поставить одинаковую оценку – по 6 баллов, что означает «добротная, но не отличная».

Ungodly Earth:  Пустыня Снов - 6 баллов

Знаете, как оно бывает в семейной жизни? Сначала встреча с чудеснейшей девушкой – воздушным созданием, совместные прогулки при луне, знакомство с ее семьей и родственниками – все, как на подбор, оказываются милейшими людьми, наконец, свадьба и… тут начинаются будни с горами грязной посуды в раковине, разбросанными по квартире нестиранными вещами, тещей, надоедливо лезущей в ваш быт, и нерадивой супругой, целыми днями висящей на телефоне, норовящей устроить вам скандал по малейшему поводу, да еще и храпящей по ночам.

Вот почти по такому сценарию (с поправкой на мою склонность к преувеличениям) и развивались мои отношения с «Пустыней Снов».

С первых минут я был буквально заворожен текстом – ярким, образным и (что немаловажно) не содержащим грамматических ошибок вообще. Раскатав губы, я начал, как лопух, щелкать по кнопкам, забыв обо всем на свете.

Через n-ное количество времени я впал в некоторую озадаченность. Красиво прописанные эпизоды как-то не складывались в единый сюжет, и было совершенно непонятно, чего от меня хотят всевозможные NPC. Кроме того, что бы я ни делал, мой герой упорно «полз на кладбище». Поскольку возможности сохранения в игре нет, то в конце концов я «сломался» и сунулся-таки в солюшн (была у меня такая привилегия как у организатора конкурса). Сделав это, я выяснил ряд интересных вещей. Во-первых, из предлагаемых игрой пяти завязок сюжета далеко не все приводят к удовлетворительному концу. Для игры, которая не позволяет сохраняться, это довольно жестокий подход. Далее, встречаемые мной загадки, как выяснилось, относились к типу "угадай n-значное число"; несмотря на то, что в прохождении автор настаивал, что разгадать их можно, если внимательно наблюдать за происходящим, я что-то никакой прямой взаимосвязи не уловил. Правда, такой характер загадок несколько уравновешивается тем, что они, кажется, не оказывают непосредственного влияния на ход игры.

Наконец, даже после прочтения всех объяснений автора эпизоды игры так толком и не сложились в цельный сюжет (или, по крайней мере, изрядный его кусок остался окутан фиолетовым туманом).

В общем, каждый эпизод в отдельности заслуживает названия "литература", но вот их совокупность на интерактивность тянет с трудом.

Отредактировано uux (21.01.2009 09:32)

В ожидании процесса (нужна лошадь!) – 6 баллов

Нонат Ревелев – это человек, перед литературными способностями которого я испытываю почти религиозный трепет. Мало того, что пишет он много и незабываемым стилем – он еще и делает это грамматически безупречно. В общем, я и сам не считаю себя безграмотным, хотя и чувствую, что в последние годы у меня с этим все хуже и хуже… А как может быть иначе, когда «лОжить» и «вЕсить» говорят чуть ли не с экранов телевизоров, а уж про прессу я вообще молчу! Кстати, о прессе – сам я уже не помню, но более опытные товарищи рассказывали мне, что в СССР существовала негласная градация периодических изданий по нормируемому количеству грамматических ошибок (которое было обратно пропорционально рангу издания). Так вот, если измерять грамотность по этой шкале, то Нонат уверенно обретается где-то поблизости от тогдашней газеты "Правда" (где любая ошибка, по слухам, рассматривалась как ЧП и служила поводом для серьезных партийно-редакционных разборок), в то время как я столь же уверенно (хотя и надеюсь, что не очень быстро) дрейфую куда-то в сторону "Днепровского Сердобольца" (c) Масяня…

Возвращаясь к нашим бара… э-э-э, лошадям: в игре "В ожидании процесса" литературная составляющая – это наиболее сильная сторона произведения, да и, пожалуй, она вообще лучшая на нынешнем конкурсе. От прочтения получаешь большое удовольствие. И все-таки, несмотря на всю искрометность слога, мне показалось, что проблемы есть и здесь.

Особо хочу подчеркнуть "мне показалось": это действительно мое личное мнение, причем оно очень долго было просто подспудным ощущением – мне пришлось хорошенько поразмыслить, чтобы более-менее внятно сформулировать свои мысли по этому поводу.

Сам Нонат определяет свой литературный стиль как глумление. Вот в этом-то, на мой взгляд, и кроется вышеупомянутая неувязочка: глумятся, как правило, все-таки над чем-то конкретным. Глумиться "вообще" лично для меня довольно затруднительно. Скажем, в обзорах Ноната на другие игры-участницы глумёж получился веселым и интересным (для меня), поскольку все объекты насмешек – вот они, перед глазами. В игре же про лошадь для меня осталось совершенной тайной, над кем все-таки издевается автор, поэтому посмеяться вместе с ним получалось далеко не всегда. При упоминании тиражей научных журналов у меня, впрочем, мелькнула мысль, что потешаться собираются над всем нашим русским ИЛ-сообществом, но в дальнейшем она как-то не нашла подтверждения. Получается, что либо автор (как выражался бывший наш лидер Н. С. Хрущев) развел абстракционизЬм, либо я просто не в теме… Прошу понять меня правильно – даже при такой постановке вопроса веселых моментов в игре хватает (чего стоит, например, встреча с бандитами), но вот ощущения какой-то цельности не создалось. Зато возникли ассоциации с рассказом Аркадия Аверченко "Корибу".

Все остальные проблемы "Ожидания" лежат в области играбельности. Да, это произведение представляет собой в этом отношении значительный шаг вперед по сравнению со своими предшественниками, которых к квестам можно было отнести с огромной натяжкой. Однако, по сути, загадка, влияющая на ход игры, здесь всего одна, хотя и в двух вариациях. При этом первая вариация – это поиск выхода из лабиринта, ведущийся на основании подсказок, а вторая – прочесывание того же лабиринта, что называется, частым гребнем. Конечно, большое количество блестящих описаний локаций, генерируемых случайным образом, заметно скрашивает это занятие, однако в конце концов оно все же прилично задалбывает. Другие же загадки таковыми признать трудно: второй лабиринт (в лесу), насколько я понял, преодолевается просто случайным перебором, а еще одна задачка на память и внимательность (или умение вовремя воспользоваться клипбордом) – это фактически загадка ради загадки, так как к ходу игры отношения имеет мало.

И все же у меня язык не поворачивается назвать игру неудачной. Более того – я с интересом посмотрю и следующую игру данного автора, даже если в ней нельзя будет чесать стены;).

Отредактировано uux (22.01.2009 18:20)