Forum.iFiction.Ru

Nex написал:

Попробую подытожить сообщение Eten'а: на начальной стадии разработки "велосипедист" от "разработчика" не отличается.

Согласен. Зато есть способ отличить со временем:

- если человеку внятно (можно даже грубо) объяснить, почему его идея - велосипед,
- и не поддерживать,
- а он все равно ее пишет, делает, шлифует не смотря ни на что,
- и постепенно совершенствуя, превращает во-что-то уже интересное и непохожее на то, что было - это уже не тот же велосипед в эпоху мотоциклов.

Это уже, скажем, экологичное и экономичное сверхлегкое средство транспорта в период кризиса мото- и авто-техники. С применением углепластиков, компьютера, системы навигации, изменяемого передаточного числа и т.д.

Короче, труд побеждает все! И практика критерий истины. Если бы Робинзон придумал, как вытащить свою тяжелую большую пирогу в воду - был бы гений. Не сумел - сиди на острове 24 года, суши весла.

Так вот. Велосипедистов надо игнорировать. Но лучше - бить мухобойкой по башке. Сразу и беспощадно. Чтобы не строили иллюзий. Чтобы делали не потому, что получили поддержку, а вопреки! Потому что не могут без этого жить!

А если поддерживать - то только по получении значимых результатов. Например, реализованной на новой платформе игре. Примеры: "6 дней" - "Клара - расхитительница варенья", "Милена" - "Крылья", ТОМ - "Мышки".

P.S. А вообще-то. учитывая количество авторов, все равно "велосипедизм" вреден... у нас количество платформ это 50% от количества авторов.

uux написал:

Korwin написал:

Первая версия INFORM была явно слабее AGT по возможностям. И, быть может, даже QUILL, G.A.S.

Ох... Не претендуя на глубокое знание истории Информа, все же замечу: чтобы быть слабее AGT по возможностям, да еще "явно", надо было оч-чень постараться...

Никакого глубокого знания истории у меня нет - есть здравый смысл, который говорит о том, что сырая первая версия новой системы не может быть лучше последней версии старой системы, отработанной годами. Быть более перспективной, быть построенной на новой основе - пожалуйста. Но чтобы сразу догнать а потом обогнать "старичка" надо постараться. (Самые первые "мессершмитты" были жестоко биты И-16-ми в небе Испании, потом положение выровнялось, еще через полгода-год "мессеры" "ишачков" стали сбивать чаще, чем наоборот) - прошу прощения за оффтоп и пример .


http://taplap.ru/articles.php?op=show&aid=11 - цитирую отсюда:

Грэхем Нельсон написал:

Свой первый компилятор я назвал "ZASS" (Zork Assembler). К этому моменту он представлял собой такую жуткую путаницу всевозможных исключений, что мне пришлось запастись достаточным количеством бумаги и выработать некие правила, лежащие в основе системы. Эти правила я воплотил в гораздо более простом ассемблере, в который включил обработку операторов "if", блоков кодов, циклов и калькулятор выражений. Результатом стала система INFORM 1.

    Первой большой программой системы стала самая трудная - анализатор текста. Я был намерен использовать все "инфокомовские" ухищрения, в частности задание играющему дополнительных вопросов для выяснения его намерений.

    Добавка обычных адвентюрных глаголов (TAKE, DROP, INVENTORY...) была простым делом. В конце концов я выбросил свою глупую тестовую игру и начал писать "Curses". В голове у меня уже сформировался проект вчерне и примерно через две недели появились Чердак, Призрачный Город и Сад.

Информ появилсЯ в 1993-м

Emperor написал:

http://taplap.ru/articles.php?op=show&aid=40 - а это отсюда:
AGT -- Adventure Game Toolkit

Платформа AGT была разработана в середине 80-х, в "золотые годы" Interactive Fiction. Тогда самая мощная из существовавших платформ, она быстро завоевала огромную популярность. Было написано свыше сотни игр на AGT, во многом составивших золотой фонд классических текстовых квестов.

К концу 80-х ее авторы потеряли к ней интерес и стали распространять систему бесплатно, что еще повысило ее популярность. Версия 1.7 стала последней авторской версией платформы.

Работа с AGT возможна на двух стадиях. Первая -- базовая -- позволяет даже неопытному автору написать несложную IF-игру, просто заполняя "шаблонные" комнаты, создавая предметы с различными назначениями и простейших NPC. Второй уровень -- профессиональный, требует углубленного изучения внутреннего языка "метакоманд" AGT, и позволяет значительно расширить его возможности.

Специальная версия AGT Big увеличивает число доступных для использования комнат с 100 до 200, объектов с 200 до 300.

Обзор AGT (версия 1.7) - Точность и легкость в понимании документации AGT не вызывает сомнений. Сопровождающие пакет AGT обучающие документы легко вводят даже новичка в суть программы, шаг за шагом объясняя процесс создания игры. Внутренний язык "метакоманд" описан в прилагаемой к системе таблице с исчерпывающими примерами и пояснениями. - Ложка дегтя: автору приходится иметь дело с многочисленными номерами, обозначающими ту или иную комнату, предмет или NPC. - Парсер AGT не так сложен, как Inform-овский, но он, тем не менее, очень хорошо подходит для несложной IF-игры. - Для AGT есть много игр-примеров, но сам язык сейчас применяется гораздо реже, чем TADS или Inform. - AGT работает на PC, Macintosh и Atari ST. - AGT -- не объектно-ориентированная система. - AGT не поддерживает графику или звук.

В начале 90-х энтузиасты взялись за возрождение AGT.

Добавлю, что мы и близко пока не подошли к ограничению AGT в 100 комнат-локаций и 200 объектов.

Отредактировано Korwin (04.02.2009 13:21)

GrAndrey написал:

А чо, ещё и название нужно самому придумывать?!!!

Плагины по автопридумыванию названий игры, тестированию и отладке игры, заключению договоров с издателями, и закатыванию губ обратно поставляются за отдельную плату.

Отредактировано Korwin (03.02.2009 11:51)

gloomy написал:

Korwin написал:

[Собственно, без велосипедистов - скучно, но лучше бы они игры писали.

А если велосипедист изобрел велосипед и написал игру?

А вот после этого - в зависимости от качества игры  "велотренажер" может превратиться в велосипед. На котором, правда, можно ездить.
Как говорил Туполев А.Н. "Придумать самолет - ничего не значит. Построить самолет - значит немного. Заставить его летать - значит ВСЁ!"

gloomy написал:

P.S. А скорее даже, в обратной последовательности.
P.P.S. Каждый велосипедист мечтает о том, чтобы ездили на его велосипеде... Но лучше бы велосипедисты писали игры, даже если они велосипедисты...

Учитывая малое количество игроков я буду приветствовать даже тех парней (и девчонок) которые будут даже смотреть на велосипеды (играть в игры), и давать критические замечания тем, кто ездить еще не умеет, а также конструкторам велосипедов...