РЕЗУЛЬТАТЫ:
Номинация "Переводы игр"
Spider And Web - 9,000 баллов
Номинация "Игры"
1 Возвращение квантового кота 8,308 баллов
2 Кащей прячет смерть 7,077 баллов
3 Хранители Времени 6,929 баллов
4 Во ржи: куча неприятностей 6,667 баллов
5 Одна старая история 5,818 баллов
6 Относительная реальность 4,769 баллов
7 Я иду тебя искать 4,385 баллов
8 Speleologist II 3,909 баллов
Внеконкурсная Цветохимия набрала 7,625 баллов.
Номинация "Проекты"
1 Instead 22 очка
2 Уркистанский Вестник 13 очков
3 FireURQ 10 очков
4 Встроенный генератор падежей RTADS 8 очков
Общее количество проголосовавших составило 14 человек - не так много, но по сравнению с прошлым годом прогресс заметен.
Поздравления победителям!!!
Страничка конкурса на IF-Wiki
Окончательный вариант правил
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полный архив всех игр КРИЛ
http://files.mail.ru/GG1DIX
Отредактировано uux (19.01.2010 08:58)
Неактивен
rye-ep1.exe - антивирус удаляет файл, ссылаясь на Packed.Generic.205
Неактивен
noname написал:
я бы предпочёл, чтобы 3-и удалённых сообщения ASBer-а не были удалены. вне зависимости от того, что он сам об этом думает. // я-таки полагаю, что посты удалил админ, а не их автор?
noname, не нужно придумывать врагов там где их нет Сообщения удалил я сам, т.к. там был только флуд ничего более, дабы не засорять конкурсную тему... (Хотя сейчас это уже видимо не важно...)
Неактивен
Очень нехорошая тенденция вырисовывается в последние пару лет:
Некоему гражданину X вдруг приходит в голову мысль, что конкурсная игра Y нарушает статью N некоего закона М.
О чем гражданин X спешит поведать всем остальным членам сообщества и требует на этом основании а) снять игру с конкурса, б) наказать авторов игры, в) внести изменения в правила конкурса, чтоб такого не повторялось в предь, г) обязать организатора конкурса проверять игры на соответствие статье N закона M, ( д)е)ж)з) - продолжить по желанию.)
Этот гражданин X как правило не обладает никаким юридическим образованием, но при этом даже не вставляет "ИМХО" - НАРУШАЕТ, и точка.
Абсолютно порочная практика. У нас тут что? Конкурс юристов?
В суд товарищ, в суд.
И пока у вас на руках нет решения суда, все ваши бла-бла-бла это пустое сотрясание воздуха.
Не надо брать на себя обязанности, которые вам не принадлежать по закону.
Давать правовую оценку может только суд.
Исходя и вышесказанного, упоминание в правилах конкурса каких либо законов - это полный бред.
Мы все и так подчиняемся законодательству страны проживания.
Почему обязательно законы РФ? Если в следующем году конкурс будет проводить гражданин Украины с какого боку тут законы РФ?
Также организатор конкурса не может допускать или не допускать какую либо игру, обосновывая это нарушением какого-либо закона, т.к. сам факт нарушения закона может установить только суд.
Вот если такое решение появится, мы как законопослушные граждане должны это решение выполнять - снимать игры с конкурса на основании решения суда, приносить свои извинения, выплачивать компенсации и т.д. а до тех пор это всё ваши фантазии и не более того...
Неактивен
noname написал:
по поводу музыки в Speleologist2 хотелось бы услышать комментарии от ASBer: откуда она взята, и не были ли нарушены условия распространения?
Музыка взята с http://www.mids.ru
Цитата с сайта:
Права использования
--------------------------------------------------------------------------------
Настоящий сайт распространяет midi-файлы не на коммерческой основе, а пользуясь разрешениями авторов о свободном распространении их аранжировок! Эти разрешения были подписаны к файлам или подразумеваются вследствие нахождения композиций на других сайтах. Такого рода распространение носит рекламный характер для авторов композиций.
Отредактировано ASBer (04.12.2009 10:45)
Неактивен
noname написал:
Исходя и вышесказанного, упоминание в правилах конкурса каких либо законов - это полный бред.
а если некоторым(многим?) участникам самим _хочется_ придерживаться правил? не пиратствовать, и не допускать пиратство, не пропагандировать наркотики? если сообщество захочет придерживаться таких правил- оно будет их придерживаться.
Никто этому препятствовать не может. Но ссылаться в правилах на законы бессмысленно. Законы работают внезависимости от правил.
а если некоторым(многим?) участникам самим _хочется_ придерживаться правил?
В отличии от правил, законы должны исполнять все, хочется им этого или нет.
Отредактировано ASBer (04.12.2009 11:01)
Неактивен