Стоит ли вводить на КРИЛ номинацию для "неновых" игр?
Всего : 12
Имеются в виду доведенные до ума, отлаженные, а также доработанные и расширенные версии уже издававшихся игр.
Неактивен
Один раз в общей номинации + один раз в доделках?
Неактивен
Xlomid[оманад] написал:
Проблема ведь не в том, что хороших игр нет, а в том, что очень мало игр, доведенных до ума.
Не согласен с этим утверждением.
Сама идея номинации для игр "я тут старьё подчистил и покрасил" мне не нравится.
Как же должен определяться победитель в этой номинации?
Оценить "доделанность игры" - интересно, каким образом? По какой шкале? Посчитать количество убитых багов? Время, потраченное на отладку?
Или же это будет соревнование "лучшая из доделок"? В последнем случае победа не будет зависеть от доделанности, а будет зависеть только от уровня игры.
Захламлять конкурсы старыми играми - я однозначно против.
Гораздо логичнее утвердить приз за "самую безбажную игру", причём выбирать из первой тройки, чтоб не было попыток выставить игры, написанные только ради получения этого звания. Это будет хороший стимул для автора постараться отладить и "довести до ума" свою игру.
Неактивен