Forum.iFiction.Ru

Вопрос опять же в формулировке ИЛ. Что считать ИЛ?

Толкование термина довольно широкое. Как я убедился, данный термин используется у нас по отношению ко всем формам электронной литературы. На западе же, термином IF, в подавляющем большинстве, называют только текстовые адвенчи (с парсерным, разумеется, вводом), хотя, справедливости ради следует заметить, что нынешнее IF поколение давно шагнуло за рамки просто текстовых "приключений" с пазлами.

книги-игры уже давно пишутся профессиональными писателями.

Речь изначально, насколько я понял, шла о известных "талантах", а не о никому незнакомых "профессионалах" :-)

Осуществимо ли привлечь профессионального писателя к написанию игры?
На мой взгляд, вполне. Тот же Акунин, хоть и не сделал игру, но оказался способен создать мультимедийную книгу.

Акунина никто не "привлекал", конечно же. Он любитель поэкспериментировать с жанрами. Что до сути вопроса, то он упирается исключительно в финансовую точку зрения, которая выглядит весьма сомнительно. На "свободной" же основе все упрется в отсутствие игровой базы и культурного наследия. Попробуй-ка найти какого-нибудь  Пелевина, который когда-то заигрывался в игры Infocom и Level9, да убеди его вспомнить молодость. По-русски. Авось выдаст на гора шедевр. Так ведь нет - Пелевин, с*ка, в дэцтве в Принца, да Ф-19 поигрывал, вместо того, что бы "Trinity" осваивать. Нет,  в России (и, оф кос, странах СНГ) IF была и останется уделом куцей кучки гиков, фриков и прочих ботанов. Никто в здравом уме не возьмется за большой труд ради пары десятков фэнов.

Точнее - мне показалось, что он не удосужился проверить - есть ли какие-либо наработки в той области, которую он для себя открыл.

Никаких "наработок" гипертекстовой литературы (а именно в этом жанре, следуя западной классификации написан "Квест"), в России нет. Кое какие любительские труды, наверное, и проскальзывали, но вряд ли их можно считать наработками.

Если так - то либо Григорий Шавлович прекрасно знает что такое ИЛ, либо он опять же изобрел пресловутый велосипед.

Как я уже говорил выше, у нас термин ИЛ трактуется несколько шире, чем текстовая игра. О "текстовых адвенчах" Акунин ничего (ну, по меньшей мере, очень мало) не знает, козе понятно.

Так что, за океаном по поводу упомянутого вопроса никогда, видимо, и не сомневались

Не хочу тебя разочаровать, но единственной удачной (и не только коммерчески) IF, написанной проф. писателем, является "The Hitchhikers Guide". Все остальные либо с треском провалились, либо умерли в забвении. Причем, это, в большинстве случаев, даже касается и IF просто написанных по мотивам известных и популярных книг.

Будет ли игра, написанная с привлечением профессионального писателя, выше остальных по уровню?
По уровню текста - безусловно. По уровню сюжета - скорее всего. Читать её можно будет на ура.
Но будет ли в неё интересно играть? Для того чтоб уметь писать игры, нужно писать игры. Если ты всю жизнь писал книжки, даже если ты их писал отлично, то сев за создание игры, придётся начинать с нуля. Умение писать никак не отразится на умении писать игры.

Целиком согласен. Но все-таки, думаю, что писатель, вполне может быть и автором ... эээ ... в смысле, программистом игры. Если писать на голом энтузиазме - к услугам куча платформ, сравнительно легких в освоении. Взять тот же твибокс. Если писать на коммерческой основе, никто не возьмет имеющиеся платформы, а будет "изобретать велосипед", причем с кучей помощников, продюсеров, редакторов, консультантов, программистов и прочей хрени. Придется конечно понабить шишек, придется ...  особенно если не принимать во внимание наработки и теоритические изыскания зарубежных товарищей.

зы Кстати, забавно, но IF-теория появилась уже после клинической смерти жанра.

Отредактировано zerrr (15.07.2009 20:34)