Forum.iFiction.Ru

ещё раз дико извиняюсь: бил занят на шабашках(ну и игрался в oldgames до опупения), за реализацию действий пока даже не взялся

впрочем, при подходящем настрое всё можно сделать за 10-30 мин

ЗЫ: тем не менее хочу самостоятельно сделать все необходимые действия(для обретения соотв навыков). надеюсь, всё же, что это будет в ближайшие дни(на крайняк- в ближайшие недели. в-общем- в этом месяце)

ОК! работает

впрочем, неплохо было бы свежий пакет библиотек выложить на видное место

ЗЫ

ASBer,
совершенно не против, если ты будешь дорабатывать спелеолога без меня. впрочем, я тоже собираюсь заглядывать и что-нибудь делать. просто на данном этапе из меня получается тормоз проекта. а не хотелось бы его тормозить

ЗЫЗЫ

заодно можно отработать работу нескольких (в данном случае- двух) человек над одной программой

(по-любому если появятся ещё авторы- тебе и им тоже придётся помогать)

> разобрать фонарик
ты открыл фонарик и вытащил из него батарейку.

> инв
у тебя есть кусок скальной породы, старая шахтёрская кирка, карманный фонарик спелеолога, спички, моток верёвки, нож и батарейка.

> положить батарейку в фонарик
ты положил батарейку на карманный фонарик спелеолога.

> собрать фонарик
в этой игре ты не можешь взять фонарик!

> инв
у тебя есть кусок скальной породы, старая шахтёрская кирка, карманный фонарик спелеолога, спички, моток верёвки и нож.

> разобрать фонарик
ты открыл фонарик - внутри ничего нет, батареку ты уже вытащил.

> осм
Узкий луч света прорывается сквозь щель в своде пещеры. Можно видеть только каменное дно и три выхода: на запад, юг и восток.
ты находишься тут.

> осм батарейку
это обычная батарейка.

Пропала куда-то батарейка, ни в одном описании ее нет, хотя игра думает, что она на фонарике и, если попытаться взять ее, выдаст "Ты взял батарейку со карманного фонарика спелеолога."

P.S. Не знаю как остальным, но лично мне претит фамильярное "тыканье" игры. Плюс, при обращении на Вы автоматически решается проблема пола игрока. Все, естественно, ИМХО.

Отредактировано Cheshire (24.08.2009 08:02)

Тема насчёт "ты" или "вы" уже есть.

Добавил все необходимые действия и реализовал всю логику - игра теперь полностью проходима.
Что осталось сделать:
- динамические изменения описаний предметов после манипуляций с ними (оставил на потом).
- добавить побольше различных синонимов для действий - иначе угадай глагол.
- расскидать подсказки, главное с ними не переборщить и понять где они действительно нужны.
- написать начало и концовку, а также сделать счетчик баллов. Для этого нужно добавить соответствующие функции в ст.библиотеку.
- вставить предупреждения для тупиковых ситуаций (например игрок сжёг верёвку)
- добавить литературности в описания и декоративные объекты в локации
- добавить обращение к игроку на "Вы" т.к. персонаж в этой игре абсолютно аморфен.
- оттестить всё это.

noname, ты еще тут?

Любым пожеланиям, предложения, замечаниям, найденным багам буду рад! пишите, присылайте логи... 

--------------------------------------------------------------------------------
Прикрепленные файлы:
Speleologist_2.rar, Размер: 198,867 байт, Скачано: 14

noname, ты еще тут?

я с удовольствием поиграюсь в готовую игру и изучу её код

---

пока что могу заметить, что даже не знаю, что лучше:
1) позволить игроку сжечь верёвку (и предусмотреть откат фатального действия?)
2) либо не дать ему этого сделать

второй вариант мне не очень нравится: всегда раздражали в парсерных квестах 'отмазки' на попытку сделать вполне доступные действия, НО он привлекает своей простотой

первый вариант нравится больше, НО чтобы удобно его реализовать придётся вводить возможность отката фатального действия. не знаю, стоит ли баловать игроков, задвая высокую 'авторскую' планку. тем более, что ИМХО главная ценность данной игры на ТОМ в демонстрации простого/понятного/краткого кода готовой вполне хорошей игры-головоломки

---

насчёт подсказок:

а) можно конечно вести счётчики действий (кол-во перемещений, кол-во манипуляций с предметами, кол-во ошибочных вводов) и исходя из того, какие вехи(обязательные моменты на пути прохождения) игры были хотя бы раз достигнуты давать контекстные подсказки

НО это не только сложно, но и плохо для тех игроков, которые хотят разгадать всё сами. так же это плохо и для тех, кто хотел бы получать подсказки побыстрее

б) другой вариант (используется во многих проффесиональных англоязычных квестах): заранее заданы несколько вопросов и ответы на них. пример: "как убрать завал?"=>"попробуй[те] его взорвать". на каждое действие, необходимое для прохождения игры задаём 2..3 вопроса

НО это плохо тем, что поиск вопросов, которые поймёт игра превращается в настоящую угадайку

в) ИМХО лучший вариант следующий: все подсказки запрятать в сообщения об ошибках

пример:
- если игрок пытается взять нечто неизвестное игры- выдаём сообщение, из которого ясно, что это слово использовать в этой игре не нужно

- если игрок пытается "срубить бамбук ножом", выдаём сообщение-подсказку, из которого ясно, что другим инструментом срубить бамбук возможно: "нож не годится для этого действия: бамбук слишком прочный. попробуйте срубить его другим инструментом". в конце-концов игрок итак уже почти угадал

- если игрок пытается "срубить фонарик киркой", выдаём сообщение: "этой старой киркой всё ещё можно что-нибудь срубить. надо только найти- что."

- если игрок пытается "долбить <нечто> киркой"(некорректное известное действие над известным предметом), выдаём сообщение "долбёжка киркой быстро ничего не даст.  если хочешь выбраться из пещеры раньше, чем наступит голодная смерть- попробуй срубить ею что-нибудь."

- если игрок пытается применить неизвестное слово с киркой "<какое-то слово> [<нечто>] киркой", то выдаём: "вам не понадобится делать этого в данной игре. попробуйте лучше этой киркой что-нибудь срубить"

Ну, типа того:
- если в некорректном вводе можно усмотерть хоть одно слово из фразы, необходимой для прохождения- дём подсказку для этого слова

- если в неккоректном вводе до такой фразы не хватает исправить только одно слово- даём подсказку именно для этого случая, именно про это слово

ОБЩИЙ ПРИНЦИП: глаголы в подсказке нужно упоминать прямо, а на предметы давать намёки; ибо глаголов в Русском Языке много, а предметов сколько есть- все доступны для изучения

---

P.S.
рад, что ты продолжаешь это дело

P.P.S.
игруху пока не смотрел. посмотрю завтра. // ох, не стоило давать советы не глядя на продукт

Отредактировано noname (08.09.2009 23:16)

Сейчас это работает так:

 спойлер…

> промаж веревку смолой
Ты промазал верёвку смолой из батарейки.
Теперь верёвка будет отлично гореть!

> подожги веревку
Ты поджёг верёвку спичкой.
Верёвка сгорела дотла!

> осм веревку
Здесь нет верёвки!

Откатов нет и не будет...
Предпологается что игрок делает сохранения.

В 1936 г. к немецкому исследователю Вильгельму Кенигу, который работал в Археологическом музее столицы Ирака Багдаде, попал странный предмет. Его нашли среди руин древнего парфянского поселения неподалёку от Багдада. (Парфяне властвовали здесь, на территории древней Месопотами, в 250 г. до н.э. - 224 н.э.) Это была невзрачная глиняная ваза высотой примерно 15 см. В ней находился цилиндр из листовой меди со вставленным в него проржавевшим железным стержнем. Все эти детали были залиты смолой, склеивавшей их, - в той местности существовали месторождения асфальта. Кениг обследовал странный предмет и внезапно понял, что же попало ему в руки. Это были остатки электрической батарейки!

в древних батарейках смола была...

Добавил динамически изменяющиеся описания для верёвки, лианы и динамита (но пока еще не все).
Добавил темноту в шахту. Лампы пока нет, светить можно фонариком.
Исправил несколько мелких ошибок.

--------------------------------------------------------------------------------
Прикрепленные файлы:
Speleologist_2.rar, Размер: 200,264 байт, Скачано: 11

Через день-два будет готова версия для бета-тестеров.
Если успеем оттестить и привести в божеский вид - выставлю на КРИЛ.
У кого есть желание принять участие в закрытом бета-тестировании, прошу писать в личку, почту или прямо тут.

noname, ты как? найдешь время?

ASBer, только щазз увидел твоё ЛС-сообщение. щазз буду посмотреть.

ASBer написал:

У кого есть желание принять участие в закрытом бета-тестировании, прошу писать в личку, почту или прямо тут.

А Вы не могли бы перечислить - что конкретно требуется от бета-тестера? Я бы с радостью взялся помочь, лишь бы помощь эта действительно принесла сколь-либо ощутимую пользу...

ASBer написал:

От бета-тестера требуется играть в игру и высылать  баг-репорты о замеченных ошибках и нелогичном поведении игры.
После чего игра правится, и цикл повторяется.
У каждого человека свой собственный способ прохождения, поэтому чем больше тестеров, тем лучше должен быть результат.

Собственно, я  так и предполагал. В таком случае, как уже говорил - с радостью возьмусь за тестирование черного ящика Просто, подумалось, что помимо игры придется тестировать саму платформу, а тут я, видимо, на текущий момент бессилен
Если Вас не затруднит - опишите мне, пожалуйста, в ЛС подробности - как правильно оформлять баг-репорты и как можно получить саму игру для осуществления того самого тестирования