Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

0    0    #1
29.11.2009 02:36

noname
Участник (+36, -9)
Зарегистрирован: 04.04.2008
Сообщений: 729

noname

прецедент 'цветохимия'

мне нравится метод решения вопросов вождями Пяти Великих Племён. они вели обсуждение до тех пор, пока все не приходили к единому мнению.

тока у нас так вряд ли получится. но всё же- приглашаю всех желающих высказать своё мнение по поводу ситуации с цветохимией, и предложить приемлемое, хотя бы для самого себя, решение вопроса.

если организатора конкурса удастся склонить к голосованию, то 'голосование' можно провести прямо в этой же теме: в начале 'голосовательного' сообщения нужно написать: "голосую за: <ваша формулировка предложения>". желательно с пояснением, чтобы остальные имели возможность убедиться в разумности фашего предложения, либо указать на ваши ошибки. учтён будет последний голос каждого.

такое вот моё предложение.

Неактивен

0    0    #2
30.11.2009 09:09

Lance_Ru
Участник
Зарегистрирован: 22.11.2009
Сообщений: 9

For greater justice!

Re: прецедент 'цветохимия'

Забавно.
Я вобщем-то здесь новичёк, но всё равно умиляет, что столь немногочисленное сообщество таки умудряется устраивать какие-то разборки...
Удивляет, всвязи с этим,  отсутствие холиваров на форуме.

А так, если посмотреть, то в чём собственно проблема?
Хотя "Цветохимия" теперь выступает вне конкурса, она оставлена в списках участников, так что автор отклик игроков несомненно получит, а невозможность побороться за место - согласитесь, не такое уж и строгое наказание.
Зато, в будущем, авторы будут осмотрительнее и ответственнее подходить к вопросу.

К тому же, Adjenta вроде сам(а) не приходил(а) и не высказывлся(ась). Что делает претензии его(её) защитников несколько странными.

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2024 iFiction.Ru