Forum.iFiction.Ru

Обзор гениален. Такого плотного распределения запятых по предложениям я ещё нигде не встречал. И это несмотря на такие маленькие параграфы!

Точнее, этому поиску, не предшествует любые простые и схожие действия, чтобы т.о., подсказать игроку о возможности такого рода действий.

PROMT плачет. И я вместе с ним.
Об орфографических ошибках даже вспоминать не стоит. Потому что читать ТАКОЕ в принципе ужасно:

Не говоря уже о том, что все почему-то не хотели замечать, что игра нарушала правила конкурса больше чем, цветохимия, т.к. признание в ней ремейка (в чем я сильно сомневаюсь и вижу это сомнение обоснованным) еще не дает повод считать, что игра не нарушила правила конкурса.

Объясняю логику в этом предложении. Есть простая логическая связь: A->B (признание игры римейком ->нарушение правил)
Предложение выглядит так: A НЕ ->(НЕ B). Упрощаем по правилам логики: А И (НЕ(НЕ В)) = А И В. Признать игру римейком и нарушить правила конкурса. Предложение построено совершенно без учёта конструкции: её просто втиснули в "удобный" оборот "ещё не даёт повода считать".
Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление, что Eten - это робот. У него есть в голове огромный словарик фраз и оборотов, которым он пользуется чтобы выразить ЛЮБУЮ мысль, даже самую неподходящую. Он даже не пытается это маскировать: все обороты отделяются запятыми, потому что разработчик считал это верными правилами русского языка (на самом деле запятыми отделяются далеко не все и не всегда). Именно так и никак иначе, Eten ставит запятые и делает паузы в своих высказываниях:

Дабы, вы, читатель, смогли сами увидеть то, что не многие осмеливаются писать в открытую.

"Дабы" - это слово для красного словца. А "читатель" - это просто слово из вспомогательного словаря всех слов, которые знает Eten. Поэтому первая из красных запятых для Eten'а существует, а вторая - нет. У этой версии есть только один недочёт: она не объясняет, почему вспомогательный словарь содержит так много орфографических ошибок.

По мелочам. Обзор "Хранителей" времени немного противоречив:

Т.к. она, далась мне труднее всех, и у меня уже не осталось желания изучать ее до конца.
<...>
В общем, нормальный квест, на который не жалко потратить время.

Обзор "Одной старой истории" меня вовсе поставил в тупик:

Впечатления, оставленные игрой, прямо таки вдохновляют на создание собственных квестов в данном жанре игр.

Не обращайте внимания на ещё один великий оборот "оставить вдохновляющие впечатления", этот человек понятия не имеет о литературности. Но где же понятия о жанре квестов? Квесты - это уже жанр игр. И в данном жанре игр (я подсказываю, да-да!) прошёл конкурс. И по играм в этом жанре составлен обзор. Как можно создать квест в жанре квеста? Что это за матрёшка?

В заключение. Я не знаю,что там делал AsBer и как он попрал основы нэтикета (кстати, мне интересно, что это за основы для Eten'а и попирает ли он их), я не играл в большинство описываемых игр. Но,чёрт возьми, я ничего не понял об этих играх из обзора. Я понял то, что организаторы КРИЛ - это ужасные, несправедливые люди, что AsBer - это подлый и низменный человек, нарушивший правила Сети, что авторы игр часто поступают подло и нарушают Нерушимые правила конкурса (включая Неписаные, Неназванные и Непридуманные), что Eten ратует за полную вычитку правил всех конкурсов вплоть до запятых и что я не могу верить оценкам за литературность человека, который использовал "т.к." 13 раз за статью и который говорит о словах-паразитах рядом с фразой "В этом продолжении, про Кащея, нет действий с юмором, что в принципе ожидалось от...".

Я прошу прощения, что переступаю сетевой этикет, который для меня заключается в одной фразе: "Уважай собрата по Сети". Я резок, потому что стараюсь показать, что тема "Недовольство Eten'а форумчанами" имеет строго комическое назначение, развлекая весь форум; назначение ужасного сетевого робота "Eten" мне пока неизвестно.

Отредактировано Oreolek (11.05.2010 05:28)