Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

Опрос

Считать ли "Speleologist II" самостоятельной игрой?

да
55% - 11
нет
45% - 9

Всего : 20

0    0    #1
06.12.2009 12:45

uux
Участник (+887, -80)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.12.2006
Сообщений: 1625

Голосование: прецедент "Speleologist II"

Поскольку организатору КРИЛа начали поступать вопросы относительно того, что "Speleologist II" является не произведением по мотивам, а фактически клоном игры "Adventure I: Speleologist" от Михаила Баланова, решил вынести этот вопрос на голосование.

Желающие лично ознакомиться с первым "Спелеологом": вам сюда.

Список отличий новой игры от оригинальной (по словам автора): полностью переработаны описания локаций; добавлено много декораций; убран фонарик с батарейкой; добавлена лампа и фитиль; добавлена музыка; переработан интерфейс игры.

====================================

Несколько слов относительно того, почему "Цветохимию" я дисквалифицировал без голосования, а здесь использую другой подход.

В правилах КРИЛ четко определено, что непроходимая игра должна быть дисквалифицирована. Поэтому с "Цветохимией" вопросов не было.

Неоригинальные игры также должны быть дисквалифицированы, однако нет определения "минимального порога" изменений, начиная с которого игру можно считать самостоятельным произведением. Сошлюсь в т. ч. на прецедент "старшего брата" - зарубежной IF-Comp: там был как минимум один случай допуска на конкурс игры, которая уже участвовала в предыдущем году и отличалась от предыдущей версии только названием и одной добавленной загадкой.

В связи с этим прошу всех активно голосовать и высказывать свое мнение.

Неактивен

0    0    #2
14.12.2009 20:28

uux
Участник (+887, -80)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.12.2006
Сообщений: 1625

Re: Голосование: прецедент "Speleologist II"

На всякий случай (а также по просьбам трудящихся): срок подведения итогов голосования - конец этой недели (вечер пятницы).

Неактивен

0    0    #3
19.12.2009 08:16

uux
Участник (+887, -80)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.12.2006
Сообщений: 1625

Re: Голосование: прецедент "Speleologist II"

Итак, на 18.12 счет 11:8. Даже если считать, что все три автора проголосовали за "да" и исключить их голоса, счет получится равным - 8:8. В таких случаях я склонен принимать решения в пользу участников конкурса.

Таким образом, "Спелеолог-II" остается в деле.

Отредактировано uux (19.12.2009 08:16)

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2026 iFiction.Ru