Сегодня участник ASBer прямо оскорбил меня в теме Премия Золотой Хомяк - 2009 в посте номер 10. А, если быть точным. То сначало опустился до флейма, а уже потом до оскорбления.
Меня лично, такое отношение оскорбляет. Не забывая, что участник ASBer своими действиями вызывает у меня только одну категорию лиц, называемые "любители". Я проявляю к нему отношение, как к полноправному участнику. А что в ответ? Флейм, оскорбление, а дальше?
У нас уже был момент, когда админ обратил внимание на зашкал флейма в постах и напомнил про сетевой этикет. Видимо, про это уже стало забываться. Поэтому я написал про действия участника ASBer нашему админу ресурса в личку.
Одно дело смотрел сквозь пальцы на не большой флейм, а другое дело, когда тебе плуют в лицо. Что могу сказать участнику ASBer? Он меня действительно оскорбил, поэтому сообщения от него личку я буду принципиально игнорировать. Извинения будут приниматься только в публичной форме.
Развитие событий в целом зависит от того, как относятся к соблюдению сетевого этикета участники нашего форума.
А администратора, прошу только об одном. Поговорить с данным участником, т.к. мне с ним разговаривать, пока что не о чем.
Неактивен
Я ASBer'а не оправдываю ни в коем случае - опускаться до прямых оскорблений неправильно, хотя я и сам иногда этим грешу...
Ну, а Этен проявил себя настоящим орлом, молодцом и мачо: поимев личный (пусть и, прошу прощения за каламбур, публичный) конфликт, не только сразу же стал аппелировать к общественности, но и настучал пожаловался мощному дядьке-админу. Настоящий Поступок, требующий незаурядного гражданского мужества! Прямо почти как у Самохвалова в фильме "Служебный роман"...
Отредактировано uux (02.02.2010 19:51)
Неактивен
GrAndrey написал:
uux: конечно, создавать этот топик Етену не было необходимости, но не стоит так бичевать "стукачество"
Мы же не на зоне живем, чтобы все судить "по понятиям". Во многом именно из-за этих представлений мы и оказались в такой Ж с воровством и коррупцией, по которым мы смело можем претендовать на мировое лидерство.
К сожалению, человечество не предумало более эффективного средства борьбы со злоупотреблениями, чем система всеобщего доносительства. И пока мы будем пестовать рабские и зэковские правила игры, жить лучше не будем.
Сорри за оффтоп.
Поясню свою позицию: если "стукачество" направлено на защиту третьих лиц - я только "за". А вот с личными конфликтами, даже в общественном месте, следует разбираться самостоятельно, а не прятаться за чью-то спину, если ты взрослый, самостоятельный, отвечающий за себя человек.
Отредактировано uux (03.02.2010 11:32)
Неактивен
HzD_Byte написал:
А вот с личными конфликтами, даже в общественном месте, следует разбираться самостоятельно
Позиция не совсем понятна. Скажем, у нас есть общественное место - магазин. Если некий человек затеит драку, то что _разумно_ с ним сделать? Может, драка и по _личным_ причинам, но сам факт драки - явление уже _публичное_.
HzD_Byte, аналогия не совсем корректна. Точнее будет так: в магазине двое человек устроили громкую матерную перебранку, а потом один из ругавшихся пошел жаловаться на другого в милицию. Ну, или в администрацию магазина.
Неактивен
HzD_Byte написал:
Даже если так, то пожаловаться в милицию - право этого человека.
Да уж, точно, его право.
Как раз про право и милицию - ссылка в тему: http://www.trud.ru/article/02-02-2010/2 … entom.html.
спойлер…
И не надо снова обвинять меня в передергивании. Максимум - художественное преувеличение.
Отредактировано uux (03.02.2010 15:19)
Неактивен
Сразу извиняюсь за поддержку оффтопа.
Nex написал:
Участники форума все те же, админ все тот же, политика админа все та же, меры им предпринимаемые все те же, модератора форума нет как и раньше, правил форума нет как и раньше.
Вывод: порядка и терпимости здесь не ждите, их нет и не предвидится.
При всем уважении, я бы не стал так драматизировать ситуацию. По-моему, сказать, что на нашем форуме процветают хамство и грубость, будет явным преувеличением. Нынешняя ситуация - скорее, единичный случай, на который админ, кстати, отреагировал по делу и своевременно.
Поэтому повторю примерно то же, что говорил год назад, во время обсуждения необходимости модератора: на мой взгляд, на данный момент необходимости в нем нет, но если Олегус почувствует, что не в состоянии контролировать ситуацию самостоятельно (из-за нехватки времени, внезапного резкого увеличения количества и/или активности участников и т. п.), про запас стОит-таки держать кандидатуру ГрАнда (против которого, если мне не изменяет память, ничего не имело подавляющее большинство из высказавшихся в той ветке участников и который вроде и сам имеет и время, и желание этим заниматься).
Отредактировано uux (05.02.2010 07:41)
Неактивен
Nex, а почему ты считаешь, что "админ не должен заниматься модерированием"?
Вопрос без подколки, мне просто действительно интересна твоя аргументация.
Неактивен