- Список
- » Quest Soft Player
- » Блиц-опрос по QSP
0 
0 
#1
15.03.2010 23:34
0 #1- Olegus t.Gl.
- Участник (+1073, -250)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2905
- Вебсайт
Блиц-опрос по QSP
Насколько надёжно и проверенно QSP работает:
- с массивами (в том числе ассоциативными) больших размеров;
- большим количеством локаций;
- функцией "menu";
- html-тегом <A>…</A> с префиксом "exec:";
- вызовом меню по ссылке?
А также:
- Какова область видимости переменных?
Я возлагаю на эти элементы свои основные надежды.
И ещё — подтип "контекстно-менюшная игра" уже успел кто застолбить? Есть образцы?
Неактивен
0 0 #2
15.03.2010 23:47
0 #2- yandexx
- Z-машина (+46, -3)
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 01.06.2007
- Сообщений: 394
- Вебсайт
Русский Информ
Информ Discord
Re: Блиц-опрос по QSP
Я конечно никого не хочу обижать, но... Я пробовал портировать кое-что на QSP, и почти сразу отчаялся, потому что язык и общая концепция мне кажутся примитивными. ООП нет в помине. Хотя может для менюшной платформы это нормально. Однако тут есть кому-то, я точно знаю, важные фичи -- HTML, картинки, звук и прочее.
Если бы я писал менюшную игру, то наверное на INSTEAD. Там всё очень удобно и складно.
Неактивен
0 0 #3
16.03.2010 09:31
0 #3- yandexx
- Z-машина (+46, -3)
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 01.06.2007
- Сообщений: 394
- Вебсайт
Русский Информ
Информ Discord
Re: Блиц-опрос по QSP
Nex написал:
yandexx написал:
Я конечно никого не хочу обижать, но... Я пробовал портировать кое-что на QSP, и почти сразу отчаялся, потому что язык и общая концепция мне кажутся примитивными. ... Если бы я писал менюшную игру, то наверное на INSTEAD...
Этим ты никого не обидишь
INSTEAD и правда удобнее - для программистов.
Ты ведь программист? Ну вот.
А тем, кто программирования не знает, или обладает только базовыми навыками, INSTEAD не осилить - зато QSP в самый раз.
Согласен
Неактивен
- Список
- » Quest Soft Player
- » Блиц-опрос по QSP