Uncle Junkie сообщает нам, что игры авторов-новичков ругать нельзя, а то обидятся и убегут.
следует иметь в виду, что любое - даже самое справедливое - негативное мнение о новых ИЛ отрицательно мотивирует авторов - потенциальный становой хребет сообщества, и является контрпродуктивным.
Я категорически против. Любой автор должен с самой колыбели уяснить, что:
1. на всех не угодишь
2. никто ему ничего не должен
3. как бы он ни старался, найдутся люди, которые скажут, что он говно и его игры говно, причем иногда даже окажутся правы
4. найдутся и те, кто будет его учить, как писать
5. большая часть потребителей его творчества не скажет ему спасибо за его труд, а примут как само собой разумеющееся
5. спорить с игроками бессмысленно
6. на всех - не угодишь!
Вместе с этим, не стоит ему забывать и о том, что
1. если ему нравятся свои игры, то найдутся и те, кому они тоже понравятся
2. если найдется хотя бы один человек, кому понравится игра - значит, писал не зря.
Только автор, уяснивший себе эти простые истины, может полноценно отдаться творчеству, не выклянчивая комплиментов, и не исходя истериками от каждого критического замечания по его играм.
Всем рекомендую прочесть статью "Про авторов и потребителей их творчества", со всем написанным в ней я полностью согласен.
Прошу мнений.
Неактивен
с удовольствием прочёл тему, особенно- написанное Корвином и Горафом.
кратко выскажусь по затронутым в теме вопросам:
практическая сторона сабжа сводится к тому, стоит ли вводить новые запреты (напр на критику), или нет.
я против таких запретов.
и пока их(запретов) нет, то тот, кто хочет критиковать- будет критиковать.
кто хочет высказывать своё мнение о критике- будет его высказывать.
а кто хочет и может учитывать мнение и чувства других- будет их учитывать.
при общении порядочных людей, каждый из которых заинтересован в общем деле, троллинга быть просто не может. но у нас доступ открыт всем, так что может быть всякое. и я благодарен местным админам за то, что они умудряются обеспечивать как порядок, так и свободу выражения своих мыслей на форуме. спасибо.
надеюсь так будет продолжаться и впредь и мы обойдёмся без новых запретов и указаний.
Неактивен
Cheshire написал:
Игра - ..., если автор не знает, о чем пишет. Прежде, чем писать о приготовлении нитроглицерина, нужно для начала узнать, как это нитроглицерин приготавливается на самом деле.
в корне не согласен: в оценке произведений нет и не может быть жёстких формальных правил.
как и в оценке критики.
я с удовольствием читал приключения Йиона Тихого, а там он запросто помешивал ломом атомный котёл в космическом корабле. Лем намеренно использует подобные приёмы. но даже если автор откровенно плавает в области того о чём пишет(что, конечно, крайне нежелательно), то ему можно всё простить, в случае если есть то, ради чего в его игру стоит играть.
если в игре есть то, ради чего в неё стоит играть, и если лично меня это зацепит, то такая игра имеет шанс стать самой лучшей(с моей т з), не смотря на все её недостатки.
UPD: впрочем, есть вещи, которые я не готов прощать никакой игре. вещи, которые цепляют именно так именно меня.
Отредактировано noname (16.08.2010 21:26)
Неактивен