Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

1    0    #1
06.08.2010 00:57

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Отношение авторов к критике

Uncle Junkie сообщает нам, что игры авторов-новичков ругать нельзя, а то обидятся и убегут.

следует иметь в виду, что любое - даже самое справедливое - негативное мнение о новых ИЛ отрицательно мотивирует авторов - потенциальный становой хребет сообщества, и является контрпродуктивным.

Я категорически против. Любой автор должен с самой колыбели уяснить, что:
1. на всех не угодишь
2. никто ему ничего не должен
3. как бы он ни старался, найдутся люди, которые скажут, что он говно и его игры говно, причем иногда даже окажутся правы
4. найдутся и те, кто будет его учить, как писать
5. большая часть потребителей его творчества не скажет ему спасибо за его труд, а примут как само собой разумеющееся
5. спорить с игроками бессмысленно
6. на всех - не угодишь!

Вместе с этим, не стоит ему забывать и о том, что
1. если ему нравятся свои игры, то найдутся и те, кому они тоже понравятся
2. если найдется хотя бы один человек, кому понравится игра - значит, писал не зря.

Только автор, уяснивший себе эти простые истины, может полноценно отдаться творчеству, не выклянчивая комплиментов, и не исходя истериками от каждого критического замечания по его играм.

Всем рекомендую прочесть статью "Про авторов и потребителей их творчества", со всем написанным в ней я полностью согласен.

Прошу мнений.

Неактивен

0    0    #2
16.08.2010 21:03

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Игра - говно, если автор не знает, о чем пишет. Прежде, чем писать о приготовлении нитроглицерина, нужно для начала узнать, как это нитроглицерин приготавливается на самом деле.

Неактивен

1    0    #3
17.08.2010 10:14

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Nex написал:

Вспомним, например, сериал "доктор Хаус". Ляпы в нем есть однозначно. Профессионалы их видят невооруженным глазом.
Делает ли это сериал хоть капельку хуже?

В консультантах у сериала люди, которые разбираются в медицине больше, чем "средний автор" и "средний зритель". А ляпы - это уже от исполнителей или намеренно для зрелищности. Так что все же мимо.

Неактивен

0    0    #4
17.08.2010 12:57

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Nex написал:

Чешир ставит это обязательным условием для игры выше уровня "говна".

Обязательнейшим, я бы даже сказал. Если автор пишет о чем-то, не озаботившись изучением данной темы и основываясь лишь на теориях, выковырянных из собственного носа, то он лентяй, дурак и посмешище. Речь, кстати, не только о нитроглицерине.

А ляпы - это уже от исполнителей или намеренно для зрелищности.

Т.о. для того, чтобы ты не считал говном игру, в которой неправильно описывается приготовление нитроглицерина, автор должен сначала его досконально изучить, а потом сказать "я специально неправильно описал, для зрелищности"?

Интересные выводы ты делаешь, Некс, из фразы о сериале.

Отредактировано Cheshire (17.08.2010 13:11)

Неактивен

0    0    #5
17.08.2010 13:28

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Nex написал:

Интересные выводы ты делаешь, Некс, из фразы о сериале.

А попробуй-ка возразить моим интересным выводам из твоих интересных заявлений.

Возражать не буду, мне просто непонятно, на чем основывался вот этот твой вывод. Явно не на моей фразе о ляпах.

А твое ничем не прикрытое подстрекание к Специальной Олимпиаде оставлю без внимания.

Отредактировано Cheshire (17.08.2010 13:29)

Неактивен

0    0    #6
17.08.2010 14:20

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Nex написал:

Тезис: "игра - говно, если автор не разобрался в теме".
Конкретизируем тезис: "игра - говно, если она недостоверна".

Не нужно приписывать мне свои мысли, Некс. Я написал, что игра - говно, если автор не знает, о чем пишет. Остальное - твои домыслы.

Я спросил - стал ли сериал "Доктор Хаус" хуже из-за недостоверности?
Ты ответил - "это мимо, потому что там в этих вопросах разбираются, но делают так ради зрелищности".
Перевожу с русского на русский: сериал хуже не стал, так как там недостоверность - намеренно.

Вывод: игра - говно, если она не достоверна, но она не говно, если это сделано намеренно.

Более корректный перевод с русского на русский: сериал хуже не стал потому, что достоверностей там куда больше, чем недостоверностей.

=> Вывод надуманный.

Отредактировано Cheshire (17.08.2010 15:18)

Неактивен

1    0    #7
17.08.2010 15:50

Cheshire
Участник (+145, -24)
Зарегистрирован: 01.07.2009
Сообщений: 342
Вебсайт

Вы умеете писать программы ©

Re: Отношение авторов к критике

Я лишь не согласился с твоим утверждением, что "игра - говно, если автор не разобрался в теме" - это, то же самое, что и "игра - говно, если она недостоверна".

Так откуда же опять такой интересный вывод, Некс?

P.S. Вот интересно, Некс, ты осознанно приписываешь свои мысли оппонентам в споре или это у тебя само собой получается?

Отредактировано Cheshire (17.08.2010 15:50)

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2026 iFiction.Ru