Forum.iFiction.Ru

Olegus t.Gl. написал:

Давайте реально смотреть на вещи, т.е. рассматривать вопрос, исходя из того, что автор не будет для каждой локации прописывать упоминание каждого предмета (комбинаторный взрыв) — только для важных с точки зрения повествования мест и ситуаций. Значит, в части локаций предметы и персонажи должны упоминаться обычным перечислением. Но есть ли другие способы?

Уже точнее, теперь есть откуда плясать. Т.е. ориентир ты уже выбрал. А какой интерфейс ты намерен использовать? Пардон за занудство, но есть большая разница в использовании интерфейса. Например, на QSP-е я бы предпочел использовать правое нижнее окно. Т.к. тут не надо изворачиваться. А в классическом подходе, например, как в урке или ртадсе, стоит выбрать свой систематичный подход. Да, он не так идеален, имеет свои недостатки, но игрок быстро с ориентируется и будет уверенней играть, зная что автор не лепил, как попало.

В итоге, ты решил, что дилемма "комбинаторного взрыва" имеет опорное значение и от него можно отталкиваться дальше. Но возникают еще два вопроса. Во-первых, какой интерфейс использовать и каким образом? Во-вторых, насколько систематическим будет подход к игровому процессу и в каких случаях ты будешь отходить от этого для создания особенных ситуаций/моментов в игре?

Только шаг за шагом, можно понять то, что тебе нужно. Ах да, не рекомендую излишне сильно задумываться о деталях, они сами постепенно проявятся при ответе на эти вопросы. Т.е. ты сам постепенно определишься с тем, что будет отвечать потребностям твоей игры.

З.Ы.
Пардон, но прямо тут никто не ответит. Я же не знаю, что ты хочешь написать.

Отредактировано Eten (13.02.2011 13:18)

Olegus t.Gl. написал:

Этэн, твой объёмный текст сводится к одной фразе: "Чтобы получилось хорошо — надо прежде подумать!" И, чтобы получить ответ на поднятый в теме вопрос, ты советуешь подумать. А на вопрос "как перечислить предметы в локации" ты тоже советуешь подумать, правда на этот раз конкретнее — о чётком порядке вывода информации, типа: название локации, описание локации, перечень предметов.
Так вот вопрос темы сводится к тому, как лучше преподнести информацию в блоке "перечень предметов". Если тебе хочется и дальше участвовать в дискуссии — сконцентрируйся именно на этом.

Самый простой способ это отдельно перечислить все, находящиеся в локе, предметы. Можно продумать описание локи со вставкой текста в любом месте, через условие на наличие объекта (вполне себе работоспособный и нормальный подход). Можно сортировать их по каким-то критериям, например сюжетные предметы вначале, а потом остальные.

Раз про "думать" я уже говорил, то добавлю, что ответ на вопрос: "как лучше преподнести информацию в блоке "перечень предметов"?". Может быть таков: Лучшим вариантом будет тот, что лучше отображает информацию для игрока, так что он не будет ее пропускать. Например, когда в локе текст не должен меняться или лучше его не менять, то лучше отдельно выводить предметы в игре (как это делается я уже писал). Если текст не становится хуже от его изменения, при появлении описания о предметах в локе, то лучше выбрать так. Если будем пытаться комбинировать оба подхода, то тогда сложнее воспринимать подобную информацию, т.к. не знаешь точно, где будет инфа о предметах (говоря проще, это будет настоящая каша-малаша). Другое дело, когда автор разграничивает предметы на типы (можно любой другой критерий), то нужно выбирать в каждом случае, но тогда надо четко придерживаться выбранного варианта.

Простой рецепт (по пунктам и с объяснением на пальцах):

1) Пишем свои тексты-описания к локациям, а также список предметов и их возможные описания в локациях.
2) Пробуем возможные описания в локациях и смотрим, становится ли хуже изначальный текст-описание.
3) Если текст-описание не портится или не сильно портится, то дорабатываем тексты до наилучшего качества и вставляем описание о предметах там, где у вас для этого в тексте-описании место зарезервировано. В случае, когда текст-описание становится только хуже, пишем перечислением (обычным или сортируемым по заданным автором критериям).

Одним словом, все это - грань. И в каждом случае, лучше по своему. Идеального рецепта нет.

З.Ы.
Olegus t.Gl., формулируй свои вопросы корректнее, чтобы другим было проще тебя понять. Т.к. я тебе и так на ответил на вопрос со всех сторон, которые можно было подразумевать в сформулированных тобою вопросах, и то потому, что они интересны и полезны всем.

Хм, полагаю, что больше тут нет ничего не освещенного в вопросе. Считаю дискуссию завершенной.

З.З.Ы.
Вечно всем только рецепт интересен, а об методике никогда не задумываются.