На днях на канале возник спор насчет того, какая книга лучше - обычная или электронная. Подумав, решил открыть эту тему для обсуждения конкретных преимуществ традиционных книг. Итак:
1) традиционную книгу можно использовать как оружие самообороны и нападения без существенного ущерба для ее потребительских свойств;
2) обычная книга значительно меньше боится пролитого на нее кофе;
3) на обычной книге ее автору значительно проще оставить свой автограф на память;
4) между страницами обычной книги очень удобно прятать денежные купюры от жены;
5) обычную книгу вы сможете читать даже при многомесячном отсутствии электричества в вашем регионе;
6) обычной книге не страшны вирусы, глюки и обрушения системы;
7) при богатой библиотеке книги можно использовать в качестве развивающей игры-конструктора, если лень читать;
8) одновременное чтение двух и более обычных книг гораздо удобнее, чем электронных (миллионеров, готовых специально для такого случая выложить бешеные деньги на покупку нескольких электронных устройств, не рассматриваем - это исключения, подтверждающие правило);
9) повышенная кражеустойчивость по сравнению с любым высокотехнологичным девайсом;
10) ...?
Прошу продолжить список. Варианты, связанные с откровенным целенаправленным вандализмом (типа топки печи, изготовления самокруток, художественного самовыражения и (привет господину Подобедову) посещения туалета) не предлагать.
Отредактировано uux (19.02.2011 09:58)
Неактивен
в продолжение темы утилитарности...
10) БЭС, в отличие от Википедии (профессор Тарантога негодует), обладает уникальным свойством обилием собранных знаний расправлять мятые бумажные листы, а также служить катализатором взаимосклеивания определённого круга предметов (спроецируйте);
11) набор широкоформатных печатных изданий способен решать проблему недостатка роста во время сидения за столом (достаточно вспомнить эпизоды из легендарного творения Уильяма Ханна и Джозефа Барбера);
12) ...
P. S. Лично для меня лучшей книгой давно стал нетбук. К сожалению или к счастью.
Неактивен