Периодически в сообществе вспыхивают дискуссии о необходимости достоверного изложения описываемых в игровом мире если не событий, то деталей обстановки, предметов и т.п. Типа если автор уж даёт игроку пистолет, то неплохо было бы ему (автору) сначала разузнать, а выпускалась ли данная модель пистолета в описываемый в игре временной период (дискуссия о стоп-кранах и огнетушителях в вагонах московского метро — сюда же).
Эта тема затрагивалась, например, здесь: "Отношение авторов к критике".
Однако, насколько маниакально нужно следовать принципам достоверности?
Вот попалась мне заметка "Можно ли забеременеть в космосе?", где саму возможность плотских утех в космосе ставят под сомнение. Это вроде как не особо распространённая (а уж тем более используемая в жизни) информация, поэтому игнорирование подобных фактов может помочь разукрасить сюжет интересными ситуациями, однако сразу появляется шанс нарваться на поборников "реализма". Стоит с ними бороться, например, размещая в игре disclaimer вида "Да, я знаю что всё на самом деле не так, но…" или просто игнорировать?
Неактивен
Я тоже скажу. У нас мало хороших игр. А достоверных из них - ещё меньше.
Достоверность, которая важна - это не столько соответствие фактам реального мира (в конце концов, у нас fiction тут), а достоверность передачи игрового мира в "глаза игрока".
Поясню. Когда в игре написано, что машина ГГ мчит по шоссе со скоростью 120 миль в час, то мы не можем рассматривать деревья окружающего нас леса или успеть затормозить перед фигурой мрачной маленькой девочки, появившейся из-за очередного поворота. Это недостоверно.
Неподготовленный человек не может спрыгнуть с пятого этажа на асфальт и не сломать себе хоть одну ногу.
Если девушка "не спала уже третьи сутки", то она определённо не может сколько-нибудь связно выполнять свои обязанности секретаря-референта (попробуйте не спать хотя бы одни сутки), и её состояние обязательно повлияет на все её действия.
Чаще всего, люди не дают себе труда внимательно прочитать и осмыслить что они написали. И если стремиться к достоверности, то начать надо с этого, а не с выяснения того факта, были у викингов рогатые шлемы или нет.
Неактивен