Не нужно использовать те или иные теги (тот же "спойлер") для того, чтобы "прятать" оффтоп.
Неактивен
Вообще-то не всегда возможно сказать без оффтопа. Ровно также, как нет ни одного нормального форума без раздела с флеймом.
Сделай нормальный тег для легкого оффтопа.
З.Ы.
Спорить насчет оффтопа не буду, т.к. запрещать его или противиться ему довольно таки глупо.
Неактивен
Евг, Olegus t.Gl. как всегда юморит. И просто не может признать очевидных вещей. Любой нормальный и хотя бы чуточку серъезно отнсящийся к своему делу админ, должен понимать, что бороться с потоком ему не удастся. Но никто не говорил, что потоком нельзя управлять в хорошем смысле этого слова. И для этого есть множество способов, без темных делишек в стиле "Olegus t.Gl.".
Например, в одном форуме много чего было, как и в других. Но, тег оффтопа задвал стиль текста таким образом, что на фоне постов он выглядел второстепенным по значимости.
В общем, у Olegus t.Gl. либо нет возможности, либо ему лень. А сознаваться то ему в этом, еще меньше хочется. Вот и парится тут с не хорошей стороны, да сваливает все на других. Как там у нас говорилось: "Вышел заяц на крыльцо, ...".
З.Ы.
Olegus t.Gl., кривой у тебя юмор. Но с тегом позабавил.
Отредактировано Eten (02.04.2011 06:40)
Неактивен
А вообще, Olegus t.Gl., думай, пробуй, а не просто делай замечания форумчанам. От того, что мы будем себя ввести в рамочку лучше не станет. Это уже твоя работа. Да и форум у нас общий, чай не для отдельного сообщества, как в URQ и QSP.
Неактивен
NooS написал:
И всё-таки там текст, а не тег. Тег сам по себе является меткой, следовательно, его нельзя пометить.
Мне правда, еще представилось случая опробовать подобное. Пока нужды не было. Но, полагаю, что найдем для нас лучший стиль подобного текста. Надо просто пробовать, только для этого спецтема, чтобы по тестить.
Неактивен