Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

0    0    #1
13.06.2011 11:05

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Поглощение урки инстедом

Мне бы очень хотелось, чтобы три основные менюшные платформы - QSP, URQ, INSTEAD - жили дружно, и развивались параллельно друг другу, не пытаясь "отжать" аудиторию игроков и авторов.

Увы, наметилась крайне печальная тенденция. INSTEAD, у которого пока что сравнительно немного оригинальных игр, пытается компенсировать этот недостаток портированными играми. ZX-порты, дело в общем-то хорошее. Это просто расширение аудитории игроков.
Но вот с уркой...

Урка переживает сейчас не лучшие времена. Не могу сказать, что стало тому причиной: пассивность ли урк-сообщества, закрытость ли исходного кода основного уркопретатора, или еще что-то. Но факт остается фактом: приток новых игр сильно уменьшился.

Само по себе портирование игры - это, в первую очередь, расширение аудитории игроков. Явно положительный момент. Каждому автору хочется, чтобы в его игру сыграло больше игроков. Для платформы, новая игра - однозначно плюс, особенно, если портируются только самые интересные игры, ведь обычно происходит именно так.

Имеют ли право инстедовцы портировать любые приглянувшиеся им урк-игры? Разрешения у авторов оригинала в их сообществе спрашивать не принято. Автору теоретически может быть неприятно, что его игра будет запускаться на чем-то чужеродном, и возможно выглядеть не так, как он ее задумал. Как к этому сейчас на самом деле относятся сами авторы, я не в курсе.

Урка подкупает своей простотой, INSTEAD - техническим совершенством. Захапав себе пласт отборных урк-игр, Инстед купил себе за ее счет любовь многих игроков. Встроив в себя уркопретатор, Инстед дал возможность авторам писать на URQL под INSTEAD, тем самым привлекая не только разбирающихся в программировании, но и остальных авторов.

Инстед на достигнутом не останавливается, и портирует новинки вслед за их публикацией на урке. Зачем игроку нужен будет URQ, если лучшие URQ-игры он все равно увидит в своем любимом INSTEAD, да еще и доступными в два клика?
Зачем автору нужен будет URQ, если в INSTEAD у него будет большая аудитория игроков?

Тем не менее, урка пока еще жива. Мой прогноз неутешителен: как самостоятельному течению, урке осталось жить недолго. INSTEAD поглотит и ассимилирует весь урковский потенциал.

INSTEAD никогда не откажется ни от уркопретатора, ни от уже портированных игр, ни от будущих. Надежда остается лишь на присущую урке анархию, идущую вразрез с диктаторством INSTEAD'а. Авось подавится.

Все вышесказанное является моим личным субъективным мнением и на истину не претендует. Прошу ваших мнений.

Неактивен

0    0    #2
13.06.2011 19:53

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Между прочим, INSTEAD позволил играть в URQ игры на куче «наладонников». Расширение аудитории, не?

Я об этом уже сказал в первом же сообщении, не? Четвертый абзац, если что.

У конкретных урковских игр, и у текстовых игр в целом, за счет Инстеда действительно расширяется аудитория. Но вся эта новая аудитория принадлежит Инстеду, и я уверен, что в 99 из 100 на другие платформы не пойдет, у них нет для этого причин.

в недрах инстеда куется принципиально новый кусп интерпретатор

Шутки шутками, а я реально рад тому обстоятельству, что INSTEAD в принципе неспособен интерпретировать QSP-игры.

ASBer, за парсер не переживай, с парсерными платформами INSTEAD соревноваться не сможет. Он силен только среди менюшных.

Урки, как я вижу, настроены оптимистично, это меня немного успокаивает. Буду рад ошибиться в своем прогнозе.

Неактивен

0    0    #3
14.06.2011 07:56

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Это только слова. Когда увижу - тогда поверю.
Уточняю: я говорю об интерпретировании без переделывания платформы, теми средствами, которые сейчас доступны автору. Понятно, что саму платформу можно переделать как угодно, хоть мультиплеер в нее встроить.

Отредактировано Nex (14.06.2011 08:44)

Неактивен

0    0    #4
14.06.2011 09:37

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Увижу - поверю.

Неактивен

0    0    #5
14.06.2011 17:03

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

нет ничего лучше, чем замаскировать свой личный интерес под чей-нибудь чужой, желательно — группы лиц

Врать прекращай. Я высказывал свое личное субъективное мнение по этому вопросу, и спросил мнения остальных.

Неактивен

0    0    #6
22.08.2011 08:47

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Сделан еще один шаг - урка объявлена придатком Инстеда в Википедии.

Неактивен

0    0    #7
22.08.2011 09:51

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Ты пропустил еще две отсылки к Инстеду и урк-модулю помимо этой цитаты.
Само собой, в таком виде - в качестве сравнения с Инстедом - у статьи про урку меньше шансов на повторное удаление.
Это не отменяет того, что Инстед и здесь выехал на урке.

При этом, благодаря тому, что представлено мнение только автора INSTEAD, из контекста следует, что URQ и QSP - недоплатформы, "предшественники", уступившие дорогу новому, полноценному движку. На деле же INSTEAD является всего лишь альтернативой.

Неактивен

0    0    #8
22.08.2011 11:47

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Все положительные моменты от поглощения урки инстедом я уже давно называл, так что можешь считать, что мое "спасибо" прозвучало. Все, о чем я сообщил вам сейчас - то, что ситуация продолжает развиваться именно в том направлении, о котором я говорил с самого начала.

Можете благодарить неизвестного гражданина, который хоронит заживо QSP и URQ, только давайте уж без меня.

Неактивен

0    0    #9
23.08.2011 08:42

Nex
Участник (+120, -130)
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 2053

---

Re: Поглощение урки инстедом

Не так все просто. Когда Петр сравнивает в своей статье платформы, рассказывая, чем его не устраивали платформы, и почему он взялся клепать свою, а также когда то же самое делает Байт - это нормально.

Когда цитата вырвана из статьи и вставлена в аналитическую, претендующую на объективность статью, представлена как мнение авторитетного человека, да еще при этом - единственное, она создает именно то впечатление, о котором я уже сказал.

Задумайся над разницей, между статьей автора платформы на Хабре и статьей в Википедии.

P.S. Спи, Багдад...

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2020 iFiction.Ru