Forum.iFiction.Ru

Я так понимаю, не решен ни один паззл. Наверное, до них просто не дошел.

Именно так.

Сейчас ты нажимаешь на интерфейс (платформы!), хотя меня интересует твое мнение о квесте

Я тебе рассказал и про то и про другое. Я, как игрок, не могу оценивать игру абстрагируясь от платформы.

Патент на зеленые буквы и черный экран в студию

Я упомянул, что расцветка времен начала QSP в сочетании с прочими схожими элементами усилила ощущение дежавю. Какой еще патент, боже мой! QSP давно не использует такую расцветку, и не зря - она сильно режет глаз. Тебе бы тоже стоило подобрать что-нибудь более приятное.

Плюс никто не мешает махнуть настройки.

Да, кстати о настройках. Они не сохраняются.

Фейлы есть, особенно 2x переход на одну локацию.

Я не про интерпретатор, а про интерфейс. Об ошибках интерпретирования я даже не подозревал.
Например, окна с заголовками по-английски. Непонятно чем мотивированное расположение окон. Невозможность увеличить список действий, когда в нем не помещаются все действия и появляется полоса прокрутки. И т.д. и т.п.

Помнится, в темном замке тоже был бой

В ПЧЗ с него игра не начинается. Я не говорю, что текстовые бойни - это однозначно плохо. Просто конкретно меня они уже изрядно достали. Когда я запускаю игру на интерпретаторе, который выглядит, как 10 лет назад, вижу игру, с содержанием как в играх 10 лет назад, с тем же уровнем текста и геймдизайна, я просто не выдерживаю. Ничего личного, поверь.

Я могу простить платформе некоторые слабости, если в ней есть хоть что-то свое. Но когда в ней "все то же, только хуже", это вызывает у меня недоумение. На дворе 2011 год, как-никак. Пора уж переосмыслить хотя бы как минимум интерфейс. Лучше всего - использовать шаблоны оформления, как в INSTEAD или даже AeroQSP. Твой тёзка прав, интерфейс не должен отталкивать игрока, он должен выглядеть максимально приятно. У классического плеера QSP интерфейс уже устарел, так что не стоит на него равняться. Делай лучше!

Очень хочется критики, хотя бы после 20 минут игры.

Ну если бы ты поставил такое условие, я бы не стал писать. Впрочем, даже то что я написал - вовсе не критика, а всего лишь мое личное, 100% субъективное мнение, не претендующее на истину.

Новая платформа - это хорошо, при любом раскладе.

Сейчас скачивать не буду, подожду более глобальных изменений.

Растягиваемые окна - это хорошо, но это шаг в сторону нынешнего интерфейса классического плеера QSP, который себя уже исчерпал. В эту сторону двигаться бесполезно, я об этом уже говорил. Сегодняшней платформе нужен целостный дизайн, как в фурке и в инстеде, желательно с возможностью легко сменить(+сделать свою) тему оформления, как в инстеде.

Вот что об этом пишет твой тезка, далее цитата:
(источник)

я скажу то, что мне не нравится в QSP больше всего. Дело в том, что практически все игры, в которые я пытался играть на QSP classic не похожи на игры.

То-есть типичная игра представляет из себя окно разделенное на фреймы, внутри которых помещен контент. Фреймы это обычно: главное окно, окно с кнопками (действиями), окно с инвентарем и дополнительное окно. Первый раз это вводит в ступор. Ты отключаешь эти окна (их можно перетаскивать, кстати) и понимаешь, что с одним окном ты игрой уже не управляешь. Как включить? Паника? Нет, идем в стандартное меню приложение/настройки ... Изменил размер окна -- увидел стандартные для твоей ОС скороллеры. То есть ты чувствуешь, что запустил какое-то офисное ПО. Мое искреннее убеждение -- игра должна выглядеть игрой. Если сравнивать с FireURQ, то контраст очевиден и у QSP в моем восприятии нет шансов.

Этот интерфейс плох еще тем, что игрок все время переключает внимание. Ссылки в тексте, инвентарь, кнопки, доп окно, все в своих фреймах, и как и когда используется каждый элемент?

Причина "офисности" на мой взгляд -- это выбор wxWidgets в качестве тулкита + попытка улучшений путем просто наращивания функций (которое вылезло здесь в кол-ве окон).

Конец цитаты. Конечно, частично в DzQ эти проблемы сняты(нет доп. описания, нельзя отключить окна), но в целом впечатление остается тем же, "фреймы", "скроллеры" и "офисность". Не стоит тебе идти по тем же граблям.

Отредактировано Nex (29.06.2011 11:04)