Forum.iFiction.Ru

Две смерти? Не предупрежден? Хм... Ну во первых воровать плохо - это и ребенку понятно. А лезть через - забор - в описании ясно сказано, что можно шею сломать.

А насчет продвижения - пользуйтесь предметами - например, пассатижи можно "взять", "отдать", повернуть ими обломок ключа - все это есть в менюшке предмета... И в инструкции к игре я акцентировал внимание на этом - многие действия заложены не в основном меню, а в меню предметов.
Может просто надо быть более внимательным.

А может я действительно перестарался со сложностью

>>Также перебрал за 5 минут все возможные варианты, можно только поломать ключ
также можно посмотреть на инструменты и увидеть пассатижы, но взять нельзя,
попросить водителя тоже нельзя ибо других вариантов ответа нет.

Я не понял, почему нельзя попросить водителя? То что после того как вы обнаружили пассатижи, разговор с водителем переходит в иное русло - совсем догадаться невозможно?  Или мы будем делать прямолинейные менюшные игры, где думать не надо совсем? Сделаем кнопку отмены последнего действия? А вы в игры с текстовым вводом тогда вообще не играете? Там действия на выбор не предлагают... Товарищи, мы не в тупорылой америке живем... давайте соответствовать.
Я согласен, что со смертями в первой локации перебрал - это действительно отпугивает игрока, сяду и переделаю на досуге, хотя дальнейший сюжет гибельными ситуациями не изобилует, основа игры - головоломки, довольно простые надо сказать  если внимательно прочитать правила и немного подумать.

В общем в сложившейся ситуации на второй части можно ставить крест изначально.

Давайте обсудим, желательно в примерах - насколько сложным должен быть квест, чтобы игрок не потерял к нему интерес.

Уважаемый HIman. Чего я действительно против и в чем в самом деле не вижу логики так это в конкуренции между существующими на сегодняшний день русскоязычными платформами. Да я согласен - qsp - основательная платформа, хорошо проработанная,  и на месте не стоит. Зато в урке язык попроще и попонятнее и новичку не надо метаться между хелпом и рабочим полем и путаться в бесчисленных окошках - что меня, например, оттолкнуло. И думаю я не один такой. Вот бы создатели посмотрели друг на друга повнимательней, собрались бы да совместили достоинства своих платформ и выкинули бы недостатки - может получилось бы что путное. Мне например за такую платформу и несколько десятков баксов отдать было бы не жалко - лишь бы ничего не глюкало, все бы поддерживалось и все бы были довольны.
А досель авторам квестов приходиться подстраиваться под то что есть - отсюда лезут всяческие глюки, несовместимости и прочее, и игрок, глядя на очередной run time error окончательно теряет интерес к квестовым текстам как к классу.

Вот... чета сказал, типа накипело...  ;D

Мне вообще кажется, что моя Тень, которая вот вот будет запущена в сеть будет последней игрой на урке и прочих платформах. Если и буду писать, то на Flash или оседлаю яву... по крайней мере тогда сам буду за свои косяки отвечать.

Спасибо, Himan. Я конечно попробую довести свою игрушку до ума.

О qsp, все-таки, тебе не кажется, что было бы нелишним для новичков сделать в генераторе что-то вроде списка всех операторов со вставкой их в позицию курсора и всплывающими подсказками и примером синтаксиса для каждого оператора?
Кажется это сделает программу еще более удобной.
Все-таки, постоянно лазить в хелп - это кого угодно замучает...

Подозреваю что опытного пользователя такой вариант может раздражать, но это можно поправить, организовав экспертный и нормальный режимы работы.

Ну это просто вопрос, я например упертый - мне если надо я научусь но знаю много людей которых малейшие проблемы, непонятности просто вгоняют в ступор... и отбивают всякое желание что-то делать.